Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Однако, судом установлено, что истец не принял во внимание требование абз. 1 п. 1 Постановления Правительства РФ от ...г. № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Социальное строительство» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/19/66-2937И. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "НЕПТУН" с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки
Описательная часть
Судом установлено, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец оплатил за поставку катера аванс на общую сумму в размер 1 155 992,37 руб., товар до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения представителя истца суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы ГПК и содержание ранее вынесенного решения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "НЕПТУН" о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что стороны заключили два договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>А, а именно: договор № от <дата> участия в долевом
Описательная часть
По условиям пункта 1.7. договоров срок окончания строительства и ввода многоквартирного дома в эксплуатацию: <дата>. В соответствии с п. 1.8 договоров, срок передачи застройщиком объектов долевого строительства участнику долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения Договора, требования постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479, проверив расчет неустойки, представленный истцами за период с <дата> по <дата>, суд считает его арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новостроев» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 19 798 рублей 70 копеек, штраф в размере 9
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.03.2021
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, не представил возражения. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 03.03.2021 в 18 час. 39 мин. по адресу: подъезд к международному аэропорту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, исходя из того, что вина <ФИО> была установлена только при рассмотрении гражданского дела №2-732/2022, предусмотренных законом оснований для выплаты страхового возмещения в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 17-20 в районе <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения, пояснила, изложенное в них. Указала, что ТС на осмотр страховой компании представлено не было, установленный срок не пропущен, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2020 г., между истцом ООО «ВОСТОЧНЫЙ был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, недостатки (дефекты) застройщиком не устранены. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков в за период с 10.11.2022 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки делают объект непригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВОСТОЧНЫЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
С.В.П. обратился в суд с иском к ООО «Формула-Н» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, обосновывая свои доводы тем, что между С.В.П. и ООО «Формула-Н» был заключен договор купли-продажи, согласно которого С.В.П. был приобретен
Описательная часть
Истец С.В.П. и его представитель Ч.А..Г. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, аналогичным изложенным в исковом заявлении и заявлении
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.П. к ООО «Формула-Н» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... произошло ДТП в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления, пояснив также, что неустойка за несвоевременную выплату страхового
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая ассоциация Петербурга» (далее – ООО «ЮАП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39ГПК РФ просило о взыскании неустойки в размере 8220 рублей и штрафной неустойки в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, услуги в части исполнения решения по гражданскому делу № <ФИО> не оказаны, что представитель ООО «ЮАП» в судебном заседании не опроверг, кроме того, стороной истца не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Из толкования условий заключённого сторонами <дата> договора об оказании юридических услуг № следует, что ООО «ЮАП» (исполнитель) считается исполнившим свои обязательства по настоящему договору в случае оказания полного объёма услуг
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая ассоциация Санкт-Петербурга» в удовлетворении иска отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. истцом приобретен ноутбук магазине ООО «М.Видео»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «МВМ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер компенсации определяется судом с учетом степени нарушения прав истца, который, как потребитель испытал определенные неудобства в связи с неисполнением его требований, степени вины ответчика, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РТК», просит взыскать неустойку за период с 12 июля 2022 года по 30 мая 2023 года в размере 177617,70 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснил суду, что до настоящего времени телефон не отремонтирован. Длительное время Кимаковский
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов по Договору участия за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом расчет неустойки произведен верно. Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки ответчиком не подано, суд считает возможным взыскать неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 325 875 руб., расходов на оплату юридических услуг 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Судом установлено, что <дата> около 09:40 в <адрес> напротив <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлен факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу, о возможности взыскания в пользу истца неустойки. Вместе с тем, неустойка подлежит начислению за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к ООО «ТОП Динамика» с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОП Динамика» в пользу <ФИО> неустойку в размере 231900 рублей, штраф на сумму 115950 рублей, судебные расходы в размере 25000 рублей, а всего 372850 (триста семьдесят две тысячи
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее - АО «СО «Талисман») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 16.11.2021 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2021 года в 21 час 40 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя Ч.М.И., и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13.12.2021 около 15 час. 20 мин. в районе дома № 169 по ул. Карла Маркса г. Кирова
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, изложенное в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении заявленных истцом требований настаивал. Представитель ответчика АО ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств по делу, размера невыплаченного страхового возмещения, а также периода просрочки суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> неустойку, предусмотренную п.21 ст. 12
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2019г. заключила с АО «Московский картонажно
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МКПК в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении иска по доводам, ранее представленным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым возражал против
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Мегафон Ритейл" о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов в обоснование требований указав, что 28.01.2021 в магазине АО «Мегафон Ритейл», расположенный по адресу: , приобрела
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска
Мотивировочная часть
С учетом заявленного истцом периода просрочки и действующих ограничений на взыскание неустойки в период действия моратория на банкротство, суд считает возможным взыскание неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Мегафон Ритейл" о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в обосновании указав, что 31 марта 2022 года в 18 часов 20 минут в г.Нижневартовске произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей Хавэйл F7 № под управлением Ю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 31.03.2022
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм, проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о неверном определении стороной периода с 30.04.2022 по 20.12.2022, но не смотря на это сумма неустойки подлежащая взысканию в размере 63 695 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования К. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2019г. заключила с АО «Московский картонажно
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МКПК в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении иска по доводам, ранее представленным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым возражал против
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к РСА, в обоснование заявленных требований указала следующее: 02.01.2022 г. произошло ДТП с участием Хендай, г.р.з. М 992 ТГ 161, под управлением <ФИО>, стоявшего автомобиля марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 02.01.2022 г. произошло ДТП с участием Хендай, г.р.з. М 992 ТГ 161, под управлением <ФИО>, стоявшего автомобиля марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу несовершеннолетнего <ФИО> в лице <ФИО> сумму неустойки в размере сумма Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... произошло ДТП в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Из материалов дела следует, что ... на
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, указав, что между ней и ответчиком заключен договор ОСАГО серии РРР №. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2020, вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований об уплате штрафа, который предусмотрен ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично