О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Эта категория охватывает споры о взыскании штрафных санкций (неустойки) в рамках сделок с лесными насаждениями. Она касается как ситуаций, когда гражданин покупает лес для личного использования, так и случаев, когда древесина, собранная для личных нужд, затем продается или передается другим лицам. Судебные акты здесь анализируют соблюдение договорных обязательств и применение мер ответственности за их нарушение.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Киму А.Л. о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за невыполнение требований по очистке лесосеки от порубочных остатков. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за невыполнение требований по очистке лесосеки от порубочных остатков. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за невыполнение требований по очистке лесосеки от порубочных остатков. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому <ФИО> переданы лесные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за невыполнение требований по очистке лесосеки от порубочных остатков. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за невыполнение требований по очистке лесосеки от порубочных остатков. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому <ФИО> переданы лесные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 декабря 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за невыполнение требований по очистке лесосеки от порубочных остатков. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, возложении обязанности по очистке лесного участка
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по очистке места рубки площадью га, суд полагает требования истца о возложении обязанности по очистке и о взыскании неустойки обоснованными. Предоставленная суду возможность
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности по очистке лесного участка
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11 февраля 2021 года между Департаментом лесного комплекса и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по очистке места рубки площадью 0,6га, суд полагает требования истца о возложении обязанности по очистке и о взыскании неустойки обоснованными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности по очистке лесного участка
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 12 февраля 2021 года между Департаментом лесного комплекса и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> надлежаще уведомленный о времени и месте
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по очистке места рубки площадью 1,2га, суд полагает требования истца о возложении обязанности по очистке и о взыскании неустойки обоснованными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности по очистке лесного участка
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01 марта 2021 года между Департаментом лесного комплекса и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, надлежаще уведомленная о времени и месте
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по очистке места рубки площадью 0,6га, суд полагает требования истца о возложении обязанности по очистке и о взыскании неустойки обоснованными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности по очистке лесного участка
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23 марта 2021 года между Департаментом лесного комплекса и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по очистке места рубки площадью 0,6га, суд полагает требования истца о возложении обязанности по очистке и о взыскании неустойки обоснованными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в связи с использованием их не по целевому назначению
Вводная часть
Областное государственное казённое учреждение «Вохомское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>(после изменения анкетных данных- <ФИО>) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обосновывая свои
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, ст.6.2 Закона Костромской области от 09 марта 2007 года № 120-4-ЗКО, условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с <ФИО> неустойки до 7-кратной стоимости заготовленной древесины
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в связи с использованием их не по целевому назначению
Вводная часть
Областное государственное казённое учреждение «Октябрьское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обосновывая свои требования тем, что 30 октября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с <ФИО> неустойки до 40 000 рублей, во взыскании остальной неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Октябрьское лесничество» департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в связи с использованием их не по целевому назначению
Вводная часть
Областное государственное казённое учреждение «Вохомское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обосновывая свои требования тем, что 25 декабря 2019 года между
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, ст.6.2 Закона Костромской области от 09 марта 2007 года № 120-4-ЗКО, условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для вывода о том, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в связи с использованием их не по целевому назначению
Вводная часть
Областное государственное казённое учреждение «Вохомское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обосновывая свои требования тем, что 18 декабря 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что 20.12.2022 года комиссия по контролю
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд также учитывает материальное положение ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить частично
