Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения работодателя, которые привели к применению к нему дисциплинарных взысканий. Суть таких дел — проверка законности и обоснованности мер, таких как выговоры, замечания или увольнение. Изучается, были ли соблюдены все процедуры и нормы трудового законодательства при наложении взыскания.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным наложенного дисциплинарного взыскания, приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 25 мая 2022 г. №213л/с, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» о признании незаконным наложенного дисциплинарного взыскания, приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 25 мая 2022 г. №213л/с, взыскании компенсации
Описательная часть
Вместе с тем, истец полагает, что дисциплинарное взыскание было применено к нему неправомерно по следующим причинам. Ответчиком не выполнены требования ст. 40 Дисциплинарного устава, поскольку дисциплинарное взыскание не соответствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что дисциплинарное взыскание было применено к нему неправомерно по следующим причинам. Ответчиком не выполнены требования ст. 40 Дисциплинарного устава, поскольку дисциплинарное взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» о признании незаконным наложенного дисциплинарного взыскания, приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 25 мая 2022 г. №213л/с, взыскании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» №45 от 07.02.2023 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что дисциплинарные взыскания применены к истцу обосновано. В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает применение в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания не обоснованным. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 189, 192, 193 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром межрегиогнгаз Махачкала удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> на основании трудового договора № 6 от 01.03.2014 года работала в ООО «БСМ» в должности менеджера по персоналу, приказом № 14 от 05.03.2025 года уволена по п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ, в обоснование которого указано на применение
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, которая заявленные требования поддержала в полном объеме. Генеральный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя содержание оспариваемого приказа №6 от 14.02.2025 о наложении дисциплинарного взыскания, по убеждению суда, невозможно установить и оценить конкретные обстоятельства дисциплинарного проступка. Кроме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылается на то, что проходил службу в УМВД России по Брянской области, в должности , в звании
Описательная часть
10 марта 2025 года в суд проступили дополнительные письменные пояснения представителя истца <ФИО> в которых сторона истца ссылается на то, что <ФИО> не был ознакомлен с актом от <дата>, которым был зафиксирован его отказ
Мотивировочная часть
Доводы истца об ознакомлении с указанными приказами за пределами установленного частью 11 статьи 51 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ срока, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку это не привело к нарушению его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Брянской области, о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на службе - оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными и отмене дисциплинарные взыскания, взыскание денежных средств, возмещение морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Советского сельсовета <адрес>, в обоснование которого указал, что на основании распоряжения главы Администрации Советского сельсовета <адрес> от <дата> №к он был принят
Описательная часть
<ФИО> приняли на работу <дата>. Никаких договоров о полной материальной ответственности с ним не заключали, договоров о праве на приобретение материально-технических ценностей с истцом работодатель не заключал, с распоряжением
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка финансово-хозяйственной деятельности администрации Советского сельсовета была произведена на основании поданного <ФИО> заявления в <адрес>. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Советского сельсовета <адрес> о признании незаконными и отмене дисциплинарные взыскания, взыскание денежных средств, возмещение морального вреда, процентов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что он работает в КГБУЗ ВКЬ№ в должности заведующего РХМДЛ – врач по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению
Описательная часть
Истец просит признать незаконным применение к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора. В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в нем. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КГБУЗ ВКБ№ в лице главного врача <ФИО> о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора, оставить без удовлетворения
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными и отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края, с учетом уточнения, о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, отмене распоряжения. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО> усматривается нарушение должностных обязанностей в части формирования и ведения учетных и профилактических дел семей, поставленных на учет в СОП, нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Назарово Красноярского края о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, отмене распоряжения удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец с 2013 года состоит на службе в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прохоровскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что дисциплинарное взыскание было наложено незаконно, без учета тяжести проступка, он
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения истца и представителей ответчика, суд приходит к следующим выводам. Указанные выше
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания отказать
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Газпром газораспределение Тверь" о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, примененное к нему на основании приказа АО "Газпром газораспределение
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что основанием для применения дисциплинарного взыскания к работнику является только виновное неисполнение или ненадлежащее
Мотивировочная часть
Обществом был соблюден порядок применения дисциплинарного взыскания. Требования ст. 193 ТК РФ не нарушены, так как дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка — или двух лет, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Газпром газораспределение Тверь" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Колония поселения № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания. В
Описательная часть
Однако, в нарушение требований закона при заключении контракта № от <дата>, должностные инструкции разработаны не были, истцом не подписывались, что повлекло нарушение её законного права на ознакомление с должностной
Мотивировочная часть
Однако, в нарушение требований закона при заключении контракта № от <дата>, должностные инструкции разработаны не были, истцом не подписывались, что повлекло нарушение её законного права на ознакомление с должностной
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФКУ «Колония поселения № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию за август 2023 года, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Транзит», в обосновании своих доводов указал, что с "30" января 2022 г. работает в ООО «Транзит» в должности специалиста по безопасности дорожного движения по трудовому договору
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 391 (ч. 1 ст. 390), ст. ст. 392, 393 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для применения в отношении истца дисциплинарного взыскания. Нарушение порядка привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Транзит" о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию за август 2023 года, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, установлении сокращенной продолжительности рабочего времени, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Саратовский" (далее – ПАО "Т Плюс") о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела в нарушение положений ТК РФ и Положения о порядке проведения служебных проверок, утвержденного приказом ПАО "Т Плюс" от 02.03.2020 №86, <ФИО> с приказом
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Приказом РТРС №-лс от <дата> истец, являющийся директором филиала федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) Радиотелевизионный передающий центр «Республики
Описательная часть
Далее в судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Заявление от <дата> об отказе от иска просили считать недействительным, судом данное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителей сторон, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд с исковым заявлением к ГБУЗ РДКБ МЗ РСО-Алания, в котором просила признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на нее <ФИО> Главного врача РДКБ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленное требование, а также доводы, приведённые в его обоснование, поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что необоснованность вынесенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая законность применения к <ФИО> дисциплинарного взыскания виде выговора, суд приходит к выводу о необоснованности примененного в отношении истца дисциплинарного взыскания, поскольку
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к ГБУЗ Республиканская детская клиническая больница МЗ РСО-Алания о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, - удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным постановления о привлечении к дисциплинарной ответственности, основания прекращения трудового договора, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
Прокурор Ясненского района Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Ясненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит суд признать незаконным постановление Администрации Ясненского муниципального округа №22-д от 17 апреля 2025 года «О наложении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ясненского района Оренбургской области к <ФИО>, Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области, главе Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области <ФИО>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде замечания и отмене приказа филиала ПАО «Камчатскэнерго» Коммунальная энергетика от <дата> №-К
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Камчатскэнерго» с требованиями о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде замечания и отмене приказа филиала ПАО «Камчатскэнерго» Коммунальная энергетика от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании приказа
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Камчатскэнерго» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде замечания и отмене приказа филиала ПАО «Камчатскэнерго» Коммунальная энергетика от <дата> №-К отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным Распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании ежемесячных премий, стимулирующей выплаты к ежегодному отпуску, об обязании выплачивать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании незаконным Распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании ежемесячных премий, стимулирующей выплаты к ежегодному отпуску, об обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 17 апреля 2020 года <ФИО> был принят на работу на должность управляющего директора Департамента розничных продаж, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании незаконным Распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании ежемесячных премий, стимулирующей выплаты к ежегодному отпуску
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКОУ «Первомайская гимназия им. С.Багамаева», МКУ Управление образования МР «Каякентский район», Минобразования и науки РД, прокуратуре РД о признании дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКОУ РД «Первомайская гимназия им. С.Багамаева», МКУ «Управление образования МР «Каякентский район», Министерство образования и науки РД, третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № ПАО Сбербанк с исковым заявлением о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания
Описательная часть
На основании вышеизложенного истица просит признать незаконным Приказ №/К/ЮЗБ от 08.08.2022г. о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания. Представители ответчиков <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностная инструкция руководителя ВИП-ВСП ПАО Сбербанк не предусматривает среди прочих обязанностей <ФИО> как руководителя, также обязанность отгонять свой автомобиль по требованию клиента банка
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и отмене его, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что работал в Федеральном государственном научном учреждении «Федеральный институт цифровой трансформации в сфере образования» (ФГАНУ «ФИЦТО») (далее
Описательная часть
Истец просит признать дисциплинарное взыскание, в виде выговора (Приказ от ДД.ММ.ГГ №) примененное к нему, незаконным и обязать ответчика отменить его, взыскать с ответчика в его пользу недополученную заработную плату в размере
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Относительно прекращения выплат истцу
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий в виде выговора
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является сотрудником ГБПОУ ЛО «Мичуринский многопрофильный техникум», где замещает должность директора по безопасности. <дата> директором учреждения подписан приказ о наложении на него
Описательная часть
<ФИО> считает данный приказ незаконным, поскольку служебная проверка по выявленному правонарушению не проводилась, привлечение к дисциплинарной ответственности осуществлено на основании служебной записки от заместителя директора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> безусловно знал о нахождении в ГБПУ ЛО «Мичуринский многопрофильный техникум» учебного и пневматического оружия, то был обязан контролировать нахождение указанного оружия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБПОУ ЛО "Мичуринский многопрофильный техникум" о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий в виде выговора удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании дисциплинарного взыскания в виде выговора, незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора, незаконным. В обоснование иска указал, что приказом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»
Описательная часть
Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. В представленных возражениях указал, что истец в нарушении требований Постановления
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая приведенные требования закона, изложенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора, незаконным – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, решения о расторжении контракта и увольнении, изменении основания увольнения, изменении даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Главному Управлению Министерства внутренних дел по адрес (далее – ГУ МВД России по адрес), в редакции произведенных уточнений просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что истец состояла на службе в органах внутренних дел, 30 июня 2020 года вышла из отпуска по уходу за ребенком до трех лет приступила к исполнению служебных обязанностей в должности заместителя начальника Отдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес о признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, решения о расторжении
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – НП ЯНАО, Палата) о признании незаконным в отношении нее решения Правления Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя <ФИО>. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решениях ответчика о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, не указано когда, и при составлении каких именно (какого вида), доверенностей она допустила необоснованное (завышенное) взыскание тарифа
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» (далее – ООО «ЛГОК», ответчик) о признании дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным
Описательная часть
Приводит довод о том, что он не ознакомлен с документами, подтверждающими факт допущенного нарушения. Просит признать незаконным применение к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания . В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно доводам представителя ответчика, не доверять существу служебной записи <ФИО> оснований не имеется, в то время как от <ФИО> не было получено пояснений о том, что он составил служебную записку и выполнил указание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» о признании дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и его отмене,- удовлетворить
