Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения работодателя, которые привели к применению к нему дисциплинарных взысканий. Суть таких дел — проверка законности и обоснованности мер, таких как выговоры, замечания или увольнение. Изучается, были ли соблюдены все процедуры и нормы трудового законодательства при наложении взыскания.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, примененного приказом директора М. «К. лицей № имени Амет-Хана Султана» № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к М. «К. лицей № имени Амет-Хана Султана» с требованиями о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, примененного к <ФИО> приказом директора М. «К. лицей № имени
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, приводя доводы о том, что он не был извещен о необходимости явки на собрание городского методического объединения учителей математики
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат М.А.Н. в судебном заседании иск не признал и в удовлетворении исковых требований просил отказать, приводя доводы о том, что наличие оснований для применения дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к М. «К. лицей № имени Амет-Хана Султана» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, примененного приказом директора М. «К. лицей № имени Амет-Хана Султана» №
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУЗ «Московская областная станция скорой медицинской помощи», которым просить признать незаконным и отменить Приказ от 09.01.2023г. № о применении к <ФИО>
Описательная часть
<дата> к истцу через службу 112 поступил вызов, по которому было пояснено, что пациент лежит весь скрюченный, синий, глаза открыты и не моргает, т.е. были описаны признаки мертвого человека. Потом трубку взял другой человек и стал
Мотивировочная часть
Таким образом, не было нарушено правил приема и фиксации вызова. Разъяснения и рекомендации после его фиксации установленным алгоритмом не предусмотрены. Кроме того, предложение носило рекомендательный характер и не было направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Московская областная станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании премии № год, квартальной премии № года, денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городской суд <адрес> с иском к администрации Амурского муниципального района <адрес>, в котором указал, что с <дата> состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в должности начальника
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> настаивал на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении; пояснил, что моральный вред не связан с причинением ему вреда здоровью. Считает, что
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав истца доказан, требование <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 237 ТК РФ исходя из конкретных обстоятельств данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Амурского муниципального района <адрес> о признании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании премии за 2024 год, квартальной премии за 2024 года
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решение о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее – <ФИО> РМО РК), мотивируя свои требования тем, что <ФИО> врио <ФИО> РМО от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> <ФИО> врио <ФИО> РМО от <дата> № Л-26 с <дата> назначена на муниципальную должность начальника Управления образования, культуры
Мотивировочная часть
Оценивая представленные письменные доказательства на основании приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях истца состава дисциплинарного проступка, поскольку перечень полномочий должностной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о признании незаконными заключение служебной проверки от <дата> и <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным применение дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец, работник) обратилась в суд с исковым требованием к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель - адвокат Бельский А.В. в судебном заседании требование к ответчику поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав на необоснованное применение к истцу дисциплинарного
Мотивировочная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>), привлеченная к участию в судебном разбирательстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представителя
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным применение дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Центру содействия иммиграции и медицинского освидетельствования иммигрантов Волгоградской области государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд признать незаконным применение к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно ст. 193 ТК РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. Анализируя представленный в суд протокол проверки качества и безопасности медицинской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический кожно-венерологический диспансер» о признании незаконным применение дисциплинарного взыскания - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным применение дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику АО «ТАНДЕР» о признании незаконным применение дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «ТАНДЕР» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что работодателем был нарушен порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности, установленный Трудовым кодексом Российской Федерации, в связи с чем применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТАНДЕР» о признании незаконным применение дисциплинарного взыскания удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от ... №. Истец состоит в должности врача-невролога, выполняет следующие
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> ответчика Главного врача ГБУЗ «Поликлиника №» МЗ РСО-Алания от 09.01.2024г. № «Л» о наложении дисциплинарного взыскания на истца незаконным. Отменить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание степень тяжести дисциплинарного проступка, обстоятельства, изложенные в материалах дела, с учетом принципа вины, справедливости, а также поведения <ФИО>, предшествующее наложению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Поликлиника №» Министерства здравоохранения РСО-Алания о признании <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, об отмене дисциплинарного взыскания
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании применение дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «НИИСУ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания от <дата> №, компенсации морального вреда в размере 130 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, с учетом возражений представленных на отзыв ответчика. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Приказом № от <дата> <ФИО> был привлечен к дисциплинарному взысканию в виде замечания, за невыполнение в установленный срок поручения своего непосредственного начальника <ФИО>, отданного ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НИИССУ» о признании приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскании в виде замечания примененного в отношении <ФИО>, взыскании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене
Вводная часть
Истец обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями: признать незаконным и отменить приказ № от <дата> о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приложены также дополнительные письменные пояснения ответчика, в которых указано, что в соответствии с подпунктом 1.1.6 пункта 1.1 раздела 1 «Общие положения» по трудовому договору Работодатель предоставляет Работнику работу по должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признания приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене – оставить без удовлетворения
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, его отмене, взыскании морального вреда в размере руб. 00 коп
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания с занесением в личное дело, его отмене, взыскании морального вреда в размере руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно представив фотографию окна в актовом зале <ФИО> и указав, что после выхода
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, представителя ответчика директора <ФИО>» <ФИО>, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства каждое в отдельности на предмет относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать в полном объёме за необоснованностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, оформленное приказом от 09 февраля 2023 года № 58. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представители ответчика – <ФИО>, <ФИО> против исковых требований возражали по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Однако суд не может согласиться с данными доводами. Суд также принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Инфекционная больница № 1 Департамента здравоохранения адрес» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене, - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, оформленное приказом от 16 декабря 2022 года № 711. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в иске отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Доводы возражений на исковое заявление по существу цитируют постановления Главного государственного санитарного врача
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ от 16 декабря 2022 года № 711 «О наложении дисциплинарного взыскания на <ФИО>»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным дисциплинарное взыскание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к казенному предприятию «Московская энергетическая дирекция» о признании недействительным дисциплинарное взыскание, просил признать незаконным приказ ответчика от 27.03.2025 г. № 1, которым истец был привлечен
Описательная часть
Судом установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность в Казенном предприятии «Московская энергетическая дирекция» с 05.11.2024 год на основании трудового договора № 88/24 от 05.11.2024 года в должности начальника
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выплата премий (стимулирующих выплат) носит стимулирующий характер и работодателю представлено право определять размер выплачиваемой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к казенному предприятию «Московская энергетическая дирекция» о признании недействительным дисциплинарное взыскание – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ "26 Корпус" в котором просил признать приказ № от FILLIN "Дата приказа о применении дисциплинарного взыскания <дата> о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отменить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> по <дата> <ФИО> работал в ТСЖ "26 Корпус" в должности технического директора. Как указывает истец, <дата> (воскресенье) он обратился к председателю ТСЖ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая уважительность причин отсутствия истца на рабочем месте <дата>, суд приходит к следующему. Таким образом, учитывая, что правилами трудового распорядка в ТСЖ «26 корпус» установлена пятидневная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ "26 Корпус" о признании недействительным дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и тринадцатой зарплаты - отказать
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании незаконно неначисленной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПензаМолИнвест» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания указав, что с 09.09.2016г. работает в ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПензаМолИнвест» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.10.2021г., с иском не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, поскольку в материалах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПензаМолИнвест» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании незаконно неначисленной
Истринский городской суд (Московская область) · О применении дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО«Моспроект?3» о признании незаконным приказа №-лс от <дата> об увольнении на основании п. 5 ч. 2 ст. 81 ТК РФ (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом <дата> между АО «Моспроект-3» и Р. заключен трудовой договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО«Моспроект?3» не представлено доказательств, свидетельствующих о законности увольнения <ФИО> по п. 5 ч. 2 ст. 81 ТК РФ, Р. <дата> подано заявление
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде предупреждения, приказа от 28.06.2024 г., взыскании морального вреда, и о признании незаконным применения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Чемальский районный суд РА с исковым заявлением к СПК «Эликманарский» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде предупреждения, приказа
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Чемальский районный суд РА с исковым заявлением к СПК «Эликманарский» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде строгого
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ч. 5 ст. 192 ТК РФ и разъяснений п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 суд принимает во внимание факт непредставления работодателем в материалы дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к СПК «Эликманарский» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде предупреждения, приказа от 28.06.2024 г., взыскании морального вреда
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности в виде выговора и увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с трудовым договором от <дата> и приказом о приеме на работу от <дата> №...-лс истец трудоустроена в Муниципальное бюджетное
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным приказ от <дата> №...-лс о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде увольнения и восстановить <ФИО> в должности специалиста по кадрам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что увольнение истца произведено незаконно, в связи, с чем приказы от <дата> №...-лс, <дата> №...-лс, <дата> №...-лс о применении к истцу дисциплинарных взысканий
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания, о нарушении условий содержания в карцере, о признании незаконным применение физической силы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследующем уточненным, к ФСИН России, ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания, о нарушении условий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от дальнейшего личного участия при рассмотрении настоящего административного дела, в связи с его ненадлежащим извещением, в связи с чем участие административного истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФСИН России, ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания, о нарушении условий содержания в карцере, о признании
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании морального вреда в размере рублей, премии ко Дню медицинского работника в размере рублей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» №-ЛС от <дата>; взыскать с ответчика в его пользу моральный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы заявления поддержал, просил признать незаконным применение к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом №-ЛС от <дата>, взыскать с ответчика в его
Мотивировочная часть
Свидетель Свидетель №2 показала суду, что работает ГБУЗ «Приморский краевой перинатальный центр» врачом-акушером гинекологом в должности заместителя главного врача. По приказу Министерства здравоохранения Приморского края все специалисты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании дисциплинарных взысканий незаконными, признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконными приказы ООО «Дрим Тим» ***, ***, ***, ***, ***, *** от ХХХХ о применении дисциплинарных взысканий
Описательная часть
В настоящем судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности (л.д.101 том 1) <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав присутствующих в
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не доказано совершение истцом дисциплинарных проступков, то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДРИМ ТИМ» (фитнес-клуб «Up&Up») о признании дисциплинарных взысканий незаконными, признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, обязании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными акта совершения дисциплинарного проступка <дата>, приказа главного врача ГБУ РД «Республиканский кожно-венерологический диспансер» от <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РД «Республиканский кожно-венерологический диспансер», Министерству здравоохранения Республики Дагестан о признании незаконными акта совершения дисциплинарного проступка <дата>, приказа
Описательная часть
При этом в приказе указано: «<дата> примерно в 12:00 <ФИО> повторно (ранее также <дата>) создала конфликтную ситуацию с врачом приемного отделения <ФИО> в присутствии пациентов и медицинских работников. В ходе
Мотивировочная часть
Давая оценку Акту о совершении дисциплинарного проступка от <дата>, суд считает его составленным с нарушением норм ТК РФ, устанавливающих порядок привлечения лица к дисциплинарной ответственности, в связи с тем, что акт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ РД «Республиканский кожно-венерологический диспансер» , Министерству здравоохранения Республики Дагестан о признании незаконными акта совершения дисциплинарного проступка <дата>, приказа главного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, просит суд признать незаконность приказов ФГУП «ГРЧЦ» об объявлении простоя по вине работодателя в отношении <ФИО> от <дата> №-л/с, от <дата> №.01-1лс, от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал полностью. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения представил письменный отзыв. Согласно пункту статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Работодатель своими неправомерными действиями и бездействием причинил <ФИО> моральный вред (ст.237 ТК РФ), который повлёк за собой нравственные и физические страдания истца (ст. 151 Гражданского кодекса РФ). Суд полагает
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, взыскания незаконно удержанных денежных средств, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
З. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> (с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ) о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, взыскании незаконно удержанных денежных средств
Описательная часть
С 11.11.2022 истец работает в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области в должности главного инженера. Приказом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области от 28.03.2025 №44-к «О наложении дисциплинарного взыскания на З.» истец был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт совершения З. дисциплинарного проступка
Резолютивная часть
Исковые требования З. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №7 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, взыскания
