Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выполнению работ
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО>, и просит признать бездействие ИП <ФИО> по непроведению капитального ремонта лифтов, лифтового оборудования многоквартирного дома
Описательная часть
Прокурор Лобачева Е.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Балаково в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выполнению работ, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выполнению работ
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Навигатор», и просит признать бездействие ООО «Навигатор» по непроведению капитального ремонта лифта, лифтового оборудования многоквартирного дома
Описательная часть
Прокурор Азаркина Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению заместителя прокурора г. Балаково в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Навигатор» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выполнению работ, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести работы. В обоснование требований указывает, что протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что все необходимые работы управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести работы, - отказать
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и обязании выполнить работы
Вводная часть
Прокурор Усть-Калманского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с исковым заявлением к ООО «Полигон-Сервис» о признании бездействия незаконным и обязании выполнить работы
Описательная часть
На выезде с территории полигона ТКО не предусмотрена дезинфицирующая установка с устройством сооружения для мойки колес автотранспорта с использованием дезинфицирующих средств. Просит суд признать незаконным бездействие ООО
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление указал, что согласно ст.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ООО «Полигон-Сервис», Администрации Усть-Калманского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и обязании выполнить работы, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании провести работы
Вводная часть
Прокурор Волжского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Волга Дом» о признании бездействия незаконным, обязании провести работы. Требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор Волжского района г. Саратова, просит признать незаконным бездействие управляющей организации ООО «УК Волга Дом» по не проведению работ по текущему ремонту общего имущества жилого
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, указанные спорные правоотношения, а также то, что ответчиком без принуждения признаны исковые требования
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Волга» (далее по тексту – ООО «УК Волга») о признании незаконным бездействия, обязании
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «УК Волга» о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее по тексту – ООО «Жилищная компания») о признании незаконным
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» о признании незаконным бездействия, обязании произвести
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» о признании незаконным бездействия, обязании
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой города Энгельса на основании ст.ст. 6, 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного дома № 31 по ул
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее по тексту – ООО «Жилищная компания») о признании незаконным
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» о признании незаконным бездействия
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мегатех» (далее по тексту – ООО «Мегатех») о признании незаконным бездействия, обязании
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Мегатех» о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее по тексту – ООО «Жилищная компания») о признании незаконным
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» о признании незаконным бездействия
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности допустить к выполнению трудовых обязанностей, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «КрасАвто», и, уточнив исковые требования, просит признать приказ о прекращении трудового договора незаконным, восстановить на работе на прежнюю должность, взыскать заработную плату за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и уточнения к ним поддержал, пояснил, что место его работы <адрес>. Порядок работы: вечером на телефон поступала заявка, утром проходил медицинский осмотр
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение ст.помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КрасАвто», удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности выполнения работ
Вводная часть
В.А.<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ РТ» (далее – Ответчик) о признании отказа незаконным и возложении обязанности выполнения работ, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам дела .... между В.А.<ФИО> и АО «БТИ и кадастровых работ РТ» был заключен договор-заявление ... на выполнение работ по подготовке технического плана на объект недвижимого
Мотивировочная часть
Суд также учитывает то обстоятельство, что дом 1975 года постройки, согласно техническим паспортам от 2007 и 2023 годов технические характеристики дома менялись. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Акционерному обществу «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ РТ» о признании отказа незаконным и возложении обязанности выполнения работ – отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставления средств для исполнения трудовых обязанностей, предоставлении оплачиваемых отпусков, взыскании заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставления средств для исполнения трудовых обязанностей, предоставлении оплачиваемых отпусков, взыскании
Описательная часть
В нарушение ст. 134 ТК РФ индексация заработной платы за период с <дата> и с <дата> не производилась. С локальными актами об индексации его не знакомили. Просит суд признать незаконным бездействие ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спутниковое ТВ МТС» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставления средств для исполнения трудовых обязанностей, предоставлении оплачиваемых отпусков, взыскании заработной
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным понуждение к выполнению работ, обязании привлечь к дисциплинарной ответственности работников, привлечении к установленной законом ответственности
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на положения ст. 60 Трудового кодекса Российской Федерации, указывая, что во время суточных дежурств с 08 часов 00 минут 07 ноября 2022 года по 08 часов 00 минут 2022 года и с 08 часов 00 минут 11
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, обратив внимание, что он полагает, что эти работы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в соответствии с квалификационной инструкцией газоспасателя пятого разряда истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» о признании незаконным понуждение истца к выполнению во время суточного дежурства с 08 часов 00 минут 07 ноября 2022 года по 08 часов 00 минут 08
