Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 632 170 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 522 рубля 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№). (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменные возражения, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности, так как заявлено требование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец д обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ д обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, пени на сумму основного долга
Описательная часть
Представитель истца по доверенности а в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа №, заключенному ответчиком <дата> с ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил банковскую кредитную карту MasterCard с лимитом от руб., на условиях
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
В феврале 2025 <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования с учетом уточненного заявления поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и настаивали на их удовлетворении. Также ходатайствовали
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать проценты по договору займа от 20.08.2021 года в размере 1 380 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 37500
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 20.08.2021 года заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 1 500 000 рублей, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 01 августа 2024 г. по 31 марта 2025 г. в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда с последующим начислением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что обязательства ответчика перед истцом по заявленным в рассматриваемом иске, требованиям, были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, ставка по кредиту % годовых (л.д.44-46)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО «СААБ» процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Композит Эстейт» о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 880439,77рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт получения заемных денежных средств ответчик не отрицает, денежные средства возвращены <дата>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нейва» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нейва» (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт наличия кредитных обязательств и их размер. Предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Нейва» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата> в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы уплаты процентов. <ФИО> воспользовался денежными
Мотивировочная часть
<ФИО> заключение договора займа не оспаривал, также как и наличие задолженности, вместе с тем, ходатайствовал о применении пропуска срока исковой давности (л.д. 70-71). Принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в её <ФИО> пользу проценты по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 700 000 руб., которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет взыскиваемых с <ФИО> процентов производится судом самостоятельно за период с <дата> по <дата> включительно, и составит руб., исходя из расчета: 850000*6%*15 мес. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от <дата> за период с июля 2022 года по март 2023 года в размере 396 000 рублей, а также возврата госпошлины
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами заключен договор займа денежных средств. При таких обстоятельствах
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее-Заемщик/Должник) заключили Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО ПКО "АФК" является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 47 432,75 руб. по основному долгу согласно договору денежного займа № *** от <дата>, а именно проценты
Описательная часть
В обосновании требований истец указала, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа № *** от <дата> на сумму 484 000 руб., сроком на 5 месяцев. Истец предоставил заем ответчику без процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности выполнен верно. При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, суедбных расходов. В обоснование требований указал, что 01.08.2016 года решением Щелковского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.08.2016 года решением Щелковского городского суда исковые требования ЗАО «Мосстройэкономбанк»( ЗАО «М Банк») к <ФИО> удовлетворены. С ответчика взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательств, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом признания судом обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального Предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»(далее – ООО «СААБ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В основании требований указали, что 04.10.2014 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Представитель ООО «СААБ» <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить срок исковой давности по заявленным требованиям. С учетом изложенного суд не находит оснований для взыскания процентов с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО " Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» договору уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 право требования по договору от 21.12.2012 было передано ООО «АФК» в размере
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что при заключении 12.05.2015 договора прав требования (цессии) № 49120515 ООО «ХКФ Банк» и истцу было известно о нарушении ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности процентов по договору займа, судебных расходов, – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мегаполис» обратилось в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что 03.07.2017 между истцом (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №б/н, согласно условиям которого
Описательная часть
Представитель ООО «Мегаполис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом нарушений ответчиком сроков возврата займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени за период с 20.05.2017 по 20.01.2021 в размере 27007,01 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мегаполис» удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Успешные деньги» (далее по тексту ООО «Успешные деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Считает, что установленная ставка процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку требования о взыскании с ответчика за пользование суммой займа являются дополнительными по отношению к требованию о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Успешные деньги» (№) к <ФИО> (№ о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> по договору займа № <дата> в размере 51000 рублей
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> <ФИО> взял
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что ко взысканию представлены проценты по договору, которые составляют 1 % за каждый день просрочки по п.4 договора. В соответствии со ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 12.02.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что указанный выше судебный акт не исполнен, что ответчиком не оспаривалось, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 23 июля 2020 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> передал, а <ФИО> приняла заем на сумму 1720000
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма основного долга в размере 1540000 рублей ответчиком не возвращена, а доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа. Согласно п.1.1. договора
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.395, ст.809 ГК РФ по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что задолженность по кредитному договору с него была полностью взыскана. Просит применить срок исковой давности, так как с момента последней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать ООО «АФК» о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ по договору об использовании карты № от <дата> в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ по договору об использовании карты № от <дата>, судебных
