Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика, принимавший участие в судебном заседании до перерыва, поддержал ранее поданные возражения на иск. Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> ( о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, в порядке ст. 809 ГК РФ, издержек, связанных с рассмотрением дела, указании в резолютивной части
Вводная часть
ООО «<ФИО>» (далее - ООО «<ФИО>») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от 27.01.2012
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов. Истец в обоснование заявленных требований указал, что 27.04.2012
Описательная часть
Из справки ООО "АФК" от 01.12.2022 следует, что задолженность по указанному договору оплачена должником в полном объеме 28.04.2021. Ответчик в судебном заседании подтвердила, что судебное решение исполнила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском – 15.12.2022, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения за взысканием процентов за пользование займом не истек за период с 15.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «Агентство финансового контроля», ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела судом было установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование ОАО «ОТП Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, о том, что в связи с тем, что основной долг по кредитному договору в размере 168 444 рубля 56 копеек был погашен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и взыскании судебных расходов, в котором указывает, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, по условиям которого ей была выдана карта с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не учтено следующее. Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее - КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) солидарно
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками обязанностей по возврату процентов за пользование займом в соответствии с условиями заключенного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа и поручительства, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно неустойки (пени) за нарушение сроков погашения процентов по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Урал-Петро-ойл», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по начисленной неустойке (пени) на проценты по кредитному договору *** от 29.03.2013 за период с 02.04.2015 по 31.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании исследованных доказательств, допустимых и относимых к рассматриваемому спору, что 29.03.2013 между ОАО «Уральский транспортный банк» и ответчиком ООО «Урал-Петро-ойл» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор *** от *** (далее по тексту- кредитный договор). Из материалов дела установлено, что ответчик исполнял судебный приказ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО>: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 20 апреля 2020 г. в размере 47 363 руб. 71 коп
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору №, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>. Представленный Банком расчет судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с <ФИО> задолженности по процентам по кредитному договору исходит из указанного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности в размере рублей по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>, а именно: сумма процентов по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым АО «» предоставил ответчику кредит в размере рублей под № в день сроком до <дата> (л.д.16-22)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № истцу отказано вступившим в законную силу
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 1.394.409 рублей под 10,9%
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, то, что кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору кредитной карты, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитной карты от 12.02.2014 в размере 45 089 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 12.08.2013 <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 12-14). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-807/2018, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитной карты от 12.02.2014 в размере 45 089 руб. 41
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании убытков в размере 77428,7 руб. посредством зачисления их на дебетовую карту №; о взыскании убытков в размере 132 776,52 руб. посредством зачисления их на кредитную карту
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заедания извещена надлежащим образом. Из ранее данных в судебном заседании пояснений истца следует, что ей поступило предложение о работе на сайтах Вайлдбериз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о взыскании убытков, расторжении кредитного договора - отказать в полном объеме
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) (в настоящее время АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») и <ФИО> заключен кредитный договор ....., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание. Расчет судом проверен, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору, - удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает, что до 23.08.2021 ответчик признавал долг, соответственно течение срока давности с 28.12.2017
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных процентов по кредитному договору, неустойки, и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (ООО «УАЗ») о взыскании уплаченных процентов по кредитному договору, неустойки, и штрафа. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При определении подлежащей взысканию суммы неустойки, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (ООО «УАЗ») о взыскании уплаченных процентов по кредитному договору, штрафа, и неустойки, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующими изменениями) к ИП <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, процентов по договору, судебной неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что работа по договору была выполнена в полном объеме. Истец самостоятельно приняла решение об отказе от ведения своего курса, связанного
Мотивировочная часть
Президиум Верховного Суда Российской Федерации < дата > в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) разъяснил, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2019 ответчик взял у него
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик не оспаривает расписку, которую писал добровольно, доказательств по безденежности договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив заключение МРУ Росфинмониторинга по УФО, согласно которому при обработке и анализе информации, содержащейся в объеме указанного искового заявления, прилагаемой копии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) денежные средства (основной долг по расписке) в сумме 2 000 000 рублей, проценты в размере 423 613, 61 руб., а также расходы на оплату
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности, просит применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от ***; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор. Из материалов дела установлено, что ответчик исполнял апелляционное определения судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от ***; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор. Из материалов дела установлено, что ответчик исполнял судебный приказ в период с 22 июля 2019 год по 11 ноября 2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от *** ; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору задатка, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка, убытков. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> и <ФИО>. был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, пояснили, что уклонений от выполнения обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец могла обратиться с требованием о понуждении к заключению основного договора в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора в соответствии с пунктом 5 статьи 429
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, убытков – отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о зачете первоначального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 15 000 долларов США в рублях по курсу
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств возврата полученных по договору займа денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
