Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Абросимовой И.Н.,

при секретаре Парамоновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 23 152 рубля 27 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 57 421 рубль 53 копейки, проценты на сумму 23 152 рубля 27 копеек до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банке России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения. Кроме того, просит взыскать с ответчика издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику в размере 100 рублей 80 копеек, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 000 рублей. Излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления истец просит возвратить.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от дд.мм.гггг.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гггг, в соответствии с которым, право требования по договору № от дд.мм.гггг передано ООО «СААБ» в размере задолженности 153 557 рублей 54 копейки.

дд.мм.гггг изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

На основании судебного приказа № от дд.мм.гггг, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки прав требования задолженность по договору № и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 155 693 рубля 54 копейки.

Задолженность по данному судебному приказу исполнена в полном объеме дд.мм.гггг.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности истец полагает, что с ответчика подлежат уплате проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. В представленных возражениях просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать ответчику в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что в судебном приказе, вынесенном мировым судьей судебного участка № <адрес>, не содержится указание на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек дд.мм.гггг.

Поскольку ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

П. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленных документов следует, что дд.мм.гггг между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 186 000 рублей, срок возврата кредита до 36 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом – 39,9 % годовых.

дд.мм.гггг на основании заключенного между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) договора об уступке права (требования) № цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к должникам цедента, в том числе и права требования по договору № от дд.мм.гггг на сумму 153 357 рублей 54 копейки.

Их имеющихся в материалах дела документов следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> № от дд.мм.гггг с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 153 557 рублей 54 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 136 рублей.

Сумма займа ответчиком ФИО1 возвращена в размере 131 768 рублей 78 копеек.

Задолженность погашена дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк, из которой следует, что по исполнительному производству №-ИП от дд.мм.гггг (задолженность по кредитным платежам) банком произведено взыскание денежных средств с банковской карты ФИО1 – дд.мм.гггг в размере 800 рублей и дд.мм.гггг в размере 130 579 рублей 64 копейки.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и <адрес>м В., которой представлена информация, что исполнительное производство №-ИП от дд.мм.гггг, возбужденное на основании судебного приказа № от дд.мм.гггг, вынесенного в отношении ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 131 768 рублей 78 копеек в пользу ООО «СААБ» окончено дд.мм.гггг в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

С учетом вышеизложенного, истец имеет право на получение процентов за пользование займом, рассчитанным на дату погашения долга.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от дд.мм.гггг предусмотрены проценты за просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежей выходит за рамки возврата кредита, указанного в п. 2 Индивидуальных условий и составляют 10 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от дд.мм.гггг «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного истцом списка № от дд.мм.гггг следует, что в адрес ФИО1 направлялась копия искового заявления о взыскании процентов и приложенные к нему документы, сумма расходов по пересылке данной корреспонденции составила 100 рублей 80 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 742 рубля, что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг. В связи с тем, что истцом были уменьшены исковые требования, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Следовательно, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина при подаче иска в размере 1 742 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серии № №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №

проценты по ст. 809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 23 152 рубля 27 копеек;

– проценты по ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 57 421 рубль 53 копейки;

– проценты, начисленные на сумму процентов 23 152 рубля, до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК ПФ с даты вынесения решения.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серии №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН № почтовые расходы по направлению искового заявления с приложенными документами в размере 100 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН № излишне уплаченную по платежному поручению № от дд.мм.гггг государственную пошлину в размере 1 742 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Абросимова

Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг.

Судья И.Н. Абросимова