О взыскании процентов по договору

Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2876–2900 из 3282 (в рубрике: 3282)
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась и суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.11.2012 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, установив факт того, что обязательство по кредитному договору № 9243-R83/01060 от 29.01.2020 года являются общим обязательством супругов, денежные средства в счёт погашения кредита вносились именно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агенство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что 06.05.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен договор об использовании карты с льготным периодом №, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ««Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100000 рублей, с начислением процентов
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что кредитный договор, заключенный между ней и ООО «ХКФ Банк», не содержит условия о возможности уступки прав по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что /дата/ АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № с ответчик о предоставлении кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 298 892 руб. сроком на 60 месяцев, за использование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-24РБ от /дата/ в размере 3 842 951,85 руб. из которых: 3 238 323,69 руб. – сумма основного долга, 562 791,90 руб. – проценты, 41
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своего иска истец указал, что между сторонами <дата> был заключен договор займа серии №, удостоверенный в нотариальном порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 4 500 000 рублей, проценты в размере 1 170 000 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при оспаривании сделки по безденежности, ответчик обязан доказать отсутствие факта получения займа. Вместе с тем доводы ответчика о безденежности договора займа не подтверждены какими-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к С амоненко К.А. о взыскании сумм по договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании указав, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 17.12.2020 года был частично удовлетворен иск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 07.10.2016 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании Карты с льготным перио<адрес>, на согласованных сторонами условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае течение срока исковой давности по заявленным требованиям началось с <дата>, в связи с чем на момент подачи искового заявления, которое отправлено в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Котенок <ФИО> о взыскании процентов, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов по кредитному договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 17.02.2017 г. между АКБ «ФОРМА-БАНК» и ответчицей <ФИО> Т.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 170217/0000/18/п, по условиям которого истец
Описательная часть
Ее представитель по доверенности - <ФИО> А.П. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, мотивируя это тем, что его доверитель является добросовестным приобретателем заложенного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск АКБ «ФОРА-БАНК»к <ФИО> Татьяне Вадимовне, <ФИО> Дмитрию Алексеевичу и <ФИО> Елене Николаевне о взыскании процентов по кредитному договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности договору займа в виде процентов за пользование и неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 29 мая 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 300000 рублей. Заемщик обязался возвратить займодавцу указанные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06 ноября 2018 года, в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Пояснил, что по ранее вынесенному
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемные денежные средства истцу не возвращены, каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства по уплате процентов по договору займа не установлено, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в виде процентов за пользование и неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (ООО ПКО «СпецСнаб71») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав следующее. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ... от 22.09.2015 на сумму 100 000 руб. сроком на 24 месяца под 31,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор уступки требования от 17 июня 2020 года предусматривает передачу права требования процентов по кредиту. При таких обстоятельствах суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании процентов по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счет кредитора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности», удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <ФИО> Т.Ю. заключили договор кредита/займа № от 21.11.2007 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку задолженность ею выплачена в полном объеме, просила применить срок исковой давности относительно заявленных исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1, 3 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 08.10.2010 <ФИО> оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском ООО «СпецСнаб71» не согласилась. пояснила, что в отношении <ФИО> мировым судьей 5го судебного участка Московского района г. Калининграда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество,взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, а также взыскании судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что 17.03.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2019 между <ФИО> и ПАО "Плюс Банк" (далее - Банк) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 668825,37 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, размер задолженности по кредитному договору, а также стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, взыскании процентов и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании дола по договору займа, процентов и морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному долговой распиской от <дата> в размере 75 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объёме, равно как и требования об уплате процентов в заявленном истцом размере. Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании дола по договору займа, процентов и морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов, определенных кредитным договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, определенных кредитным договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что 18 октября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2140711626 на сумму 100 000 руб. с процентной ставкой 33,46% годовых (л.д.13-15)
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения о сроке исковой давности, с учетом периода взыскания задолженности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по взысканию процентов, установленных договором, и процентов
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» сумму процентов, определенных договором, в размере 21 091,39 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Донской городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (далее «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 10.03.2018 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2018 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 734 400,00 руб. под 22% на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по кредитному договору по возвращению суммы основного долга и начисленных процентов, следовательно, суд приходит к выводу о законности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов по кредитному договору и встречное исковое заявление <ФИО> к "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО)

Вводная часть
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании иск не признал, встречный иск уточнил, просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля и обязать ответчика исключить из реестра уведомлений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> предпринимались попытки получить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества информацию о залоге приобретаемого им транспортного средства, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки (пени) по кредитному договору № 3063-ZKLIH-1701-20 от 21 октября 2020 года за период с 26 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере сумма, расходов
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что решением Преображенского районного суда адрес от 4 апреля 2022 года исковые требования Акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» (далее – адрес) к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать пени за период с 24 декабря 2020 года по 04 июля 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании пени за период с 24 декабря 2020 года по 04 июля 2022 года в размере сумма, неустойки (пени) в размере 1/366 от 7,25 % в день за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору кредитной карты в порядке ст. ст.809, 395 ГК РФ, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что 15.10.2008 между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 октября 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор №002 об использовании Карты, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального закона, суд приходит к выводу о том, что судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который не расторгнут, не исполняется, не лишает займодавца права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. ст.809, 395 ГК РФ, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального закона, суд приходит к выводу о том, что судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который не расторгнут, не исполняется, не лишает займодавца права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитной карты №002 от 26 июня 2012 года о взыскании по кредитному договору №002
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 280 00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 406 000 руб., взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор денежного
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по договору, издержек и государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору, возмещении процентов, издержек и государственной пошлины. В обоснование указано, что 06 марта 2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Суду показал, что оплатил задолженность через 7 лет, поскольку были определенные трудности, и не было возможности выплачивать долг. В настоящее время он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов заемщиком не исполнены, что привело к образованию задолженности. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 116 из 132 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.