Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заключенного кредитного договора № выдало <ФИО> кредит в сумме 244000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, суд
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со <ФИО> в свою пользу проценты, предусмотренные договором займа № от 03.03.2013 за период с 13 мая 2015 года по 28 февраля 2020 года в размере 100 370, 93 руб.; проценты
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ООО "" и <ФИО> заключили кредитный Договор банковской карты № от 03 марта 2013 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с требованиями о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 28.02.2020; процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая по 23 марта 2017 и процентов в порядке ст.395 ГК РФ с 23 марта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") удовлетворить к <ФИО> процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, ст.395 ГК РФ, судебных
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов по договору об использовании кредитной карты с овердрафтом, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и П.К.ББ. был заключен договор кредита/займа №. 12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50000
Мотивировочная часть
У ответчика возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм со дня вступления его в законную силу. Поскольку иной момент ни законом, ни соглашением сторон не установлен, решение суда в законную силу не вступило, просрочка
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от (дата), проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, мировым судьей судебного участка № 48
Мотивировочная часть
Какого-либо злоупотребления правом со стороны истца при обращении с настоящим иском в суд за защитой своего нарушенного права суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков, взыскании судебных расходов удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/зама №. АО «ОТП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражал участник процесса. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов отказать
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков, взыскании судебных расходов. Требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по агентскому договору № от <дата> в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что между сторонами был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и <ФИО> заключен договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил ему кредитный лимит до 100000 рублей с начислением 34,90% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчикао месте и времени судебного заседания, судебная повестка не была им получена по обстоятельствам, за которые отвечает сам ответчик, и он несет риск неблагоприятных
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет процентов, пени соответствует условиям договора поставки, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района от 03 марта 2017 года с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района от 03 марта 2017 года с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 5 августа 2011
Мотивировочная часть
Расчет истца судом проверен, суд признает его правильным, в расчете учтены все выплаты ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Иск ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 100 000 рублей под 43,9 % годовых. В настоящее время истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом представленный истцом расчет проверен и признан неправильно произведенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы переплаты по процентам, признании кредитного договора незаключенным в части, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей. Первоначально просила обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила суду, что после заключения кредитного договора изучила договор страхования и поняла, что он не соответствует ее интересам, а страховая премия завышена. Отказалась от него. Получила карту
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о о взыскании суммы переплаты по процентам, признании кредитного договора незаключенным в части, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору, штрафных пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> иск по основаниям в нем изложенным поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> убытки в размере 174 990 рублей, штрафные пени в размере 2 085
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Николаеву Д.С., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, неосновательно полученные по соглашению об оказании квалифицированной юридической помощи (договору
Описательная часть
В нарушение соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи по требованию ответчика, <ФИО> осуществлено перечисление денежных средств по номеру телефона № на имя Маргариты Сергеевны Б. (карта Сбербанка №)
Мотивировочная часть
В связи с чем, при указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Николаеву Д.С. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по кредитному договору №
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №,указав в исковом заявлении, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее, в судебном заседании иск признала частично. Возражает против заявленных истцом процентов – 49%, поскольку данный размер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «СААБ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик, заключив
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в связи с досрочным погашением кредита, убытков в виде излишне уплаченных процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику публичному акционерному обществу Банку «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) указав, что 01.06.2022 она приобрела автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснив, что 01.06.2022 заключила с Банком кредитный договор для приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду сторонами доказательства, анализируя материалы гражданского дела, суд оснований не согласиться с решением финансового уполномоченного от 06.07.2023 об отказе <ФИО> во взыскании с Банка денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. к публичному акционерному обществу Банку «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании ущерба в связи с досрочным погашением кредита, убытков в виде излишне уплаченных процентов по кредитному
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, перечисленных по договору поставки по предоплате, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных по договору поставки по предоплате в сумме 440 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в 24 декабря 2020 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеобозначенным иском, в котором указала, что дата между <ФИО> и <ФИО> в присутствии <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор, согласно условий которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, полагая встречные требования необоснованными, поскольку согласно расписке от дата она передала сумму 1000000 рублей и в этой же расписке указано
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В самой расписке сторонами четко
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы предоплаты по договору оказания услуг в размере 1050000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, а также
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Автокласс Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет доплаты за автомобиль, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2021 между ООО «Автокласс-Трофи№ (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № бывшего в эксплуатации автомобиля (далее – договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, содержания договора купли-продажи и дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Эксперт» доплату по договору купли продажи №1 от 29.07.2021 в размере 129 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору. Требование мотивировал тем, что приговором Советского районного суда <адрес> по уголовному делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>, выданной сроком на три года) заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что вступившим в силу приговором суда по уголовному делу, было установлено, что именно виновными действиями <ФИО> причинен ущерб истцу в размере 1 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи в двойном размере 250 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которого стороны обязались заключить в будущем основной договор купли
Мотивировочная часть
Поскольку истцом денежные средства продавцу в качестве задатка оплачены в размере 100 000 рублей суд считает, что взысканию с ответчика подлежат 200 000 рублей. (100 000 х 2). Разрешая заявления истца в части судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Хасынский районный суд <адрес> с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, с процентной ставкой по кредиту 55,72 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование об указании
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 19.01.2013 заключен кредитный договор , с процентной ставкой по кредиту 44,9 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование об указании
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 30.03.2013
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> 30.03.2013 заключен договор кредита/займа № 2558051583, с процентной ставкой по кредиту 49 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, расходов по оплате кредитного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суда с иском к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате кредитного обязательства. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками двухкомнатной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценив представленные истцом платежные документы по правилам ст. 67 Гражданского
