Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, действия или бездействие нотариуса. Суть таких дел — установление в судебном порядке, нарушил ли нотариус свои должностные обязанности, и признание этих действий незаконными. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения нотариального законодательства при совершении юридически значимых действий.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 21.09.2020 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 232 758 руб. 62 коп. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 14.09.2022, совершенной нотариусом нотариального округа
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 02.11.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 02.11.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 02.11.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 02.11.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что нотариусом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 января 2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> получила уведомление о совершении нотариусом оспариваемого нотариального действия 13 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что срок, предусмотренный ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании действий нотариуса незаконными, об отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона нотариус <ФИО> не уведомила ответчика в установленный законом трехдневный срок Так же, ПАО "Сбербанк" в нарушение требований закона, перед обращением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса Мовсисян <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от 17.06.2025 г., о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи по взысканию задолженности и об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи по взысканию задолженности и об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Исполнительная надпись была совершена в нарушение требований законодательства, поскольку в кредитном договоре отсутствовало условие о возможности бесспорного взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса, а также не предусмотрен порядок направления указанных извещений заказным письмом с уведомлением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи по взысканию задолженности и об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> №№ о взыскании
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий взыскателя незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>. В обоснование заявления указал, что ... между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что... между заявителем Е.В, <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор ..., согласно которому ПАО «Банк ВТБ» передал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что уведомление о наличии задолженности направлено банком должнику надлежащим образом, по адресу указанному <ФИО> при заключении кредитного договора. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании действий взыскателя незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам и об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам и об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между заявителем и банком заключен кредитный договор № № на сумму рублей, которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что обстоятельства спора исключают наличие у заявителя материально
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам и об отмене исполнительной надписи нотариуса –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления нотариуса
Вводная часть
Адрес обратилось с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса. Требования мотивированы тем, что нотариусом адрес <ФИО> принято постановление в связи с обращением ООО «Современные Фонды <ФИО> Закрытым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом адрес <ФИО> принято постановление о назначении оценочной экспертизы № 77 АД 8340439 от 17.06.2025 в связи с обращением ООО «Современные Фонды <ФИО> Закрытым паевым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес о признании незаконным постановления нотариуса отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы Бублию *о признании незаконным постановления нотариуса, указывая, * года ответчиком по заявлению АО «*» вынесено постановление * года в порядке обеспечения доказательств о назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить постановление № * года, вынесенное ответчиком. Судом установлено и следует из материалов дела, что * года ответчиком по заявлению АО «*» вынесено постановление № * года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Скрипка * к нотариусу г. Москвы Бублию * о признании незаконным постановления нотариуса отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы Бублию *о признании незаконным постановления нотариуса, указывая, * года ответчиком по заявлению АО «*» вынесено постановление * года в порядке обеспечения доказательств о назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить постановление № * года, вынесенное ответчиком. Судом установлено и следует из материалов дела, что * года ответчиком по заявлению АО «*» вынесено постановление № * года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Скрипка * к нотариусу г. Москвы Бублию * о признании незаконным постановления нотариуса отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что постановлением нотариуса адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 27.09.2024 г
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд полагает, что нотариус действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями закона, отказав на основании ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате в совершении нотариального
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным постановления нотариуса и обязании нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса и обязании нотариуса в выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
Просит суд признать незаконным постановление нотариуса по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> от <дата> №-и/26-2024-21 об отказе в совершении нотариального действия. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса и обязании нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления нотариуса, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса, установлении факта принятия
Описательная часть
Также представителем истца в материалы дела представлены дополнения к отзыву на встречное исковое заявление, согласно которым вопреки позиции Истцов, никакие действия <ФИО> совершенные им до смерти сына, включая факты, на которые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом того, что <ФИО> фактически принял наследство за своим сыном <ФИО> (умершим <дата>), истец фактически приняла наследство, своевременно обратилась с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным постановления нотариуса
Вводная часть
30.05.2023 <ФИО>, обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать постановление, принятое временно исполняющим обязанности нотариуса Керченского городского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> об отказе в совершении
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала поданное заявление, просила его удовлетворить. Из материалов дела и судом установлено, что 25.06.2021 умерла <ФИО> (л.д. 32)
Мотивировочная часть
Поскольку между наследниками нет наличия спора по вопросу их наследственных прав, заявителем обжалуется лишь постановление об отказе в совершении нотариального действия, суд приходит к выводу, об отсутствии спора о праве
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица: временно исполняющая обязанности нотариуса Керченского городского нотариального округа <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, о признании незаконным постановления нотариуса, оставить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с вышеназванным заявлением, указав, что 14.04.2022 года, между ПАО «Сбербанк России» и ней заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ей денежные средства
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней. На момент совершения исполнительной надписи нотариуса она проживала и была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование (претензия) направлено <ФИО> надлежащим образом по указанному им адресу, последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Сведения об ином адресе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа нотариуса, включении в состав наследственной массы, установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным постановление нотариуса адрес <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 05.05.2025 рег. №77/844-н/77-2025-4 в выдаче
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда адрес от 26.01.2024 по делу №2-364/2024 удовлетворено заявление <ФИО> об объявлении умершим его отца – <ФИО>, паспортные данные. Днем смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не нашел оснований для удовлетворения требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, ПАО «НК «Роснефть» о признании незаконным отказа нотариуса, включении в состав наследственной массы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, ПАО «НК «Роснефть» - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа нотариуса и обязании нотариуса перечислить денежные средства, заинтересованные лица нотариус: адрес <ФИО>, ИП <ФИО>, Конкурсный
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, в котором с учетом уточненных требований просит признать недействительным постановление нотариуса адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 17.12.2021 <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адресфио, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (Том №1, л.д.83), которым постановлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заявление, поступившее 07.12.2021 нотариусу от адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным отказа нотариуса и обязании нотариуса перечислить денежные средства – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> отсутствуют
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением о признании действия нотариуса незаконным, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что <дата> лицо врио нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявления <ФИО>, в обоснование ссылаясь на ранее представленный в материалы дела отзыв, где указали, что
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявления <ФИО>, в обоснование ссылаясь на ранее представленный в материалы дела отзыв, где указали, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия нотариуса, отмене договора дарения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Черняховского нотариального округа Калининградской области <ФИО>, в котором указала, что <дата> нотариусом <ФИО> оформлен договор дарения, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что договор дарения был составлен помощником нотариуса <ФИО> Какая-либо юридическая консультация нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Перовой к нотариусу Черняховского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области <ФИО> о признании незаконным бездействия нотариуса, отмене договора дарения, взыскании компенсации морального вреда –
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.231-235) просила
Описательная часть
Истица – <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании утоненные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Дали соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что указанным Письмом ФНП, которое в любом случае носит рекомендательный характер, разъяснено, что процедура ознакомления наследников с материалами наследственного дела, при отсутствии правового
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия нотариуса. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что при рассмотрении гражданского дела №
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным бездействие нотариуса <ФИО> в части не разъяснения наследникам последствий недекларирования имущества и в части не истребования сведений об имуществе наследодателя. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, данные положения, направленные на соблюдение требований законодательства при совершении нотариальных действий, а также выяснение нотариусом всех необходимых, юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным бездействия нотариуса <ФИО> в части не разъяснения наследникам последствий недекларирования имущества и в части не истребования сведений об имуществе наследодателя
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными бездействия нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу города Севастополя <ФИО> <ФИО> о признании незаконными бездействия нотариуса в части не направления повторных расширенных запросов в МРЭО ГИБДД УМД России по г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из материалов дела, с соответствующей просьбой истец <ФИО> к нотариусу не обращалась, нотариус не выносил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к нотариусу города Севастополя <ФИО> <ФИО> о признании незаконными бездействия нотариуса - отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным нотариального действия нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, а именно просит
Описательная часть
«...Принять заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) к производству. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на 01 августа 2025 на 11 час. 00
Мотивировочная часть
«...Принять заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) к производству. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на 01 августа 2025 на 11 час. 00
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным нотариального действия нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд
