Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, действия или бездействие нотариуса. Суть таких дел — установление в судебном порядке, нарушил ли нотариус свои должностные обязанности, и признание этих действий незаконными. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения нотариального законодательства при совершении юридически значимых действий.
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и обязании её отменить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконной исполнительную надпись нотариуса № от <дата> и обязать её отменить. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> узнал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 195 000 рублей (л.д. 40-42). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о том, что Банком в его адрес не направлялось намерение Банка обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объёме
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и обязании её отменить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о том, что Банком в его адрес не направлялось намерение Банка обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объёме
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и обязании её отменить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконной исполнительную надпись нотариуса № от <дата> и обязать её отменить. Требования мотивированы тем, что <дата> судебным приставом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1 324 176 рублей. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата> и обязании её отменить оставить без удовлетворения в полном объёме
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, отмене и отзыве исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заявыитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса БРР по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, отмене и отзыве исполнительной надписи
Описательная часть
Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении заявления <ФИО> отказать в полном объеме. Указал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные ПАО «Сбербанк России» нотариусу документы соответствовали требованиям закона, уведомление о наличии задолженности взыскателем должнику направлено более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, на основании чего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу БРР ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, отмене и отзыве
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У№ от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>. В обоснование заявленных требований указав, что<дата> на сотовый телефон <ФИО>
Описательная часть
Как было установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-0878080. Судом установлено, что ввиду неисполнения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, применив приведенные нормы права, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-№ от <дата> - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий нотариуса адрес, отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконным совершенное нотариальное действие, отменить исполнительную надпись нотариуса адрес от 16 мая 2025 года о взыскании с него кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 14 мая 2025 года адрес дистанционно, через Единую информационную систему нотариата, оформило и подало заявление о совершении исполнительной надписи по взысканию
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса адрес по совершению исполнительной надписи 16 мая 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу адрес кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса адрес, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения отказать
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, её отмене и отзыве с исполнения
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, её отмене и отзыве с исполнения. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований представителя <ФИО> - <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, её отмене и отзыве с исполнения, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, понуждении совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с «исковым заявлением» о признании незаконным отказа нотариуса Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> в совершении нотариального действия - удостоверении доверенности
Описательная часть
<ФИО>, его представитель по устному ходатайству .... в судебном заседании заявление поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к нотариусу Набережночелнинского нотариального округа
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше норм права, специфики и особенностей нотариального действия, за совершением которого к нотариусу обратился <ФИО>, требований статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации, Регламента, утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении (искового) заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, понуждении совершить нотариальное действие - отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с заявлением о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между КБ «Ренессанс» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заявителю кредит в общей сумме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту, ее отмене и отзыве от исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 02.11.2023 г. о взыскании с него <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16.01.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №82235, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 883000 рублей, под 15,05 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, возражений на него, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту, ее отмене и отзыве от исполнения – оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 30.09.2021 г., между АО «Альфа Банк» и истцом заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2021 года между <ФИО> и АО "Альфа-банк" путем подписания индивидуальных условий, заявления заемщика заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-№ от 25.03.2023 г. о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Альфа-Банк" задолженности по кредитному договору №
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене, отзыве с исполнения исполнительной надписи
Вводная часть
ЛВ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 07 апреля 2021 года между нею и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЛВ о признании незаконными действий нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ, отмене, отзыве с исполнения исполнительной надписи № 28/22-н/28-2023-3-1005 от 09 марта 2023 года – отказать
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконными действий кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи и об отмене исполнительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор. <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> на основании совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании незаконными действий кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору на основании совершенной нотариусом исполнительной
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи на договоре залога, об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Конаковского нотариального округа Тверской области <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи на договоре залога
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержал, пояснил, что <ФИО> его мама. Между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на три года под залог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчиков нотариуса Конаковского нотариального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> и их предстателя по доверенностям <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Конаковского нотариального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи на договоре залога, об отмене
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании незаконными действий (бездействий) нотариуса и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, нотариусу Чердынского нотариального округа Пермского края (далее Нотариус) <ФИО>, с требованиями о признании незаконными действий (бездействий) нотариуса и отмене исполнительной
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконными действия (бездействие) нотариуса <ФИО> от 24.01.2023 в отношении него по совершению исполнительной надписи от 24.01.2023 № на основании кредитного договора по заявлению
Мотивировочная часть
Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Чердынского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании незаконными действий (бездействий) нотариуса и отмене исполнительной надписи отказать
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании незаконными действий нотариуса Большесосновского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Большесосновского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-000264917 от 27 января 2025 года о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 7 августа 2023 года заемщиком <ФИО> с Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор путем подписания электронной подписью, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Большесосновского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0002649171 от 27 , отказать
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании незаконными действий нотариуса Большесосновского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Большесосновского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0001308011 от <дата> о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> заемщиком <ФИО> был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка в ПАО Сбербанк на получение кредита. Путем подписания электронной подписью
Мотивировочная часть
В своих заявлениях в суд заявитель <ФИО> указывает на несогласие с суммой задолженности, вместе с тем заключение кредитного договора в установленном порядке не оспаривает, в связи с чем у суда нет препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Большесосновского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0001308011 от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Факт заключения кредитного договора № от <дата> подтверждается представленными материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-624, нотариуса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 18.02.2021 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 2018/ПК/4587 посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № ..., нотариуса <ФИО>, совершенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 18.02.2021 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 2018/ПК/4587 посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № ... нотариуса <ФИО>, совершенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 24.07.2017 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 52/ПК/17/172 посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № ..., нотариуса <ФИО>, совершенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 24.07.2017 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 52/ПК/17/172 посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-800, нотариуса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 14.09.2021 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 42/ПК/21/141 посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-790, нотариуса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 22.01.2022 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 2022/АК/2831 посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Тарайло ... о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № ..., нотариуса <ФИО>, совершенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 22.01.2022 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 2022/АК/2831 посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Тарайло ... о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи – отказать
