Дело № 2-132/2025

УИД № 81RS0001-01-2025-000224-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года с. Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Петровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения,

установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения, указав, что 09.10.2025 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №F0P№ от 02.12.2024, заключенному между ним и АО «АЛЬФА-БАНК», с чем не согласен ссылаясь на неисполнение взыскателем обязанности по сообщению ему о бесспорном взыскании за 14 дней перед обращением к нотариусу.

В судебном заседании заявитель ФИО1, при сведениях о надлежащем извещении, участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Нотариус Косинского нотариального округа Пермского края ФИО2, участие в судебном заседании, при сведениях о надлежащем извещении, не принимала.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил письменные возражения на заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

На основании ст.311 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Глава 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1 (далее - Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, удостоверяющем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч 3 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91.2 указанных Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2 ст.310 ГПК РФ).

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, установление наличие заключенного между сторонами кредитного договора; в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено должником, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленно взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Судом установлено, что 02.12.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №F0PD6G20241129024100 (индивидуальные условия), предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.33-34).

Стороны договорились о праве банка на взыскание задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 17 договора) (л.д. 33 оборот).

Обязательства по возврату денежных средств заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк 23.07.2025 направил должнику требование (уведомление) о наличии задолженности и срочном ее погашении в течение 30 календарных дней с даты направления требования, указав, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, банк намерен обратится, в том числе к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса (л.д. 57 оборот, 81).

Согласно отчету об отслеживании отправления, направленное банком уведомление, ФИО1 получено 20.08.2025 (л.д. 96).

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита 08.10.2025 банк обратился удаленно с заявлением к нотариусу о совершении исполнительной надписи, с приложением всех необходимых документов: копии договора, расчета задолженности, уведомления о неисполнении обязательств с требованием о погашении задолженности (л.д. 31-81), с указанием информации о направлении уведомления должнику, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 81). Сведений о наличии спора в связи с заключением кредитного договора не имелось, на дату подачи заявления срок исполнения обязательства не истек.

09.10.2025 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края ФИО2 по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» совершена исполнительная надпись, которой присвоен уникальный регистрационный номер нотариального действия – У-0004588723, о взыскании задолженности по договору №F0P№ от 02.12.2024, образовавшейся в период с 22.05.2025 по 20.08.2025 в размере суммы основного долга – 60 000 руб. и процентов – 10 716,35 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1558 руб., всего 72 274,35 руб. (л.д. 82).

15.10.2025 нотариусом в адрес должника направлено извещение (уведомление) о совершенной исполнительной надписи (л.д. 89), не согласившись с которой, заявитель ФИО1 обратился 16.10.2025 в суд, реализовав свое право на ее обжалование в установленный законом срок (л.д. 4-24).

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и банка не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись произведены в соответствии с требованиями закона.

Доводы заявителя о том, что банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Банк заблаговременно направил заявителю уведомление о наличии задолженности с указанием суммы задолженности и требованием о ее погашении.

Поскольку уведомление о погашении задолженности банком было направлено по адресу, указанному самим заемщиком в кредитных документах, суд считает обязательства банка об уведомлении должника о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, исполненными.

Ссылку заявителя о том, что в исполнительной надписи не указана информация, о том какие проценты подлежат взысканию, суд признает необоснованной, поскольку при обращении к нотариусу банком заявлены только бесспорные суммы долга, не включающие неустойку, т.е. суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, оснований для вывода о нарушении прав заявителя в результате совершения оспариваемого нотариального действия у суда не имеется, заявленные требования суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края ФИО2 №У-0004588723 от 09.10.2025 и отзыве ее с исполнения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.