Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, в обоснование указав, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2018 года в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 05.10.2018 по 04.01.2023. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 21.03.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № № в соответствии с которым банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 100 000 рублей под 44, 9% годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании пункта 2 статьи 199, пункта 1 статьи 207 ГК РФ истцу надлежит отказать полностью в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, из которых проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 23.06.2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, о чем представил письменные возражения. Судом установлено, что 29.05.2015 года между «АМБ Банк» (ПАО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора от 18.08.2012 года; проценты за период
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагая, что отсутствуют основания для взыскания любой задолженности по кредитному договору. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как отметил Верховный Суд Российской Федерации в определении от 08.11.2011 года № 46-В11-20
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
АО Банк СОЮЗ (далее, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом
Описательная часть
Ответчик представил суду возражения, которые приобщены к материалам дела. Из материалов дела следует, что истец обращался 27.07.2022 с настоящими требованиями ранее к мировому судье для получения приказа. Приказ
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает о следующем. Суд полагает, что заявленное ответчиками ходатайство о применении пропуска срока исковой давности обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа. В исковом заявлении указано, что 07.11.2013 года между ООО «Ломбард Южный Эксперсс» и заемщиком
Описательная часть
Как слeдyeт из материалов дела, судебный приказ № от 03.03.2017 исполнен поручителем 14.01.2022 по погашению суммы основного долга, начисленного на 08.02.2017. Однако, до полного исполнения судебного постановления, ответчики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, поскольку судебным приказом № от 03.03.2017 уже взыскана задолженность по процентам по 08.02.2017 включительно, то расчет процентов следует производить со следующего дня, то есть с 09.02.2017
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата обезличена> между ними был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику 1400000 рублей на срок до <дата обезличена> Договором займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат Миндеров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, полагал иск не подлежащим удовлетворению. Принимая указанные решения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, с учетом положения Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оплатила задолженность еще в 2018 году, просила применить срок исковой давности, представила письменное заявление. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на дату заявления требований к ответчику <ФИО> истец пропустил срок исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» отказать в полном объеме
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 сентября 2015г. с <ФИО> в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 18 июня 2013г. № в размере 233 580,93р., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легал Плюс» удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Легал Плюс» проценты за пользование кредитом за период с 16 сентября 2016г. по 1 марта 2021г. в размере 102 880,60р., судебные расходы
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 30 марта 2013г. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом до . (на дату заключения договора), а ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о продолжении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда, то суд считает, что эти требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с 31 марта 2017г. по 26 мая 2021г. в размере 79
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 26 декабря 2011г. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом до . (на дату заключения договора), а ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о продолжении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда, то суд считает, что эти требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с 11 апреля 2017г. по 13 января 2021г. в размере
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 31.08.2012 по 18.07.2022 в размере 1585522 рублей 15 копеек, процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 31.08.2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержала. Судом установлено, подтверждается заочным решением Орджоникидзевского районного суда г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
А.А.С. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с иском к П.З.И. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, свои требования мотивировав тем, решением Губахинского городского суда Пермской области
Описательная часть
В судебном заседании истец А.А.С., его представитель Вержбицкая В.Т. на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что денежные средства по исполнительному производству А.А.С
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.С. к П.З.И. Зое П.З.И. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, установленных договором от 24.10.2003г., отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 317.1 ГПК РФ со дня, когда сумма займа получена ответчиком (01.06.2020 года), по день фактической оплаты
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу заочным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные пояснения истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 01 июня 2020 года и по день фактической оплаты суммы займа, в размере ключевой ставки Банка России
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 317.1 ГПК РФ со дня, когда сумма займа получена ответчиком (01.06.2020 года), по день фактической оплаты
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу заочным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные пояснения истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 01 июня 2020 года и по день фактической оплаты суммы займа, в размере ключевой ставки Банка России
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала, что вся
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 340000 рублей – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> включительно, проценты в размере 5%
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по условиям договора займа, за период с <дата> по <дата> в размере 340000 рублей, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> просили суд: 1) взыскать с ответчиков в свою пользу проценты за пользование займом 145 656,50 руб, взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал по заявленным требованиям, просил применить срок исковой давности. В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку по условиям договора займ предоставлен сроком на 12 месяцев, учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности по процентам за период
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также, учитывая, что договором займа (распиской) от 15.09.2018 по соглашению сторон предусмотрена неустойка за нарушение исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов - отказать в полном объеме
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 78 982 руб.64 коп., за период с **.**.** по дату исполнения обязательства, исходя
Описательная часть
Из материалов дела №... (№...) следует, что **.**.** в Печорский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда Печорского городского суда Республики Коми от 07 февраля по делу №... (№...) не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела. На основании изложенного, учитывая установленные
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчику
Описательная часть
По запросу суда от <дата> в материалы дела истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности по процентам на общую сумму 405 600 рублей за период с 03.02.2020 и по 03.06.2022 не представлен. Истцом также
Мотивировочная часть
Как установлено ранее, согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 6 марта 2008г. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом в размере . (на дату заключения договора)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с 11 октября 2017г. по 23 сентября 2021г. в размере 29
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (после заключения брака <ФИО>) О.И. являлась собственником квартиры площадью 65,6 кв. м, расположенной по адресу: , на основании договора дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи указанной выше квартиры, однако, несмотря на указание в договоре на то, что он имеет значение передаточного акта, имущество в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
01.03.2005г. был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> сумму в размере 500.000 долларов США под 18% годовых сроком до 31.12.2005г. (л.д.11 оборот)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.04.2022г. сроком на 3 (три) года (л.д.46), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства были перечислены заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового контроля" к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
