Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Исраилову Сеймуру Мехмановичу о взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по ордеру Голышева Л.В. и по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из сложившихся между ответчиками отношений и того, что обязательство между ними не было разделено, суд приходит к выводу о том, что стороны договора исходили из солидарной ответственности. Таким образом. исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 14.10.2013 за период с 01.01.2020 по 10.11.2022 в размере 782 508,50 руб., указав в обоснование иска, что по договору займа от 14.10.2013 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, в дополнение указала, что ответчиком задолженность по основному долгу и процентам по договору займа добровольно не погашалась. Решение
Мотивировочная часть
Таким образом, на протяжении периода, составляющего более трех лет, истец длительное время не обращался с исполнительным документом о взыскании основного долга, действовал с целью увеличить объем платежей и причинить вред ответчику. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что между ним и <ФИО> 26.12.2021 был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 20 000 000
Описательная часть
Взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 43 200 рублей, а также судебные расходы в размере 7 000 рублей за составление искового заявления и 10 000 рублей за каждый день участия адвоката в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 29.03.2022 по 06.04.2023 (по настоящую дату): Вместе с тем, ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование чужими
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> заключил договор займа от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации допускает участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи лица, которое по объективным причинам не может присутствовать лично в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ходатайство, суд учитывает следующее. Учитывая вышеизложенные положения процессуального законодательства, принимая во внимание отсутствие технической возможности обеспечить видеоконференц-связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о взыскании процентов за пользование займом отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа по договору займа от <дата обезличена> в размере 330000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец просит взыскать
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указывает, что <дата обезличена> ответчик получил от истца в качестве займа денежные средства в размере 200000 руб. и принял на себя обязательство осуществить возврат указанной суммы в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежной суммой по договорам займа от 09 декабря 2016 года за период с 26 декабря 2019 года по 14 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2016г. <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 170 000 рублей и 1 200 000 рублей, и обязалась вернуть в срок до <дата>, в подтверждении чего представлены
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга в иные сроки, не заявлено об уменьшении суммы штрафных санкций, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявления, что 26 апреля 2008 года между КПКГ «Народный кредит»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока для обращения в суд с указанными требованиями. Представленный истцом расчет задолженности в пределах трехлетнего срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим иском <ФИО> обратился в суд 30 января 2023 года, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования заявлены истцом в пределах трехлетнего срока – с 31 января 2020 года. С учетом
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истица обратилась в Великоустюгский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ответчика . процентов за пользование займом в размере рублей копеек за период с <дата> по <дата>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик суд явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного разбирательства, её интересы на основании доверенности представляла , которая полагала, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом в размере рублей (на дату заключения договора), а ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с . . . по . . . в размере рублей, судебные
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «АвтоПрестиж» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указало, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** с ответчика в пользу ООО «АСТ Строй» взыскана
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления. Из материалов дела следует, что на основании указанного судебного акта в Кировском РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку ответчик не представил доказательств невозможности ознакомиться с материалами дела до даты судебного заседания (в период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоПрестиж» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 декабря 2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит, а должник обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Ивановского районного суда Ивановской области от 21.08.2019 по делу № удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.809
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, проверив представленный истцом
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 04 февраля 2020 года решением Тверского районного суда адрес с ответчика <ФИО> была взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 04
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с 29.10.2019 по 11.01.2023 в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.10.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 22.09.2022 в размере 80 113,18 рублей и расходы по госпошлине в размере 2 603,40 рубля
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.02.2014 между КПК «Ренда ЗСК» - истец по делу, и <ФИО> – ответчик по делу, был заключен договор займа № (далее – договор займа), по условиям которого истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон п. 1 ст. 395 ГК РФ применению не подлежит, поскольку в том случае взысканию подлежит неустойка, установленная договором займа (п. 1 ст. 394 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2017 по 22.09.2022 в размере 100 070,52 рублей и расходы по госпошлине в размере 3 201,41 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.05.2016 между КПК «Ренда ЗСК» - истец по делу, и <ФИО> – ответчик по делу, был заключен договор займа № (далее – договор займа), по условиям которого истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон п. 1 ст. 395 ГК РФ применению не подлежит, поскольку в этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная договором займа (п. 1 ст. 394 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ответчик взяла взаймы
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гашков М.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств со стороны ответчика, что сумма займа погашена или составляет иной размер, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчикам не исполнены, суд приходит к выводу
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 4 780 196,16 руб., в том числе: 2 987 405,37 руб.- проценты за пользование займом по договору от <дата>. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФИО2ёдору <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 53 519 руб. 12 коп. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет процентов является обоснованным, ответчиком надлежащим образом не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между и Ф.И.О1 в офертно - акцептной форме был заключен кредитный договор № по программе «Кредитная карта VISА», в соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную карту
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по кредитному договору была взыскана истцом и в настоящее время ею погашена. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), а также обозрев материалы
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 20.12.2011 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка) на сумму руб. Ответчик своих обязательств по возврату сумму займа не исполнил. Решением Куйбышевского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела, искового заявления, объяснений представителя истца судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, истцом пропущен срока исковой давности
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование суммой займа, начисленные на сумму 2100000 руб., за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, учитывая отсутствие в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в период с 18 марта 2021 года по 14 ноября 2022 года в размере 399 749,39 руб. и процентов за нарушение ответчицей обязательств по возврату
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что требования истицы о взыскании с ответчицы процентов по договору займа от 25 октября 2018 года в размере 393 749,39 руб. подлежат удовлетворению. По условиям договора (п. 2.2.)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом по договору займа от 25.10.2018 года за период с 18 марта 2021 года по 14 ноября 2022 года в размере 399 749 руб.39 коп., неустойку в размере 450 000 рублей,расходы
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с <дата> по <дата> в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что данные проценты следует начислять на сумму основного долга (остатка основного долга), поскольку начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, в размере 75 650, 14 рублей за период с <дата> по <дата>. В иске указано, что поскольку кредитный договор не расторгался, то банк
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно п. 3 раздела «Судебная практика по гражданским делам» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.06.2011, в случае
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору № от <дата> в размере 75 650,14 рублей, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемых по ключевой
