Эта категория охватывает вопросы, связанные с юридическим статусом жилого здания. В частности, она касается процедур признания дома многоквартирным, а также ситуаций, когда многоквартирный дом может быть признан домом блокированной застройки. Суть здесь — определение правового режима здания и его соответствия нормам градостроительства и жилищного законодательства.
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании жилого дома многоквартирным, доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к ответчикам по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. <ФИО>, действующий по доверенности от организации порт
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, уведомлены надлежащем образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцы являются собственниками земельного участка под жилым домом, суд полагает возможным признать, что жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., является многоквартирным
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Р.В.Л., Р.Т.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Б.А.Н., Р.А.Л. о признании объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, в обосновании которого указали, что вместе с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Р.В.Л., Р.Т.Ф., Р.А.Л., Р.А.Л. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 50,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с кадастровым номером № отвечает признакам дома блокированной застройки, входящие в его состав квартиры отвечают признакам жилого дома блокированной застройки, при отсутствии возражений ответчиков относительно заявленных
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиру, прекращении общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Заводоуковского муниципального округа, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: ... многоквартирным, признании права собственности на ... указанного дома, прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является правообладателем земельного участка по адресу: ... и здания по адресу: ... (л.д.70-71) и имеет регистрацию по адресу: ..., с ... (л.д.9)
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, исследованные письменные материалы дела, в том числе техническое заключение, то обстоятельство, что истец является собственником земельного участка по адресу: ...; жилой дом по адресу: ... состоит из двух
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании дома многоквартирным, прекращении общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец и ответчик <ФИО> являются собственниками квартира № и № в <адрес>, квартиры принадлежат истцу и ответчику как самостоятельные объекты, изолированные друг
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать жилой дом по <адрес>, многоквартирным жилым домом, изменив назначение объекту недвижимости с кадастровым № на «многоквартирный жилой дом». Прекратить общую долевую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании дома многоквартирным, прекращении общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на квартиру
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании жилого дома многоквартирным, о признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным, о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование указали, что истцам на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что изначально жилой дом был в долевой собственности у истца
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что удовлетворение заявленных требований в связи с признанием иска возможно и не нарушает прав и законные интересы участников процесса и других лиц. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , заявленные к <ФИО>, *** года рождения , о признании жилого дома многоквартирным
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании многоквартирного дома блокированным жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя адвоката <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3а и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Саранпауль о признании многоквартирного
Описательная часть
Ссылаясь на ч. 2, ч.3 ст. 16 ЖК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, просит признать жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, ХМАО -Югра блокированным жилым домом, состоящим из трех квартир
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, когда здание - многоквартирный дом - изначально соответствовало характеристикам жилого дома блокированной застройки и в связи с этим его реконструкция не проводилась и не требуется, «образование» из него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3а и <ФИО> к Администрации сельского поселения Саранпауль о признании многоквартирного дома блокированным жилым домом, оставить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании дома многоквартирным, разделе жилого дома, прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и Ир.В. обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором с учетом уточнений (л.д. 148) поставили вопросы
Описательная часть
При этом суд исходит из фактически сложившегося порядка пользования между собственниками частями индивидуального жилого дома, учитывает существующие выделяемые изолированные помещения и отсутствие необходимости в реконструкции
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и Ир.В., <ФИО> произведена реконструкция спорного жилого дома без соответствующего разрешения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности. Свои требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
Просит признать жилой дом общей площадью 47,1 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого дома двухквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,И, к <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности - удовлетворить: Признать, что жилой дом, расположенный
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого дома двухквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы на требованиях настаивали, доводы, изложенные в заявлении, поддержали, пояснили, что данный дом строили своими силами, у каждого истца отдельное жилое помещение с обособленными коммуникациями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А,А, к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности –
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, разделе земельного участка
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, разделе земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление <ФИО> и пояснил, что его доверитель является собственником жилого помещения (<адрес>), кадастровый №, площадь: 39,6 кв. м
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что имеются достаточные основания для признания многоквартирного <адрес> в качестве жилого дома блокированной застройки и раздела земельного участка
Резолютивная часть
Признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании квартиры жилым домом, определении долей, признании права общей долевой собственности на жилой дом, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации р.п.Горный Тогучинского района Новосибирской области, Управлению Росреестра по Новосибирской области о признании квартиры жилым домом, определении
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, истцы пришли к соглашению о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, которые составляют:
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права общей долевой собственности на квартиры жилого дома и земельный участок под многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа РБ
Описательная часть
Из материалов реестрового дела и сведений из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым с кадастровым номером № следует, что вышеуказанные требования к минимальным размерам придомовой
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Центр земельного кадастра и независимой экспертизы» №(25) от <дата> основано на полном и всестороннем исследовании материалов дела, а также результатов обследования объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании жилого
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиру, встречному иску <ФИО> к Администрации сельского поселения Кривский сельсовет Усманского
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации сельского поселения Кривский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении <ФИО> просит суд признать многоквартирным жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №, признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> право
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: , является многоквартирным, поскольку фактически состоит из двух квартир, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать многоквартирным (состоящим из двух квартир) жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, указав, что на основании договора купли-продажи от 19.03.2004 ей принадлежит 1/2 доля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании квартир, расположенных в многоквартирном доме, жилыми домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> М.Н. и <ФИО> В.В. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просили признать квартиры (кадастровый №, кадастровый №), расположенные в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
<ФИО> истцов <ФИО> М.Н. и <ФИО> В.В. - <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнив, что
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истцов, допросив <ФИО>, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании здания, с кадастровым номером № - многоквартирным жилым домом с наличием двух квартир: <адрес>, общей площадью 157,2
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на основании Договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от <дата> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения о признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании многоквартирного дома дом блокированной застройки и признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица:
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из ЕГРН от <дата> №№, здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> обладает следующими основными характеристиками: Площадь – 91,9 кв.м., Назначение
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании дома многоквартирным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1982 году ему и супруге колхозом «Красная Звезда» как специалистам для проживания была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Каких-либо
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на кадастровом учете состоит объект недвижимости – квартира, с кадастровым номером 75:24:210120:164, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 66,2 кв.м, принадлежащая на праве общей
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически в жилом доме имеется два отдельных жилых помещения, изолированных друг от друга, которыми пользуются истец и ответчики на правах
Резолютивная часть
Требования СМА к ССГ, СЕН, АКС, Администрации сельского поселения «Казановское» о признании дома многоквартирным, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, признании долей в жилом помещении квартирой, признании права собственности на доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Город Киров», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным домом, признании долей в жилом помещении квартирой, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежит истцу <ФИО> в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности, истцу <ФИО> в виде 2/9 доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Город Киров», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным домом, признании долей в жилом помещении квартирой, признании права
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом, разделе жилого дома в натуре, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании жилого дома многоквартирным жилым домом, разделе жилого дома в натуре, прекращении права собственности на долю
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.02.2012г.)
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, адрес регистрации: <адрес> , <ФИО>, <дата> г.р., уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, адрес регистрации: <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании дома многоквартирным, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на следующее. С 1991 года по настоящее время она является фактическим владельцем ? доли жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части признания права собственности на квартиру признали, в части признания права собственности на земельный участок не признали
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный дом имеет признаки, свидетельствующие о его принадлежности к многоквартирным жилым домам. Вместе с тем, решениями (дата решений не указана)
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Управлению Росреестра по Забайкальскому краю, <ФИО>, администрации городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании дома
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании выделенных помещений отдельным блоком жилым индивидуальным
Вводная часть
В июне 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, с четом заявления об увеличении исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что в его пользовании находиться отдельное жилое
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объёме, просил суд удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что в материалах дела имеются документы, в том
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объёме, просил суд удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что в материалах дела имеются документы, в том
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа
