Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М», указав на то, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № 59341/0319-ЗА17 от 29.03.2019 г. и Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 марта 2019 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» был заключен Договор № 59341/0319-ЗА17 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Ленинградка 58», мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключены договора участия в долевом строительстве № 97015/1120-М-ЛШ от 11.11.2020 г. и № 101142/0121-КВ-ЛШ1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 ноября 2020 г. между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» был заключен Договор № 97015/1120-М-ЛШ участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «БУХТА ЛЭНД» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 10.03.2021 г. № СП-3/1/14/21а-431И, заключенных между истцом и ответчиком, последний обязался построить и передать в собственность участника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного, суд находит требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 22.12.2021 г. № ТП-1/1.2/175-830 и от 27.12.2021 г. № ТП-1/1.2/50-109, заключенных между истцом и ответчиком, последний обязался построить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СИТИ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 31.08.2023 г. № 338/Р/З/2023, заключенного между истцом и ответчиком, последний обязался построить и передать в собственность участника объекты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СИТИ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, возражений ответчика на иск, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21 мая 2019 года между <ФИО> (участник) и адрес «На
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 01.09.2021 года по 31.03.2022 года в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30.10.2020 года между адрес «На Долгоруковской» и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, поскольку объект долевого
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО>... неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30 ноября 2021 года по 23 декабря 2021 года в размере сумма, возмещение оплаты аренды
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 27 июня 2021 года между ООО «Мортон-РСО» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. Как разъяснено в п. 34
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МОРТОН-РСО» в пользу <ФИО> ... неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30.11.2021 года по 23.12.2021 года в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушения сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>, вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <дата> в 16-14 часов на ул. Удмуртская, 253 г. Ижевска, <ФИО>, управлявший автомобилем марки Hyundai, г/н №, нарушив требования п.9.10 ПДД, совершив дорожно
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгострах» о взыскании неустойки за нарушения сроков выплаты страхового возмещения, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушения сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» неустойки за нарушение срока исполнения договора
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щёлковского городского суда Московской области от 21.02.2022 удовлетворены требования <ФИО> <ФИО> к ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни», и с ответчика взыскано:
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает, что вопрос о страховой выплате разрешен в судебном порядке, имелось вступившее в законную силу судебное решение по делу №, которое было исполнено ответчиком по истечении более 4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, 04.07.2019 года произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судбеном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Таким образом суд полагает необходимым взыскать с АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО> Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты суммы страхового возмещения, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Акфен о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2022 по 02.12.2024 в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая период просрочки, стоимость объекта, заявление ответчика о снижении суммы неустойки, причины просрочки передачи объекта долевого строительства, в целях
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Смайнэкс Управление Активами», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Смайнэкс Управление Активами» <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в ранее представленных письменных возражениях, из которых следует, что с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «Скайтуэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 г. по 20.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2021 г. между <ФИО> и ООО «Скайтуэр Груп» был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-6(кв)-1/13/7(2) (АК), в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что применение статьи 333
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 мая 2023 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес ТПУ «Рассказовка», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 апреля 2021 года между адрес ТПУ «Рассказовка» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-2/ДДУ-02-03-0138/ЭСТ-3143, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.01.2021 по 26.05.2022 в размере 787 126,63 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Инвестторг 6-1» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, а в случае
Мотивировочная часть
При таком положении, когда объект долевого участия, срок передачи которого установлен не позднее 31 декабря 2020 года, фактически по акту приема-передачи истцам передан 26 мая 2022 года, суд приходит к выводу, что начиная с 01
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смайнэкс управление активами» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого участия в строительстве за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 799 470 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 между застройщиком ООО «СЗ Академика <ФИО>» (правопреемником по обязательствам застройщика является ООО «Смайнэкс управление активами») и участником долевого строительства <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий договора, по передаточному акту передал истцу объект долевого строительства 23.03.2025, в связи с чем <ФИО> 26.10.2024 в адрес застройщика была направлена
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика адрес ТПУ «Рассказовка» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик Академика <ФИО>» с требованием о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в котором указал свой котрасчет, а также заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Оплата цены договора была произведена надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждено документально, указанное обстоятельство не оспаривалось. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) В.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки в размере 396 225,16 руб., штрафа, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в связи со вступлением в брак сменила фамилию на <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Между тем, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании п. 2.5.1 договора недействительным, суд учитывает следующее. Вместе с тем, поскольку срок - это событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО СЗ "Самолет-Девелопмент" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Управляющая компания «Эверест Э. Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО Управляющая компания «Эверест Э. Менеджмент»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные
Протвинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Люблино ДЕВЕЛОПМЕНТ» и просит взыскать с ответчика в её пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере руб., компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор № № долевого участия в строительстве квартиры № № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Также данным договором
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, при этом учитывает, что размер неустойки установлен законодателем на федеральном уровне
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИнтерСтройПлюс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2017 между ООО «Виста» (дольщиком) и ООО «ИнтерСтройПлюс» (застройщиком) заключен договор участия в долевом строительстве ###/ДП, в соответствии с которым застройщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласованных сторонами условий последним днем срока исполнения обязательства застройщика является 29.06.2021. Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» (далее по тексту – ООО «Ленинградка 58») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 22 сентября 2022 г. представитель ответчика – ООО «Ленинградка 58» <ФИО>, действующая на основании доверенности №32 от 18 июля 2022 г., указала, что требования истцов в части размера
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных в судебном заседании фактов и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено обязательство о передаче истцу объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
