Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к ООО «Развитие», указав на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБКАМОВ-1(КВ)-1/21/9(3) (АК) от 26.11.2018 г. Ответчик обязался передать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2018 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Развитие» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ЛЮБКАМОВ-1(КВ)-1/21/9(3) (АК). Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срок передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А101" (далее – ООО "А101") о взыскании неустойки за нарушение срок передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО "А101" был заключен договор №ДИ17К-17.2-531/2 участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО "А101" принял на себя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе стоимость объекта долевого строительства в размере 8049744,22 руб., в полном объеме уплаченную истцами, период просрочки исполнения обязательства (77 дней), отсутствие
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просит взыскать за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере сумма руб., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между истцом (далее — Участник) и Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» в обеспечении иска ссылаясь на то, что на основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГ, № ЛЮБ/60/806, истец является участником договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, и ООО «Абсолют Недвижимость» был заключен договор № ЛЮБ/60/806 об уступке права требования к договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем, требования истца о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя за период с 29.03.2022 г. по 31.12.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент», ИНН- – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Мегаполис» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата>. между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Установив нарушение прав стороны истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика на основании положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» компенсации морального вреда. Так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Проект Мичуринский» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истцы указали, что 10.02.2020 г. между истцами и ООО «Проект Мичуринский» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № м2-7/МПр от 10.02.2020г. Основные характеристики
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, представила свой контррасчет неустойки, в случае удовлетворения иска просила суд применить
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с ООО «Проект Мичуринский» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве за период с 10.01.2022 г. по 24.01.2022 г. включительно
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ ИСК "Ареал" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – квартиры за период с 01.05.2021 по 25.03.2022 в размере 583 576 руб., компенсацию
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Участник долевого строительства исполнил принятые на себя обязательства перед застройщиком, вместе с тем, объект долевого строительства до настоящего времени передан не был. Федеральный закон № 214-ФЗ не содержит положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Республики Молдова №, к ООО СЗ ИСК "Ареал", ИНН удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ "Самолет-Девелопмент" о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Федеральный закон № 214-ФЗ не содержит положений, о компенсации морального вреда и штрафа, ввиду чего
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Зорге 9" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 28.06.2019 года об участии в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 28.06.2019 года, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Так, при снижении размера оспариваемой неустойки по настоящему делу суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Зорге 9" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ПК «Шансжилстрой», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ПК «Шансжилстрой» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, проверив расчет неустойки представленный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт гражданина РФ серии №, к ПК «Шансжилстрой», ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ЛЮБ-5/60/825-3594И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Самолет Деволопмент» в судебное заседание представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, к ООО СЗ «Самолет Девелопмент», ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ТОМ-2/8/8Н-305 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 30.04.2020 г. между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет-Томилино» с другой стороны, был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Оснований для применения по делу в данной части рассматриваемых исковых требований положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича паспорт гражданина РФ серии №, <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, к ООО СЗ «Самолет-Томилино», ИНН , удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО "СЗ Главстрой-Саввино", мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № АВТ309-01-20-08-224 участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО "СЗ Главстрой-Саввино" с другой стороны, был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело при настоящей явке порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "СЗ Главстрой-Саввино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Стройпромсервис» мотивируя их тем, что 12.032019 г. между истцами и ответчиком был заключен договор № МК-1Б-1/34-2019 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Предметом договора являлась постройка и введение в эксплуатацию жилого многоквартирного дома, в том числе передача квартиры. Срок сдачи объекта долевого строительства по договору не позднее ДД.ММ.ГГ, включительно. Однако в
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Оснований для применения по делу в данной части рассматриваемых исковых требований положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку мотивированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, к ООО СЗ «Стройпромсервис», ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет-Путилково» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ПУТ-1/6/428-1682 участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО СЗ «Самолет-Путилково» с другой стороны был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем требование истца о взыскании с ответчика штрафа, на основании Закона «О защите прав потребителей» п.6 ст. 13, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ «Самолет-Путилково», ИНН – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 сентября 2021 года по 27 января 2022 года
Описательная часть
Согласно вышеуказанного определения, в нарушение требований ст. ст. 56, 67 и 196 ГПК РФ, судами не оценены юридически значимые обстоятельства, применительно к положениям закона, связанным с установлением периода исчисления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Шамильевны к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Восточный», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № Кот-10(кв)-3/25/8(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО «Восточный» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание. Вместе с тем требования о взыскании испрашиваемой истцами неустойки за нарушение срока передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «Восточный», ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет-Путилково» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ПУТ-0/8/332876 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Предметом договора являлась постройка и введение в эксплуатацию жилого многоквартирного дома, в том числе передача квартиры. Срок сдачи объекта долевого строительства по договору не позднее ДД.ММ.ГГ, включительно. Однако в
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Оснований для применения по делу в данной части рассматриваемых исковых требований положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт гражданина РФ серии №, СеВ.ой В.А., паспорт гражданина РФ серии №, к ООО СЗ «Самолет-Путилково», ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Люб-5/60/1457-3651 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Предметом договора являлась постройка и введение в эксплуатацию жилого многоквартирного дома, в том числе передача квартиры. Срок сдачи объекта долевого строительства по договору не позднее ДД.ММ.ГГ, включительно. Однако в
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем, требования истца о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя за период с 29.03.2022 г. по 31.12.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», ИНН- – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №. Согласно условиям договора, Застройщик обязался передать истцам объект долевого строительства: жилое помещение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки в связи нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к застройщику ООО «Лидер», ссылаясь на то, что заключил с ним договор участия в долевом строительстве жилого № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве жилого №, зарегистрированный Управлением Росреестра
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что квартира подлежала передаче истцам ответчиком в срок не позднее <дата>. Определяя период начисления финансовой санкции, суд учитывает положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки в связи нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Зорге 9», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>., который заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, проверив в судебном заседании расчет истцов, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между OOO «Самолет Девелопмент» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому
Описательная часть
В нарушение требований Договора участия в долевом строительстве № № объект долевого строительства передан ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» участнику долевого строительства лишь ДД.ММ.ГГ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что при расчете неустойки, подлежащей взысканию с общества, следует определять ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором день исполнения обществом своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
