Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «ТАЛАН – ЯРОСЛАВЛЬ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, штрафа за отказ удовлетворения требования в добровольном порядке
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 02.07.2020 между ООО СЗ «ТАЛАН – ЯРОСЛАВЛЬ» (застройщик)
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТАЛАН-ЯРОСЛАВЛЬ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ АКАДЕМИКА <ФИО> и просит взыскать с ответчика по договору № ДКВ21-187 от 16.03.2021г. неустойку pf gthbjl c 02.08.2024 по 31.12.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2021г. между <ФИО> и ООО «СЗ «АКАДЕМИКА <ФИО>» заключен договор № ДКВ21-187. Таким образом, судом установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере рубля копейки
Описательная часть
Ответчик представил возражения, в которых указывает, что находит иск обоснованным по праву в части неустойки, начисляемой до даты уведомления о завершении строительства, за исключением периода моратория в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> года по <дата> года, с <дата> года по <дата> года в размере рубля копейка, денежную
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Центр-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 06.03.2021 по 28.03.2022
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Центр-Инвест» <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фениксстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 21.03.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2020 между ООО «Фениксстрой» и <ФИО> заключен договор № САХ-1(А)-1/13/9-ДДУ/6050/20 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, расчет неустойки
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Термодом» о возмещении неустойки за просрочку исполнения требования потребителя. В обоснование требований указано
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от 21.07.2022 г. представитель ответчика – ООО СЗ «Термодом» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.06.2022г., с предъявленными исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая, что права истцов, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Термодом» о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Термодом» о возмещении неустойки за просрочку исполнения требования потребителя. В обоснование требований указано
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от 21.07.2022 г. представитель ответчика – ООО СЗ «Термодом» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.06.2022г., с предъявленными исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая, что права истцов, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Термодом» о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 24 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №С/2-471-И. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору от 24.11.2020 в размере сумма, в счет компенсацию морального вреда в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «ФЛИНКБАУ» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании исковых
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 13 декабря 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №Бал-2/4-14-417. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФЛИНКБАУ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору от 13.12.2019 в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к наименование организации (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В ходе судебного заседания установлено, письменными
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору от дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шория Град» (далее - ООО СЗ «Шория Град») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание длительность неисполнения обязательства по передаче объекта недвижимости истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шория Град» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, штрафа. В
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2.7 указанного Договора планируемый срок завершения строительства и получения разрешения на ввод его в эксплуатацию 1 квартал 2023 года. Пунктом 2.8. Договора предусмотрено, что Ответчик обязуется передать Истцам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Вместе с тем, при расчете неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Акфен», в котором, с учетом уточнения требований просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между Акционерным обществом «Специализированный Застройщик «Акфен» в качестве застройщика и ООО «Центр кирпича» в качестве участника долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеет место нарушение её прав по несвоевременной передаче объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>. Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы обратились в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их увеличения настаивала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении иска. Против применения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выполненный истцами расчет неустойки, предусмотренной ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ является неверным, поскольку согласно указанной норме при расчете неустойки должна учитываться ставка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-УРАЛ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, упущенной выгоды
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что 26.02.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что по договору участия в долевом строительстве , заключенному 26.02.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом вышеуказанных норм права, а также Постановления Правительства РФ, неустойка не может превышать 7,5%, а также ограничивается датой 03.03.2024 (день передачи квартиры дольщикам), то есть просрочка составила
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10 июля 2020 г. между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» (далее – ООО «СЗ «СР-Групп»
Описательная часть
Как установлено судом, 10 июля 2020 года между ООО «СЗ «СР-Групп» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/334-1089И (далее – Договор), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер компенсации морального вреда, принимая во внимание принципы разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, Шпилевая А.Ю. обратились в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просят взыскать с АО Специализированный застройщик «АНК» (далее – АО СЗ «АНК») в пользу <ФИО> неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной ответчика, 03.02.2021 между АО Специализированный застройщик «АНК» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники) был заключен договор № 261-12-188 об участии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения АО СЗ «АНК» условий договора, а также прав истцов на передачу объекта
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «АНК» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 1 января 2022 года по 19 марта 2022 года по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, штраф, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ТА обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Главная строительная компания», в обоснование заявленных требований указав, что 23 декабря 2020 года между ООО СЗ «Главная строительная компания» и ВВ был заключен договор № 499/ВБ-А
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях иска настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в иске. В связи с изложенным, истец, представитель истца просили требования иска ТА удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения ООО СЗ «Главная строительная компания»
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Староселье», в котором, с учетом уточнения требований, просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия за период с 01.01.2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2019 г. между ООО «СЗ «Староселье» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № С/3-284-И, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Староселье» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № 2-161, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, уч. 110ю
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Центр прогресса художественной гимнастики» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Специализированный <ФИО> «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № СП-- от за период с по <обезличено>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО> и ООО «Специализированный <ФИО>«<ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве № СП-- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. При этом наличие оснований
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 211.425,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства, а также неверно указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.И.В. обратилась в суд с иском к ККФЖС о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2017 между ККФЖС и Д.И.В. был заключен договор участия в долевом строительстве № 175-С10, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и его доводы, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Д. <ФИО> удовлетворить частично
