Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 1.215.987,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оформление доверенности в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.03.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ12К-20.2-760, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства, а также неверно указан период взыскания неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 1.192.539,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа., расходы по оплате госпошлины в размере 5.050,сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-8.4-572/1-КМ, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства, а также неверно указан период взыскания неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи Объекта Долевого строительства и просит с учетом уточнений взыскать Неустойку за нарушение срока передачи Объекта Долевого строительства по Договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.11.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Староселье» и <ФИО> был заключен Договор № С/6-186-И
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – квартиры, за период с 01.10.2021 по 08.03.2022 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Также судом установлено, что 05.02.2021 года между ООО «А101» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники) заключен договор участия в долевом строительстве №ДД23М-П7-189, предметом которого является машино-место площадью
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцам в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере 454.198,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.05.2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДД23К-6.1-124, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры в размере 770.821,сумма, штраф, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 10 июня 2019 года между адрес На Долгоруковской» и <ФИО> был заключен договор долевого участия № НХ/2/146
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес-Центр «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки за просрочку в передаче Объекта долевого строительства по Договору № ОСТ-2/9/81-1754И за период с 01.02.2022 по 28.03.2022 в размере сумма
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО «СЗ «СР-Групп» по доверенности в суд не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае удовлетворения требований судом –
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.5 Договора квартира должна была быть передана Истцу не позднее 31.01.2022 года. В соответствии с пунктом 3.1 Договора его цена составляет 8.222.940,сумма. Финансовые обязательства по оплате цены договора были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере 123.767,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ10К-2.1-227, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 144.013,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в порядке защиты прав потребителей, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.12.2021 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/7/448-3386И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.02.2022 по 19.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.01.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Самолёт Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/1325-3762И, предметом которого является
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.07.2019 между ООО «А101» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДД17К-17.1-181 многоквартирного дома, предметом которого является квартира условный номер:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.02.2022 по 19.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.01.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Самолёт Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/1325-3762И, предметом которого является
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.02.2022 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.02.2021 г. между сторонами заключен договор № ОСТ-2/9/126-2052ВИ участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска, в которых просит о снижении неустойки. Как усматривается из материалов дела, 14 июля 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 667.640,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.12.2020 года между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение № 1 об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Я/8-367-И
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.06.2021 г. между истцом и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» был заключен договор № ОСТ-2/10/127-2878И участия в долевом строительстве. Истцом обязанность по оплате стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.05.2018 г. между истцом и ООО «А101» был заключен договор № ДИ11К-18-242 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о защите прав потребителей и просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2018 г. между истцами и ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» был заключен договор № ВТ/4-206-И участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 19.10.2018г. между <ФИО> и ООО «Бизнес Групп» заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Бизнес Групп" по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки, а также предоставлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Бизнес Групп" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «КВАЗАР» в его пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком 12.02.2021 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве № 3729-ДДУ-КВЗК-Ж-5/15/255-08.02.2021, также заключен договор № 3730-ДДУ-КВЗБ-М/-1/131-08.02.2021. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, законодатель устанавливает пределы и основания необходимых ограничений прав и свобод граждан в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КВАЗАР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово», в котором просят суд взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами 26.02.2022 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве № ..., в соответствии с которым ответчик (застройщик) обязался передать истцам, как
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заключение, представленное истцами, суд приходит к выводу о том, что качество переданного застройщиком истцам объекта долевого строительства не соответствует условиям заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, возмещении расходов на устранение недостатков - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Д-Инвест о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 31.07.2015 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Д-Инвест» в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 852.799,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства и указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований указал, что 14.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока заключения основного договора купли-продажи и регистрации права собственности на помещение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 7.212.878,сумма, штрафа. В обоснование своих требований указал, что 26.03.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применены период просрочки и ключевая ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа – удовлетворить частично
