Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что<ДАТА> между ООО «Специализированный застройщик «Рент
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, просил взыскать неустойку за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, заявление ответчика о снижении неустойки, исходя из сохранения баланса прав и интересов сторон, суд считает необходимым уменьшить размер
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель А. требования поддержал. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> возле <адрес> автомобилю Т. истца BMW X1, г.р.з. №, были причинены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом периода просрочки исполнения обязательства (2 года 2 месяца), суммы денежного обязательства, отсутствия доказательств
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества "ВСК" в пользу Т., <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> МВД по Чувашской Республике, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, указывая, <дата>. результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего <дата>., вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «МК 4546-06», госномер №, причинен ущерб транспортному средству «Mitsubishi Lancer»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. Из дела видно, что ответчик в установленный срок не осуществил истцу выплатустрахового возмещения, отказав в ремонте и перечислив
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ПАО «АСКО» неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Порше Кайенн
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В тоже время, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
М.Д,А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты в размере 942806 руб. В обоснование заявленных требований указано о том, что <дата> в 21 час 40
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, указав о том, что в случае производства расчета исходя из суммы недоплаченного страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая возражения представителя ответчика о признании размера неустойки за просрочку страховой
Резолютивная часть
Иск М.Д,А. к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб. Заявленные требования мотивировал тем, что <дата> в <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления, возражал против снижения размера неустойки, полагая, что исключительных оснований для ее снижения не имеется. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик в нарушение требований пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО допустил просрочку исполнения обязательств по выплате
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 мая 2022 года на ул. В.К-ны, д. 18 в г.Елизово, вследствие действий
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования гражданского законодательства, регулирующие правоотношения по переходу прав кредитора к другому лицу, сторонами договора цессии от 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
2 декабря 2024 года истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «<ФИО>» (Далее ООО «СЗ <ФИО>»)
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «<ФИО>» и <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №) от 21 октября 2021 года. Объектом строительства согласно п. 3.2 Договора является жилое помещение
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между ООО «<ФИО>» и <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №) от 21 октября 2021 года. Объектом строительства согласно п. 3.2 Договора является жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО Специализированный Застройщик «Резиденс», в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору участия в долевом строительстве № 10С-К8/1/7/024-ДДУ-Ж/РЕЗ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Резиденс» был заключен Договору участия в долевом строительстве № 10С-К8/1/7/024-ДДУ-Ж/РЕЗ от 29.03.2023 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № 10С-К8/1/7/024-ДДУ-Ж/РЕЗ от 29.03.2023 г
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение выявленных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцами расчетом неустойки, поскольку он произведен неверно, без учета положений ст. 193 ГК РФ. Представителем ответчика контррасчет не представлен. Таким образом, спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М1Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца Мазь В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование доводов о сумме компенсации морального вреда указала, что истец (ее дочь)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М1Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬКАСАР» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что основания для снижения неустойки отсутствуют, поскольку истец в соответствии
Мотивировочная часть
Обязательства по договору им были исполнены в полном объеме, вместе с тем, срок передачи объекта ответчиком нарушен, объект долевого строительства передан только <дата>. Между тем, суд полагает заслуживающими
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М1Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «М1 Девелопмент» и ИП <ФИО> заключен договор об участии в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М1Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬКАСАР» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 01.02.2021 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, возражал против применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижении неустойки. Судом установлено, что 01.02.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком квартира была передана истцу только 03.11.2021 При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», просит суд: взыскать с ответчика взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», <дата> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома. В соответствии с условиями Договора, Застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по сроку передачи объекта долевого строительства установленного договором. В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Скайтауэр груп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Скайтауэр груп» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Скайтауэр груп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20 октября 2020 года между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен Договор № ....участия долевом
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Скайтауэр груп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20 октября 2020 года между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен Договор № ....участия долевом
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2021 между АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» (Застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № согласно которому Застройщик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит взыскать с АО Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» (далее – ООО СЗ «ССК») неустойку за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с 01.12.2021 по 28.03.2023, с 01.08.2023 по 06.09.2023 в размере 125951 рубля 50 копеек настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения ООО СЗ «ССК» условий договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «ССК» в пользу ОВ неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве № ПО/Л2/ПД1-2/УКН2-330/ЭТЗ-18/2019 от 24 апреля 2019 года за период с 1 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «АНК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. Из представленных доказательств судом установлено, что 06 июня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного при расчете неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - квартиры, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ТА и МА - удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Загородная усадьба» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, убытков и судебных
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Загородная усадьба» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Древо.Центр» с учетом уточнения о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Древо.Центр» в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в возражении. В случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что квартира, переданная застройщиком истцу, построена с нарушением условий договора, имела недостатки, которые в период рассмотрения дела были устранены, что подтверждается актом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Древо.Центр" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
