Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта недвижимости в размере 289
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам иска. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Нам Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Технострой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа ссылаясь на то, что 19
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Нам <ФИО> к ООО «Технострой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Восточный» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец фиоВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восточный» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика наименование организации по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений на иск, в которых в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ООО «Серпухов-реалти», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Музыченко Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснили, что приняли квартиру по акту
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО> Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика наименование организации по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений на иск, в которых в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первая строительная компания» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности №4 от 09.01.2025, в
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд учитывает, что при расчете неустойки истцом верно применены положения Постановления Правительства РФ № 326 от 18.03.2024 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первая строительная компания» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИмпериалСтрой» (далее - ООО«ИмпериалСтрой») и просила взыскать с ответчика по Закону о защите прав потребителей неустойку за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
<дата>г. между ООО «ИмпериалСтрой» (Застройщиком) и ею (Участником долевого строительства) заключён договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее – договор), объектом которого является двухкомнатная квартира
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ИмпериалСтрой» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считая их необоснованными, завышенными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. При этом пояснила, что
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалСтрой» (юридический адрес: <адрес>, ИНН , ОГРН . КПП 213001001, расчетный счет № в филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк», к/счет № БИК 04220824) в пользу <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «АНК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Из представленных доказательств судом установлено, что 13 марта 2020 года между АО Специализированный застройщик «АНК» (застройщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующее в деле лицо, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного при расчете неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - квартиры, подлежащей взысканию
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «ПрометейСити» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.07.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за спорный период
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> М.Ф.К. обратилась в суд с иском к ООО «М1Деволопмент» с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. В обоснование иска указала, что <дата> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «М1Девелопмент» (застройщиком) был заключен договор № договору №.№ участия в долевом строительстве участия в долевом строительстве в отношении нежилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, рассчитывая размер неустойки, суд принимает во внимание положения пунктов 1 - 3 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 326, устанавливающих период с <дата> до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М1Деволопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия по договору участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого является передача
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик не исполнил обязательство по передаче в срок объекта долевого строительства, доказательств обратного суду не представлено. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 2 775 355.60 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.12.2022 между сторонами заключен договор уступки прав требований по договору долевого участия в строительстве № ЗГ3-12-1-145 от 25.03.2022, согласно
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ДСК-1» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере №., компенсации морального вреда в размере №., штрафа в размере №%
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика АО СЗ «ДСК-1» в судебном заседании
Мотивировочная часть
В возражениях на отзыв ответчика, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере №. Вместе с тем, от первоначально заявленных требований не отказался. С учетом положений ст. 333
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ДСК-1» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере №., компенсации морального вреда в размере №., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить Представитель ответчика АО СЗ «ДСК-1» в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает возможным с учетом изложенных ответчиком обстоятельств, срока просрочки исполнения обязательств, отсутствие негативных последствий для истца ненадлежащим исполнением обязательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Московский Ткацко-Отделочный Комбинат» о признании причин пропуска срока обращения в суд уважительными, восстановлении срока подачи искового заявления, взыскании неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Московский Ткацко-Отделочный Комбинат» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, просил в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ неустойка (пени) за нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства взимается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский Ткацко-Отделочный Комбинат» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ЛКГ-2а-2-4-5 от 23.10.2015 за период
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 23.10.2015 между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-2а-2-4-5. В судебном заседании ответчиком в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с отзывом истца на возражения ответчика относительно исковых требований, истец согласился с контрасчетом неустойки, произведенным ответчиком, вместе с тем возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства договора участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № предметом которого является передача
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик не исполнил обязательство по передаче в срок объекта долевого строительства, доказательств обратного суду не представлено. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уютный дом 2010» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Требования мотивированы тем, что 27.02.2019 между ООО «Уютный дом 2010» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.08.2024, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивала на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете неустойки суд полагает возможным учесть следующее. Оснований для снижения неустойки в большем размере по доводам ответчика суд не усматривает. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уютный Дом 2010» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «ДСК-1». В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является стороной по договорам: № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «СТХ
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере № руб. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период просрочки, характер нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 160 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 179344,80 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «ССК» был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком
Мотивировочная часть
Цена по договору долевого участия составляет 2 907 600 руб. Согласно п. 5.1 договора с учетом дополнительного соглашения, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома при условии выполнения Участником долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ССК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, ссылаясь на то, что 25.03.2023 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «20 дней» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, ссылаясь на те обстоятельства, что 02 августа 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, и не оспорено ответчиком, 02 августа 2021 года между истицей <ФИО> и ответчиком АО «Специализированный застройщик «20 дней» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешение на ввод вышеуказанного многоквартирного дома в эксплуатацию ответчиком по запросу суда в материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «20 дней» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворить
