Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия в неразработке и не предоставления плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Адмиральского-31» (далее ТСЖ «Адмиральского-31»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также суду показала, что до настоящего времени ответчиком выявленные нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к Товариществу собственников жилья «Адмиральского-31» о признании незаконным
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия в неразработке и не предоставления плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ника» (далее ТСЖ «Ника») о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также суду показала, что до настоящего времени ответчиком выявленные нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к Товариществу собственников жилья «Ника» о признании незаконным бездействия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия в неразработке и не предоставления плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Московская 50» о признании незаконным бездействия в неразработке и не предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также суду показала, что до настоящего времени ответчиком выявленные нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к ТСЖ «Московская 50» о признании незаконным бездействия в неразработке
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия в неразработке и не предоставления плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Согласие» о признании незаконным бездействия в неразработке и не предоставления плана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также суду показала, что до настоящего времени ответчиком выявленные нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к ТСЖ «Согласие» о признании незаконным бездействия в неразработке и не предоставления
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия в неразработке и не предоставления плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Олимп» (далее ТСЖ «Олимп») о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также суду показала, что до настоящего времени ответчиком выявленные нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к ТСЖ «Олимп» о признании незаконным бездействия в неразработке и не предоставления
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании акта органа местного самоуправления незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании акта органа местного самоуправления незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> С.С. в составе семьи мужа матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании акта органа местного самоуправления незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий – оставить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия по содержанию общего имущества многоквартирных домов, выразившееся в не удалении снега, льда, наледи, сосулек с кровель, крыш, козырьков
Вводная часть
Администрация г.Твери обратилась в суд с иском ТСЖ «Володарского,22», ООО «Управляющая компания АРГУС», ООО «ЭКОДОМ», ООО «Чайка», ООО УК «НИВА», ООО УК «Уютный Дом», ООО УК «Домовладелец-Т», ООО «Мастеровой». ООО УК «Мир», ООО «ГУК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Твери <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В качестве способа восстановления нарушенного права истец просит обязать ответчиков содержать кровлю, крыши, козырьки
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Администрации города Твери, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ТСЖ «Володарского,22», ООО «Управляющая компания АРГУС», ООО «ЭКОДОМ», ООО «Чайка», ООО УК «НИВА»
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие и обязании обеспечить жилым помещением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <адрес>, МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что Прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении ее жилищных прав
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается соответствующими письмами <ФИО> <адрес>. Согласно уведомлению <ФИО> от <дата> за №.№ «по вопросам постановки на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> в защиту прав <ФИО> к <ФИО> <адрес>, МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности по созданию места накопления твёрдых коммунальных отходов и возобновлению транспортирования твёрдых коммунальных отходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска, АО «Спецавтохозяйство» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по созданию места накопления твёрдых коммунальных отходов и возобновлению транспортирования
Описательная часть
Представитель АО «Спецавтохозяйство» в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что транспортирование ТКО осуществляется региональным оператором только от мест (площадок) накопления ТКО. При этом, как пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя АО «Спецавтохозяйство», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности бездействия Администрации
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Вводная часть
Искитимский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие администрации города Искитима Новосибирской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являющаяся инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно, обратилась в Искитимскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области с заявлением об обращении в ее интересах в суд с иском
Мотивировочная часть
Старший помощник Искитимского межрайонного прокурора Вдовиченко И.С. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что исходя из представленного в материалы дела заключения
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации города Искитима Новосибирской области по непринятию мер к переселению граждан из аварийного жилого помещения - <Адрес>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия юридического лица по рассмотрению заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Теплоэнерго Кисловодск» о признании незаконным бездействия юридического лица по рассмотрению заявления о предоставлении информации по калькуляции действующих тарифов на теплоснабжение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в связи с многочисленными публикациями граждан в сети интернет о несогласии с тарифами на коммунальные услуги, он решил подробно
Мотивировочная часть
<дата> он по почте направил заявление в ООО «Теплоэнерго Кисловодск» с просьбой предоставить указанную информацию. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, <дата> заявление было получено ответчиком. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Теплоэнерго Кисловодск» о признании незаконным бездействия юридического лица по не рассмотрению заявления о предоставлении информации по калькуляции действующих тарифов
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным нарушений, допущенных МО МВД России «Березовский» во время перевозки - этапирования, взыскания компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений от <дата>, просит
Описательная часть
Административный истец <ФИО> в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что с <дата> до подачи искового заявления <ФИО> продолжал содержаться под стражей (отбывал наказание), для подготовки к судебному разбирательству истцом был направлен запрос ответчику о предоставлении информации
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к МО МВД РФ «Березовский», ГУ МВД России по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконным нарушений, допущенных МО МВД России «Березовский» во
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц и просит обязать садоводческому товариществу «Дары степей» оборудовать площадки для установки контейнеров в соответствии с п. 5.11 раздела 5 Свода правил СП 53.13330.2011
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что ответчиком СТ «Дары степей нарушаются вышеназванные требования законодательства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное бездействие ответчика нарушают права лиц, постоянно или временно пребывающих на территории муниципального образования (неопределенного круга лиц), на благоприятную окружающую среду
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление заместителя первого заместителя прокурора города Балаково в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к садоводческому товариществу «Дары степей» о возложении обязанности по устранению
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении записи
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, в редакции заявления от 21 октября 2024 года, в котором просит
Описательная часть
Для рассмотрения сторонами возможности использования примирительной процедуры суд может объявить перерыв в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени сторонами не высказано обоюдное желание окончить дело мировым урегулированием спора. Согласно статье 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, устранении препятствий в пользовании имуществом путем, приведения в первоначальное положение, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ Ялта Республики Крым в лице Департамента имущественных и земельных отношении Администрации города Ялта, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В <дата> года из материалов инвентарного дела ей стало известно, что в <дата> году в помещениях цокольного этажа, расположенных под ее помещениями, без проекта и разрешительной документации была осуществлена
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, - отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, об исключении из реестра объектов культурного наследия части сведений и снятии ограничения прав и обременений (как
Вводная часть
Соистцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии изменённым) к Управлению Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, Администрации Благодарненского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал изменённые исковые требования, просил суд их удовлетворить. Дополнительно объяснил, что переписку с <ФИО> края по сохранению и государственной охране объектов культурного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте Благодарненского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> к Администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края ), <ФИО> края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия ), Министерству культуры
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Финансовый управляющий физического лица <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.г.Чкаловск Нижегородской области о признании недействительным акта органа местного самоуправления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 19.02.2018 года <ФИО> подарила своей дочери <ФИО> два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что договор дарения земельных участков от 19.02.2018 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> признан недействительным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего физического лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.г.Чкаловск Нижегородской области о признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район, Забора Р.В о признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании сделки недействительной и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является инвалидом второй группы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявления о предоставлении земельных участков, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов рассматриваются в порядке их поступления. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район, Забора Р.В о признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании сделки недействительной и применении последствий
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным распорядительного акта органа местного самоуправления, устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении требований, указав на то, что подготовка и организация аукциона осуществлена Комитетом в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд считает необходимым иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с уточнениями в окончательном варианте содержащим следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчиков ОСП по Холмогорскому району и Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем в деле отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства направления оценщику акта совершения исполнительных действий, согласно которому здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недостоверным отчета об оценке удовлетворить к надлежащему ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аксерли», в удовлетворении данного требования к оценщику <ФИО> отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Бульвар Победы», Акционерному обществу «РИР Энерго» в лице филиала – «Воронежская генерация» с требованиями
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>3 является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>. Ответчик ООО «Бульвар Победы» по договору управления предоставляет услуги для общедомовых нужд. АО «Квадра» (в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «РИР энерго» в лице филиала – «Воронежская генерация» <ФИО>5 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам представленных в материалы гражданского дела письменных возражений, пояснив суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Бульвар Победы», Акционерному обществу «РИР Энерго» в лице филиала – «Воронежская генерация» о признании бездействия незаконным, судебных
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Бульвар Победы» с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>8 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам представленных в материалы гражданского дела письменных возражений, пояснив суду, что обращение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его материалам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Бульвар Победы» о признании бездействия незаконным, взыскании неустойки, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, актов недействительными, обязании совершить действия
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, с учетом уточнения, просила признать действия ПАО «Россети Сибирь» по демонтажу, фиксации показаний, передаче показаний неисправного прибора учета KNUM-1021 № KNUМ139932 в адрес АО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2018г. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, уч.... (кадастровый ...), по данному адрес открыт лицевой счет ... на услуги
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии нарушений при проведении процедуры проверки со стороны ПАО «Россети Сибирь», на которое возложена обязанность по соблюдению установленного действующим
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, актов недействительными, обязании совершить действия
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> просил признать действия ПАО «Россети Сибирь», выразившиеся в проведении проверки (демонтажа), последующем направлении на экспертизу прибора учета СЕ101 (заводской ...) и составлении акта
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Коробенков Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что проверка прибора учета у истца с даты установки с 2017г. по 2024г. ни разу не проводилась, никаких
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии нарушений при проведении процедуры проверки со стороны ПАО «Россети Сибирь», на которое возложена обязанность по соблюдению установленного действующим
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, актов недействительными, обязании совершить действия
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, просил признать составленный ПАО «Россети Сибирь» акт от 15.10.2024г. проверки прибора учета электроэнергии недействительным, признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, представителем истца <ФИО>, исковые требования увеличены и уточнены, просит признать Акт № 0352006115 проверки прибора учете электроэнергии от 15.10.2024г., составленный ПАО «Россети Сибирь»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отсутствие <ФИО>, сведений о получении почтовой корреспонденции на дату составления акта
