Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее ОО «Жилье по праву») действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу [адрес], что подтверждается сведениями из единого платежного документа за декабрь 2024 года. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, в платежном документе исполнитель услуги обязан проинформировать потребителя о размере начисленной платы за коммунальную
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву», действующей в интересах <ФИО> , к акционерному обществу «Росатом
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным бездействия по выполнению обязательных требований санитарного законодательства и обязании разработки проектов санитарной охраны источников водоснабжения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе в интересах неопределённого круга лиц обратилось в суд к МКП ЖКХ пгт. Афанасьево Кировской
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства ответчиком в установленном порядке не получены санитарно-эпидемиологические заключения на проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения – родник в <АДРЕС ИЗЪЯТ>..;
Мотивировочная часть
Что касается исковых требований в части признания бездействия МКП ЖКХ пгт. Афанасьево незаконным, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе в интересах неопределённого круга лиц к МКП ЖКХ пгт
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия по не рассмотрению и не разрешению жалобы и рекомендации Министерства по делам национальностей и казачества, об обязании устранить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к Ставропольскому окружному казачьему обществу Терского войскового казачьего общества
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать незаконным бездействие соответчиков Ставропольского окружного казачьего общества и Терского
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Министерства Ставропольского края по делам национальностей и качества <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав мнение сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Ставропольскому окружному казачьему обществу Терского войскового казачьего общества, Терскому войсковому казачьему обществу о признании незаконным бездействия по не рассмотрению и не разрешению
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконными бездействия действий, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор горда Рубцовска Алтайского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, просил
Описательная часть
В обоснование требований указано, что при проверке по обращению <ФИО> установлено, что <ФИО> находился на лечении в КГБУЗ «Алтайский диспансер» с *** по *** с диагнозом: , выдан больничный лист с *** по ***, далее неоднократно
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что при проверке по обращению <ФИО> установлено, что <ФИО> находился на лечении в КГБУЗ «Алтайский диспансер» с *** по *** с диагнозом: , выдан больничный лист с *** по ***, далее неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия и обязании исполнить требования ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и республике Калмыкия обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ГБУ ВО «Фроловская районная станция по борьбе с болезнями животных» <дата> в адрес <ФИО> было направлено уведомление № о необходимости проведения в личном подсобном хозяйстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и республике Калмыкия, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и республике Калмыкия к <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании исполнить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад «Колобок» <адрес> РД о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает признание иска ответчиком подлежащим принятию судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан к МКДОУ «Детский сад «Колобок» <адрес> РД о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад «Ласточка» <адрес> РД о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает признание иска ответчиком подлежащим принятию судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан к МКДОУ «Детский сад «Ласточка» <адрес> РД о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад «Русалочка» <адрес> РД о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает признание иска ответчиком подлежащим принятию судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан к МКДОУ «Детский сад «Русалочка» <адрес> РД о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий и бездействий, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГБУ «МФЦ Бирюлево Восточное адрес» и просил признать незаконными действия ГБУ «МФЦ Бирюлево Восточное адрес», выразившиеся в обязании истца лично явиться за платежными документами (квитанциями)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> явку обеспечил, исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Суду пояснил, что в квартире он не зарегистрирован, указал, что в квартиру вселила его покойная сестра в 1998 году
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлено, а судом не добыто, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «МФЦ Бирюлево-Восточное» адрес о признании незаконными действий и бездействий, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выполнить требования санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования, просит признать действия ответчика по выгрузке продукции в магазин «Пятерочка» (<адрес>) со стороны двора жилого дома, где расположены входы в жилые помещения, незаконным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора нашел свое подтверждение факт несоблюдения ответчиком упомянутых выше требований закона, обязательных для исполнения в сфере организации торговли, что фактически загрузка и выгрузка товара
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Волжского района г.Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является ребенком-инвалидом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушении требований законодательства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волжского района города Саратова в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в интересах <ФИО>, в обоснование которых указал, что в ходе проверки прокуратурой района установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, состоит на учете в отделении
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> по его обращению к ответчику на момент рассмотрения дела не обеспечен средством реабилитации. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Долгушова Н.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Ленинского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> по его обращению к ответчику от 20.02.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенное действие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР», выразившееся в неисполнении своей обязанности по указанию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу [адрес], что подтверждается сведениями из единого платежного документа за май 2025 года. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, в платежном документе исполнитель услуги обязан проинформировать потребителя о размере начисленной платы за коммунальную
Резолютивная часть
Исковые требования о признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенное действие, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенное действие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР»), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР», выразившееся в неисполнении обязанности по указанию достоверных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу [адрес], что подтверждается сведениями из единого платежного документа за май 2025 года. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, в платежном документе исполнитель услуги обязан проинформировать потребителя о размере начисленной платы за коммунальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенное действие, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25
Описательная часть
Кроме того, ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области являлось 3-м лицом при рассмотрении гражданского дела №, представитель участвовал в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным бездействия возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии решения о сносе многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований истец просит признать незаконным и нарушающим права и законные интересы истца, бездействие Администрации Петропавловск - Камчатского городского округа, выразившиеся в непринятии решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истца в указанной части, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, до настоящего времени
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице Высокогорского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Высокогорском, Арском, Атнинском, Балтасинском районах обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
На основании вышеизложенного Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице Высокогорского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Высокогорском, Арском, Атнинском, Балтасинском районах просит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице Высокогорского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Высокогорском, Арском, Атнинском, Балтасинском районах к обществу с ограниченной
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском учетом уточнений к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов России ( далее ФССП России), Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что расходы истца за участие в торгах в сумме 95790руб., а также денежные средства в размере 40000руб., оплаченные по агентскому договору, связаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, МТУ
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица <ФИО>
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> <ФИО>, Управлению ФССП Росси по КБР о признании незаконным бездействие судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, был предъявлен исполнительный документ № от 18.05.2018г., выданный мировым судьей судебного участка № Урванского
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает и то обстоятельство, что судебным приставом-исполнителем было обращено взыскания на ДС должника, находящиеся в Банке или иной кредитной организации, вынесено постановление об обращении взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> <ФИО>, Управлению ФССП Росси по КБР о признании незаконным бездействие судебного
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании прекращения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района вынесен судебный приказ № 02-1643/2801/2021 о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя АО
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании прекращения исполнительных
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, признание бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в связи с тем, что на исполнении в отделении судебных приставов по РФЛ № 1 по г. Петрозаводску и Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от <дата> по делу № <ФИО> признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества до <дата>. Финансовым управляющим утверждена
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым отметить, что в данном случае имеется совокупность обстоятельств для возложения ответственности в виде компенсации морального вреда ввиду нарушения принципа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным бездействия, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. В обоснование иска указано, что сотрудниками УМВД России по г. Улан-Удэ при рассмотрении его обращения, зарегистрированного
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Суду представил письменные дополнения, согласно которым, просит
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Бурятия , УМВД России по г. Улан-Удэ , МВД России о признании незаконным бездействия, о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействие, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить действия, в обоснование требований ссылаясь на то, что по месту ее жительства
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить действия, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным бездействие, обязании совершить действия
Вводная часть
И.о. прокурора Троицкого и адрес, действующий в защиту интересов и законных интересов неопределенного круга лиц к ФГБУН Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. <ФИО> Российской академии наук о признании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора ТиНАО адрес, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФГБУН Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. <ФИО> Российской академии наук
