УИД 86RS0001-01-2022-003880-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Служаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2565/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании прекращения исполнительных производств, отмене ограничительных мер, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Отделению судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании прекращения исполнительных производств, отмене ограничительных мер, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в отношении должника ФИО1 находятся исполнительные производства: 152185/21/86021-ИП от 15.11.2021, возбужденное на основании судебного приказа от 16.07.2021 № 02-1643/2801/2021, выданного судебным участком № 1 Ханты-Мансийского судебного района; 171660/21/86021-ИП от 15.12.2021, возбужденное на основании судебного приказа от 01.11.2021 № 02-3087/2801/2021, выданного судебным участком № 1 Ханты-Мансийского судебного района. 18.01.2022 года истец информирована о том, что с карты списаны денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному производству, все счета заблокированы. ФИО1 была вынуждена обратиться за юридической помощью. 28.02.2022 года судебный приказ № 2-1643/2801/2021 отменен, так же как и судебный приказ № 2-3087/2801/2021. Истец обратилась к приставу о снятии ареста со счетов. В настоящее время арест с банковских счетов не снят, у ФИО1 отсутствуют средства к существованию. Истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, выразившееся в не прекращении в отношении истца исполнительных производств № 152185/21/86021-ИП от 15.11.2021 и № 171660/21/86021-ИП от 15.12.2021, не вынесении постановлений об отмене в отношении истца ограничительных мер. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району прекратить в отношении истца исполнительные производства № 152185/21/86021-ИП от 15.11.2021 и № 171660/21/86021-ИП от 15.12.2021, отменить в отношении истца все ограничительные меры. Взыскать с ответчика в лице ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району юридические расходы в размере 10000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1, представитель ответчика ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, судебные приказы.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в течение трех дней со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве»законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 14Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Решения Федеральной службы судебных приставов по вопросам возбуждения исполнительного производства, отказа в возбуждении исполнительного производства, окончания исполнительного производства направляется лицу, участвующему в исполнительном производстве, в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов (пункт 2.2 ст.14 ФЗ).

Как предусмотрено ст. 36 Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи; если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом (ч. 2).

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что 16.07.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района вынесен судебный приказ № 02-1643/2801/2021 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Югра-Экология» задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.20189 года по 31.03.2021 год в размере 7652,56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

01 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района вынесен судебный приказ № 02-3087/2801/2021 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Север» задолженность за услуги по газоснабжению за период с 01.02.2021 года по 30.09.2021 года в размере 1582,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

15.11.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 152185/21/86021-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа, судебного приказа № 02-1643/2801/2021, выданного судебным участком № 1 Ханты-Мансийского судебного района.

15.12.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 171660/21/86021-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа, судебного приказа № 02-3087/2801/2021, выданного судебным участком № 1 Ханты-Мансийского судебного района.

28 февраля 2022 года мировым судей судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района вынесены определения об отмене судебного приказа № 2-1643-2801/2021 от 16.07.2021 года о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины со ФИО1; об отмене судебного приказа № 2-3087-2801/2021 от 01.11.2021 года о взыскании задолженности по газоснабжению и расходов по уплате государственной пошлины со ФИО1.

06 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 152185/86021-ИП. Все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены.

В обоснование доводов искового заявление в материалах дела истцом представлены Договор об оказании юридических услуг № 08022201 от 08.02.2022 года на сумму 5000 рублей по подготовке заявления в ОСП, заявления в УФССП, заявления об отмене судебного приказа и Договор об оказании юридических услуг № 18052201 от 18.05.2022 года на сумму 5000 рублей за оказание услуг по подготовке искового заявления.

Представленные в материалах дела сводки по исполнительным производствам от 15.07.2022 года свидетельствуют о последовательных действиях судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств № 171660/21/96021-ИП, № 152185/21/86021-ИП.

Оснований для удовлетворения исковых требований в части признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязаниипрекращения исполнительных производств, отмене ограничительных мер у суда не имеется.

Требование истца о компенсации морального вреда и судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании прекращения исполнительных производств, отмене ограничительных мер, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 20 июля 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко