Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
В нарушение указанных норм, АО «АльфаСтрахование» произвело <ФИО> выплату страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей на дату ДТП. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию в счет выполнения обязательств по договору обязательного страхования автогражданской ответственности 107414,60 рублей (). Поэтому размер
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, просила взыскать недополученное страховое возмещение в размере 148 204,90 руб., неустойку в размере 176 363,83 руб., убытки до лимита ответственности страховщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Виновным в дорожно-транспортном происшествии являлся <ФИО>, что подтверждается материалом о дорожно-транспортном происшествии, доказательств обратного суду не представлено. Указанное обстоятельство не оспаривалось и самим
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ... страховую выплату в размере 117 507 руб. 90 коп., убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением до лимита ответственности страховщика в размере 37 195
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика страхового возмещения (убытков) в размере 73400 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг дефектовки в размере 2000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного заявления истца, занесенного в протокол судебного заседания в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
От проведений судебной экспертизы для установления рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца стороны отказались, а потому при оценке размера ущерба суд принимает во внимание указанные выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму восстановительного ремонта ТС без учета износа в размере 87 700 рублей; убытки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (<дата>) вследствие виновных действий <ФИО>6, управлявшего транспортным средством Lada 217050
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах», руководствуясь п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, осуществило страховое возмещение в натуральной форме, путем выдачи направления на восстановительный ремонт. При таких обстоятельствах, по рассматриваемому ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 87 700 рублей; убытков, понесенных на оплату почтовых
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 45 000 руб., неустойки в размере 66 150 руб., убытков в виде расходов по оплате услуг юриста в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в г. Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение индивидуального предпринимателя <ФИО>, поскольку оно
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) первоначально обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) и с учетом уточнения иска в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно
Мотивировочная часть
Соответственно, с учетом экспертного заключения эксперта <ФИО> (НЕА «Дельта-Авто»), суд полагает необходимым взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 61101 рубль 18 копеек в счет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 74200 руб., убытков в размере 867 руб., штрафа в размере 37100 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., судебных расходов. Свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Черник Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что принадлежащее истцу транспортное средство – автомобиль FIAT
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 13.07.2022 года АО «АльфаСтрахование» было получено заявление истца о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, с прилагаемым комплектов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «МАКС», в обоснование которого указал, что 16.03.2022 по адресу: результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием транспортного средства Рено
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая по доверенности от 19.04.2022, против предъявленных требований возражала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России от 26.01.2023 №9092/7-2, 9093/7-2, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, поступившего по подсудности от мирового судьи судебного участка №5
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, принятого к производству суда <дата>, к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 32 523,84 руб., убытков в сумме 55 776 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивала на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Тинькофф Страхование" удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18.10.2024 г. в 19 ч. 30 мин. в <обезличено> произошло ДТП с участием ТС гос.рег.знак , принадлежащего истцу и , гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, гражданская
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2024 г. в 19 ч. 30 мин. в г произошло ДТП с участием ТС , гос.рег.знак , и , гос.рег.знак , под управлением <ФИО> В судебном заседании вину в совершении ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности вышеуказанные обстоятельства суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП от 18.10.2024 г. установленной. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщиком были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория»), с учетом уточнений (л.д. 137-138) просил взыскать страховое возмещение 128500 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 января
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не может согласиться с указанными выводами
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), с учетом уточнений просил взыскать страховое возмещение 30600 рублей, штраф в размере 50% от страхового возмещения 200000
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 июня
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не может согласиться с указанными выводами
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником автомобиля (Данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений. Дополнительно пояснил, что при принятии решения финансовый уполномоченный прекратил
Мотивировочная часть
Анализируя заключение ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ» {Номер}, {Номер} от 09.04.2025 суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму страховой выплаты в размере 124623 руб., неустойку за период с 04.09.2024г. и по 25.12.2024г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе указание банковских реквизитов в заявлении о прямом возмещении убытков не свидетельствует о заключении между страховщиком и потерпевшим соглашения о страховой выплате в денежной форме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
22 декабря 2023 г. в 19:45 по <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог произошло столкновение автомобиль 1 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиль 2 (гос. рег. знак №), находившегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Исходя из совокупности представленных доказательств и поведения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В заявлении о страховом
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
03 июня 2024 г. в 07:11 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиль 1 (г.н. №) под управлением <ФИО>, автомобиль 2 (г.н. №) под управлением <ФИО> и автомобиль 3 (г.н. №) принадлежащего <ФИО> и находившегося под его
Описательная часть
В судебном заседании 25.03.2025 года в качестве специалиста допрошен эксперт ИП М.М.М., подготовивший заключение от 23.07.2024 г. №008/07/2024. Специалист М.М.М. поддержал выводы данного заключения. Специалист пояснил, что он
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, пояснения специалиста М.М.М., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику (далее также – финансовая организация), в котором просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился со ссылкой на письменные объяснения. Судом установлено, следует из материалов
Мотивировочная часть
По мнению истца на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля, при этом износ деталей не должен учитываться. Согласно калькуляции №, выполненной по инициативе ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны Д. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании (с учетом уточнения) 226 000 руб. недоплаченного страхового возмещения (убытков), штрафа, 400 000 руб. неустойки, 100 000 руб. компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** около .... возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежавшего
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО> При таких обстоятельствах истец
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 134 400 руб. страхового возмещения, 91 600 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 110 300 руб. страхового возмещения, штрафа, 165 400 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, являющийся также третьим лицом по делу, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** на ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО> При таких обстоятельствах истец
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу Поповой ... (...) 110 300 руб. страхового возмещения, 165 400 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 7769,33 руб., убытков в сумме 50330,67 руб., неустойки по состоянию на <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в суммах 10022,01
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что просила страховщика направить автомобиль на ремонт, однако ей, без ее согласия, выплатили сумму денег, для ремонта не достаточную. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает установленным факт причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование»
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> в 23:00 на <адрес> водитель автомобиля марки Тойота <ФИО> г/н №, осуществляя движение задним
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> было принято решение №, которым требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом представленных по делу доказательств, установлением стоимости восстановительного ремонта автомобиля ТС Nissan Note г/н № без учета износа в размере 1 099 800,00 руб., стоимости восстановительного ремонта
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании (с учетом уточнения) 167 800 руб. страхового возмещения, 93 200 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 900 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 09-30 и продолженном после перерыва ** ** ** в 11-30, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ** ** **
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества «Росгосстрах» в <адрес> (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца Буяр А.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло
