Эта категория посвящена юридическим вопросам, связанным с официальным признанием лица нанимателем жилого помещения. В частности, она включает споры и разбирательства, касающиеся установления статуса нанимателя в рамках договора социального найма. Суть здесь — подтверждение законного права человека пользоваться жильем по определенному договору.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные суду доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами имеется спор в отношении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-). Таким образом, судом установлено, что <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на законных основаниях был вселен в спорное жилое помещение, суд полагает, что он приобрел право пользования спорным жильем по основаниям, установленным жилищным законодательством. Таким образом, между
Резолютивная часть
<ФИО> Нагимьяновича к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании нанимателем
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация Таштагольского муниципального района о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, заключении договора социального найма. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств незаконности вселения истца в спорную квартиру, при этом материалы дела не содержат доказательств самоуправного вселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Таштагольского муниципального района о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, заключении договора социального найма, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании истца нанимателем жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился с требованием ( с учетом увеличений) просит сохранить жилое помещение, расположенное <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: в жилом восьмиэтажном панельном доме <адрес> объединены путем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании наставал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил, что истец обратился в департамент с заявление о заключении с ним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку произведенная перепланировка квартиры отвечает
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании нанимателем жилого помещения по договору социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось стороной ответчика, что истец проживает в жилом помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив что истец, является правнуком нанимателя спорной квартиры <ФИО>, был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и обязании заключить договор социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, она проживает на протяжении длительного периода времени с 1981 года, несет расходы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательств в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и обязании заключить договор социального найма удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании основным нанимателем жилого помещения и признании <ФИО> утратившей право пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Когалыма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать ее нанимателем жилого помещения – квартиры общей площадью 96,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в письменных возражениях на встречный иск указывает, что ее мать <ФИО> проживает у своего сына в г. Когалыме. Имущества <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора г.Когалыма Капсергеновой З.О, полагавшей, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, а требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Когалыма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании основным нанимателем жилого помещения и признании <ФИО> утратившей право пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, понуждения к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу по управлению имуществом рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области о признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, понуждения к заключению договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и 3-го лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке участников судебного процесса. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, положений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделу по управлению имуществом рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области о признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, понуждения к заключению
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании нанимателем жилого помещения и о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд с иском к администрации г.п. Советский о признании нанимателем жилого помещения и о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения, мотивируя тем, что с августа (дата)
Описательная часть
Истец просит признать ее нанимателем жилого помещения по адресу: (-), и обязать ответчика заключить с нею договор социального найма данного жилого помещения. В судебном заседании истец <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд отказывает <ФИО> в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского поселения Советский о признании нанимателем жилого помещения и о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании нанимателем жилого помещения и о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение Алакуртти Кандалакшского муниципального района о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма
Описательная часть
Истец просит суд признать ее нанимателем жилого помещения – отдельной двухкомнатной <адрес> <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., в том числе жилой 26,6 кв.м., по договору социального найма; обязать администрацию
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании нанимателем по договору социального найма и обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Ставрополя, с участием третьих лиц комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, о признании нанимателем по договору социального найма и обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает установленным, что <ФИО> пользуется квартирой 1
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить договор социального найма, о признании нанимателем жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности заключить с <ФИО> договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в спорном жилом помещении истцы проживают постоянно, с момента постройки
Мотивировочная часть
По настоящее время, истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг, плату за наем жилого помещения. В платежных документах <ФИО> указан в качестве нанимателя. Ответчик, выставляя платежные документы за жилое помещение по по адресу
Резолютивная часть
Обязать администрацию <адрес> муниципального образования «Город Саратов» () заключить с <ФИО> () договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу г. Саратов, , <адрес> включением в него в качестве члена
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании нанимателем жилого помещения, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
10.08.2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО о признании нанимателем жилого помещения, обязании внести изменения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Суду дополнил, что его доверитель не имеет на праве собственности, по договору социального найма иных жилых
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Суду дополнил, что его доверитель не имеет на праве собственности, по договору социального найма иных жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО о признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма, встречному иску Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру < адрес >
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцом не представлено доказательств законности вселения в комнату площадью 15,5
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с момента выезда В.И.И. из комнат площадью 21,5 кв.м. в 2002 году стала нанимателем данных двух комнат и исковые требования в части признания <ФИО> нанимателем комнат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга , Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании нанимателем жилого помещения (комнаты в квартире) по договору социального найма, обязании заключить договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма – оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд считает требования <ФИО> о признании за ними права пользования квартирой по адресу <адрес>. подлежащими удовлетворению. Учитывая, что жилые помещения в доме по <адрес>..;
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,-
Вводная часть
В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 05 апреля 2011 года между <ФИО> и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор социального найма жилого помещения №
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,-
Вводная часть
В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 05 апреля 2011 года между <ФИО> и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор социального найма жилого помещения №
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании истца нанимателем жилого помещения по договору социального найма и об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес> и просил (с учетом уточнения л.д. 78) признать истца нанимателем жилого помещения по договору социального найма и об обязать заключить договор
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, дали дополнительные пояснения, указав, что обращались в отдел по жилищным вопросам мэрии <адрес> с заявлением о постановке на учет в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку права истца не нарушены ответчиками, в признании истца нуждающимся в предоставлении жилого помещения, малоимущим не отказывалось, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес> , мэрии <адрес> , администрации <адрес> по Заельцовскому, Железнодорожному и <адрес>м <адрес> о признании истца
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с 2019 года в спорном жилом помещении она проживает совместно с мужем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и возложении обязанности
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании нанимателем, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Представитель ответчика – Администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что между <ФИО> и Администрацией <адрес>..;
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании нанимателем жилого помещения, вселении, об обязании выдать ключи, заключить отдельные соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг и по встречному требованию
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать. Встречные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что длительное не проживание ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный характер, отсутствие с их стороны обязанностей по оплате и содержанию указанного жилого помещения, также свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании нанимателем
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании ее нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении дела по существу истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить; представила на обозрение суда оригинал ордера на занятие жилой площади от 1983 г., выданного Г.А.И. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание законность вселения истца в жилое помещение в качестве члена семи нанимателя, проживание в спорной квартире с 1986 г., надлежащее исполнение ею обязанностей нанимателя в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, по встречному иску администрации г.Екатеринбурга
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру < адрес >, общей площадью 58, 2 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО> нанимателем муниципального жилого помещения - трехкомнатной квартиры общей площадью 58,2 кв.м. в доме < адрес > и обязать администрацию г. Екатеринбурга заключить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения первоначального иска <ФИО> в полном объеме – признании нанимателем жилого помещения (трехкомнатной квартиры, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Екатеринбурга, администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нытвенского муниципального округа, Управлению ЖКХ, благоустройства и транспорта администрации Нытвенского муниципального округа, с учетом уточнений просит признать его нанимателем жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 28.05.2025 исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым возложить обязанность на администрацию Нытвенского муниципального округа в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и транспорта администрации Нытвенского
