О взыскании неустойки, убытков

01.04.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № еще...

При таких обстоятельствах заявленные в иске убытки, понесенные истцом на аренду жилого помещения, суд признает вынужденными и подлежащими взысканию с ответчика. Учитывая, что на спорные правоотношения распространяются еще...

Исковые требования Гайдамака В В удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 270 423 рубля, убытков в размере 1 153 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 317 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:В соответствии с п.1,4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

На сайте (ООО «Интернет решения», . Стоимость на момент покупки составляла руб. Данный товар приобретался в подарок на день рождения ребенка и должен был быть доставлен в течении недели к . Указанная сумма оплачена истцом полностью еще...

Судом установлено, что на сайте . Стоимость на момент покупки составляла руб., что подтверждается кассовым чеком

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет решения» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 21.04.2009г. он заключил с ООО ПКФ «Термодом» договор № участия в инвестировании строительства, согласно которому истец обязался осуществить участие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заявлении поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, ранее в судебном заседании указал, что кредитный договор заключен еще...

Из представленных документов не усматривается, что кредитный договор № от 21.04.2009г. заключался истцом для приобретения спорного гаража, однако, принимая во внимания сумму кредита и дату заключения кредитного договора, пояснения истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Термодом» о взыскании неустойки, убытков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО«ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

Из материалов дела следует, что между ООО«ВИБС-Инвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) <дата> заключен договор ...../А-268 участия в долевом строительстве, по которому застройщик обязался еще...

Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении неустойки, не представлено доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, которые служили бы основанием для уменьшения размера неустойки. Оснований еще...

Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 14.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

Истец <ФИО> извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточнил период взыскания неустойки, а именно просил взыскать неустойку еще...

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. Учитывая, что без направления к страховщику заявления (претензии) истец не мог бы обратиться в суд, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании неустойки, убытков. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что транспортное средство отремонтировано, все имеющиеся фотографии и сведения о проведенном ремонте еще...

Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нарушений требований со стороны САО «ВСК» при исполнении обязательства в рамках договора ОСАГО не допущено. Оценив в совокупности представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании неустойки, убытков удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > в 23 часов 30 минуты около ... произошло ДТП, с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по доводам еще...

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышеуказанных норм права еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование») о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 04.12.2022 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2022 года в 16-00 часов вследствие действий М.Е.В., управлявшего автомобилем МАРКА, г/н <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что АО «Совкомбанк страхование» не исполнило в установленном законом порядке обязательство еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к АО СЗ «Барнаулкапстрой», в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого из них неустойку за нарушение срока передачи квартиры еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между АО СЗ «Барнаулкапстрой» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому застройщик обязался построить дом еще...

Изучив материалы гражданского дела, пояснения представителя истцов, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479 "Об еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Управление капитального строительства г. Иркутска» и АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ЭВ-4-14-04 еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, договор уступки права требования (цессия), суд приходит к выводу об их соответствии действующему еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Максимум Лайф Девелопмент» об обязании исполнить обязательства по договорам, взыскании компенсации морального вреда

Как следует из материалов дела, 23.03.2022 и 28.08.2022 между ООО «Максимум Лайф Девелопмент» и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи земельных участков № XXX (л.д. 7 – 12, 14 – 17). Также истцом заявлено еще...

Суд также учитывает, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Максимум Лайф Девелопмент» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между истцами и АО «Краснодаргоргаз» еще...

Представитель истцов заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз» в судебном заседании просила о частичном удовлетворении заявленных еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что истцом был заключен договор на оказание (выполнение) комплекса услуг еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Центральный акцизный склад» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 28.05.2021 между истцом, его супругой <ФИО>1 и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 13-О, по которому ответчик обязался передать жилое помещение, квартиру еще...

В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Принимая во внимание значительный размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Центральный акцизный склад» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что страховая компания еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения ввиду полной гибели автомобиля составил 306000 рублей (326900-20900), с чем сторона САО «ВСК» согласилась, произведя выплату еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «ВСК» (№ о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 244 315 руб., расходов по оплате претензии 2500 руб., расходов связанных с обращением к финансовому уполномоченному 15 000 руб., госпошлину 5643 руб., ссылаясь еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки, применив ст.333 еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом об отказе во взыскании неустойки. С учетом небольшого периода просрочки и не наступивших для истца негативных последствий в связи с невыплатой, а также применяя ст. 333 ГК РФ еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, неустойку в размере 120 000 руб., убытки 15 000 рублей, госпошлину 5 643 рубля

<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование», просила суд взыскать с ответчика неустойку в размере 110424 рублей 00 копеек, расходы в размере 55210 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем еще...

Из материалов дела установлено, что 06 мая 2022 года между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания юридических услуг по изготовлению заявления (претензии) в финансовую организацию АО еще...

Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и его доводы, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «Управление капитального строительства <адрес>» о взыскании в свою пользу неустойки за неисполнение обязательств по договору за период с <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в процессе путем направления представителя по доверенности. В еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за период с 01.03.2022г. по 28.03.2022г. в сумме 92 251,30 руб., компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., штрафа еще...

В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» в пользу <ФИО> Зарины Руз-Бековны неустойку за период с 01.03.2022 года по 28.03.2022 года в сумме 70000 руб., моральный вред в сумме 10000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором сослался на следующее. Ему принадлежит на праве собственности принадлежит автомобиль «Рено Дастер», гос.регистрационный знак , что подтверждается паспортом транспортного средства еще...

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом. Его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> был извещен еще...

Истцом не приведено обоснования правомерности заявленного требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки. В связи с этим, суд считает требования в данной части, а также, производное от него требование о компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ТТ-Трэвел», в котором просит взыскать расходы в размере сумма, убытки в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и «ООО «Лаки-Тур»» (Турагент) был заключен Договор о реализации туристского продукта №марка автомобиля от 31.01.2022. Разрешая требования истца о взыскании еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> г. между ней и ООО «ЦАН-Мировая Недвижимость» заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по Договору участия еще...

В нарушение вышеуказанного условия квартира была передана истцу лишь <дата> Представитель ответчика, адвокат Лямичев Е.Н., действующий на основании доверенности от <дата> сроком по <дата> в судебное заседание еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку квартира еще...

Взыскать с ООО «П1» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, убытки в размере 273 155 рублей, а всего: 425 155 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 15.12.2021 по 31.03.2022 в размере 153 еще...

При этом, суд учитывает, что истец исключил из расчета неустойки период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022). Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в пользу каждого из истцов: неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору № Р01-02-28-03-308 от 23.12.2020 г. в размере сумма еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2020 г. между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом еще...

В связи с вышеизложенным, суд считает установленным тот факт, что ответчиком допустило нарушение сроков передачи объекта долевого строительства истцов, и у них возникло право требования к ответчику по уплате неустойки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично