О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия в строительстве

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ЛЗСМиК», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, штраф, компенсацию морального еще...

Как установлено судом, что 15 сентября 2022 года между адрес «ЛЗСМиК» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор №Пол25-2.1(кв)-6/6/4(3) (АК), в соответствии с которым застройщик обязуется еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Триал Сервис», в котором с учетом поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений просит взыскать с ответчика стоимость устранения дефектов в размере сумма, неустойку за неисполнение требования еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15.09.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-3(кв)-1/4/4(1) (АК). В соответствии с условиями договора застройщик обязуется еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Триал Сервис» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 05.11.2022 между истцом еще...

Судом установлено, что 05.11.2022 между <ФИО> и адрес «Триал Сервис» заключен договор участия в долевом строительстве №Ютаново-3(кв)-1/3/3(1) (АК) от 05.11.2022, согласно условиям которого, застройщик принял на себя еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «СТАСОВА» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим

В судебное заседание истцы Г.А.А., Г.А.А. не явились, извещены, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 22.02.2022, который исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого доказательства заключение ООО «Оценщик» № 547-2022 от 13.10.2022, поскольку оно вынесено в рамках производства по данному делу, эксперты предупреждены об уголовной еще...

Исковые требования Г.А.А., Г.А.А, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что ... заключила еще...

В судебном заседании ... судом был допрошен эксперт <ФИО>, проводивший экспертизу. Как усматривается из материалов дела, с претензией к ответчику истец обратился ..., то есть в период действия указанного еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Перовское» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 27.08.2021 года еще...

Представитель ответчика АО «Специализированный застройщик «Перовское» в суд не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых просил снизить размер неустойки еще...

Оценивая заключение эксперта АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза» по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению эксперта АНО «Независимые исследования и судебная еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Перовское» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ЛЗСМИК» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 01.02.2023 года еще...

Судом установлено, что 01.02.2023 года между истцом и АО «СЗ «ЛЗСМИК» заключен договор участия в долевом строительстве № Пол-25-2.1(кв)-3/3/1(2) (АК). Объектом долевого строительства является квартира, расположенная по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 649 041 рубль 89 копеек

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ЛЗСМИК» - удовлетворить частично

<ФИО> к. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Как следует из материалов дела, 26.09.2018 между Красноярским краевым фондом жилищного строительства (застройщиком) и <ФИО> к. (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что оснований ставить под сомнение результаты экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> (<адрес> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Котар» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Котар» АЕС исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, в которых, просил отказать в удовлетворении иска, а в случае еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Лотан» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВЫБОР», в котором, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, просит, взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № еще...

В судебном заседании представитель истца - адвокат Дегтярева Н.В., представившая ордер №10053 от 09.11.2022,уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном еще...

Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от 17.03.2023 года № 8501/6-2, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» просил суд взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в размере , неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с <дата> в размере еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что на основании договора социальной ипотеки от .... и протокола выбора «Будущей собственной квартиры» от .... истцы приобрели в собственность

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу истцов стоимость устранения строительных недостатков согласно результатам судебной экспертизы в размере 242630,40 руб., штраф еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Прайд-Инвест» (далее – ООО СЗ «Прайд-Инвест»), в котором с учетом уточнения требований (л.д. 52-53, 145-147) просит: возложить еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований по приведенным в иске основаниям еще...

Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд принимает во внимание следующее. Давая оценку представленным доказательствам в совокупности, учитывая выводы судебной экспертизы, в том числе в части вывода о том, что планировка еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «СЗ «Инвестор» с требованием о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительств и взыскании 200 000 рублей, взыскании компенсацию стоимости выявленных строительных еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению, поскольку добровольно удовлетворены ответчиком в ходе рассмотрения искового заявления. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестор» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить

ПООИО «За Граждан» в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «НПО Интеллект Пром», в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость работ по устранению недостатков еще...

Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «НПО Интеллект Пром» (подрядчик) заключен Договор строительного подряда №. Из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НПО Интеллект Пром» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения недостатков объекта недвижимости: дома, расположенного по адресу: еще...

Как пояснил эксперт в судебном заседании, он решал вопросы о порядке проведения судебной экспертизы, в том числе проезда к месту проведения экспертизы со стороной ответчика, что также наводит истца на сомнения в объективности еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость работ по устранению строительных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Жилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что оснований о взыскании компенсации за разницу в площади передаваемого объекта долевого еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> М.В. и А.П. обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «АК16» (далее – адрес « АК16»), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика в пользу истцов еще...

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои еще...

Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение, поскольку оно составлено специалистом, имеющим необходимые познания и соответствующую квалификацию, что полностью подтверждается представленными суду дипломами еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «АК16» о взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» (далее – ООО СЗ «Люблино Девелопмент»), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит еще...

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои еще...

Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение, поскольку оно составлено специалистом, имеющим необходимые познания и соответствующую квалификацию, что полностью подтверждается представленными суду дипломами еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.11.2023г. между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-7/7/3(2) (АК), согласно которому застройщик еще...

Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ПРОФСУД-ЭКСПЕРТ» № 2-8778/2024 от 14.01.2025г. в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами и кладя его в основу принимаемого решения, суд не находит еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и ООО «Самолет-Путилково» (впоследствии сменившим наименование на ООО «СЗ «Самолет-Путилково») был заключен договор участия в долевом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что заключением судебной экспертизы достоверно установлено наличие строительных недостатков в переданном объекте долевого строительства (квартире), данные недостатки выявлены в пределах установленного гарантийного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости строительно-ремонтных работ, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов еще...

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ. между ними и ООО «СЗ «Самолет Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО "Мегаполис " был заключен договор участия в долевом строительстве № №

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ними и ООО «Мегаполис» был заключен договор участия в долевом строительстве № №) многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично