Эта категория посвящена судебному анализу того, являются ли определенные действия или бездействие субъектов права нарушением закона. Здесь рассматривается, как суды квалифицируют поведение — как противоправное (нарушающее нормы), как незаконное (не соответствующее правовым актам), а также как признают противоправность действий индивидуальных предпринимателей и определяют порядок их прекращения.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действия (бездействия) ненадлежащими и нарушающими права, о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> мотивировав требования тем, что указал, что она является собственником квартиры г.Волгоград адрес. <ФИО> купила квартиру 11.07.2023 года, через риэлтора <ФИО>. В процессе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, 03.07.2023 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска, исходя из следующего. Оценив установленные по делу обстоятельства на основании представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действия (бездействия) ненадлежащими и нарушающими права, о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, убытков, взыскании судебных расходов- отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий (бездействия), обязании прекратить противоправные действия (бездействия), нарушающие права потребителей, третье лицо - Министерство жилищно
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после уточнения требований просит признать действия Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» и бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУП РО «УРСВ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании противоправными действий (бездействия), выразившихся в недоведении до потребителей информации о режиме работы продавца, потребительских свойствах товара, дате и месте
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Контроль качества <адрес>» (далее – РОО «ОЗПП «Контроль качества РО» обратился в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца просит признать противоправными действия (бездействия) ИП <ФИО>, выразившиеся в недоведении до потребителей в магазине «Продукты», расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителей обеих сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной фотографии чека ИП <ФИО> следует, что он был выдан <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Контроль качества <адрес>» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий (бездействия)
Томский районный суд (Томская область) · О признании противоправными действий (бездействия), возложении обязанности получить свидетельство, обеспечить доведение информации до неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Томской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Томской области) обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
13.07.2023 в Управление Роспотребнадзора по Томской области от Департамента экономики Администрации Томской области поступил ответ на запрос (вх. № от 13.07.2023), содержащий список объектов размещения, осуществляющих хозяйственную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Томской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Томскстрой» о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Томской области , в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) противоправными и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) противоправными и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит суд признать действия (бездействия) ИП <ФИО> противоправными в отношение неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе г. Армавире, Успенском
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части розничной продажи табачной продукции в объекте торговли по адресу: , к.б. Обязать ИП <ФИО>, не допускать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент подготовки искового заявления в суд, согласно сведений из ГИС МТ по группе товаров «Табачная продукция», за период с 15.07.2025 по 16.07.2025 в деятельности ИП <ФИО>, вновь зарегистрированы
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц и понуждению к исполнению обязательных требований законодательства РФ в сфере защиты прав
Вводная часть
Истец обратился в Замоскворецкий районный адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП <ФИО> о признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц и понуждению к исполнению обязательных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просил суд признать бездействие ИП <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи в объекте торговли по адресу: адрес табачных изделий, без регистрации в информационной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать бездействие ИП <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи в объекте торговли по адресу: адрес табачных изделий, без регистрации в информационной системе мониторинга за оборотом товаров
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц и понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействий (бездействий) противоправным в отношении неопределенного круга лиц о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
В суд обратился начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к ООО «Без боли» о признании бездействий (бездействий) противоправным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении обращения гражданки М.М.А. проживающей в Р. Адыгея, установлено, что типовой договор на оказание платных медицинских (стоматологических) услуг заключаемый ООО «Без Боли»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании противоправными действий (бездействий) индивидуального предпринимателя <ФИО> и прекращении этих действий
Вводная часть
Истец обратился в Ленинградский районный суд о признании противоправными действий (бездействий) ИП <ФИО> и прекращении этих действий. В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проводимого мониторинга предприятий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать действия ИП <ФИО> противоправными в части несоблюдения ограничений в сфере торговли табачной продукцией, табачными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действия (бездействие) противоправными и понуждении к исполнению
Вводная часть
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске обратился в Абинский районный суд с иском к ООО «Торговый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно постановления Правительства РФ от 06.04.2004 года № 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования истца признать действия (бездействие) ООО «Торговый дом
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске к ООО «Торговый дом «Кубань» о признании действия
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействие незаконным, возложение обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействие Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, выразившееся в невыплате страховой пенсии по старости в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, дата года рождения, СНИЛС №, зарегистрированная и проживающая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, доводы искового заявления, отзыв ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании бездействие незаконным, возложение обязанности, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным действия (бездействия), о возложении обязанности согласования и утверждения схемы расположения земельного участка, департаменту архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) о признании незаконным действия (бездействия)
Описательная часть
На основании чего административный истец просит суд признать незаконными и отменить решения от 20.09.2022, 11.10.2022, 20.10.2022, 28.10.2020 об отказе истцу в подготовке, предварительном согласовании и утверждении схемы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков. Выслушав административного представителя по доверенности администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края о признании незаконным действия (бездействия), о возложении обязанности
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действий, выразившихся в реализации молочной продукции без предварительной проверки кода маркированного товара
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее – истец, Управление) обратилось в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в целях соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований истцом проведены контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что истцом были предприняты необходимые профилактические мероприятия по предотвращению нарушений, выразившееся в продаже молочной продукции, подлежащей маркировке средствами идентификации
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными в отношении неопределенного
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействий противоправными, о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении информации, полученной из Армавирского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» от 16.07.2024 установлено, что ГБУЗ «Инфекционная больница № 4» МЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а так же нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд находит заявленные Управлением
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решений ответчика незаконными, подтверждении подлинности трудового стажа, об обязании ответчика включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> по заявлению <ФИО> от <дата> ему отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений)
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования в связи со следующим. Документы о работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании противоправным бездействие в отношении неопределенного круга лица
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ООО «Центр отдыха «Вишневые горки», в котором просит признать противоправным бездействие общества, выразившиеся в использовании водных объектов, используемых
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - Управления Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области <ФИО> (доверенность № от 21 сентября 2022 года)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к ООО «Центр отдыха «Вишневые горки» о признании противоправным бездействие в отношении
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) индивидуального предпринимателя противоправными и прекращении этих действий (бездействий), суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился начальник Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля надзора области защиты прав потребителей из Администрации Муниципального образовав Тбилисский район от 19.07.2023 вх. № 23-07-17/935-23-24
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах право должностных лиц Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) индивидуального предпринимателя противоправными и прекращении этих действий (бездействий), суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился начальник Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля надзора области защиты прав потребителей из Администрации Муниципального образовав Тбилисский район от 19.07.2023 вх. № 23-07-17/935-23-24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на обращение в суд с иском ставится в зависимость от наличия выявленных нарушений норм
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) индивидуального предпринимателя противоправными и прекращении этих действий (бездействий), суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился начальник Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля надзора области защиты прав потребителей из Администрации Муниципального образовав Тбилисский район от 19.07.2023 вх. № 23-07-17/935-23-24
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах право должностных лиц Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) индивидуального предпринимателя противоправными и прекращении этих действий (бездействий), суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился начальник Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля надзора области защиты прав потребителей из Администрации Муниципального образовав Тбилисский район от 19.07.2023 вх. № 23-07-17/935-23-24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на обращение в суд с иском ставится в зависимость от наличия выявленных нарушений норм
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в Нурлатском, Аксубаевском, Алькеевском, ...х в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратился
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в настоящее время она обратилась к другому оператору, разрешительный режим установили, нарушения устранены. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования об обязании ИП <ФИО> в десятидневный срок с момента принятия решения суда довести до сведения потребителей через средства массовой информации об устранении нарушений удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Нурлатском, Аксубаевском, Алькеевском, Черемшанском районах удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, Новошешминском районах обратился в суд с исковым
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Завод Татмаш» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Следовательно, требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что для устранения нарушений санитарного законодательства необходимо время, и полагает разумным предоставить срок до 1.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, Новошешминском районах к ООО
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации, в сфере защиты
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
