Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 04.12.2024 года в районе ... в г.Оренбурге произошло дорожно- транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства LADA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», в котором с учетом уточнения исковых требования просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ...., госномер № (л.д.88-94)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик нарушил право истца на восстановительный ремонт, не организовав его надлежащим образом, в связи с чем обязан возместить ему стоимость ремонта по ценам Единой методики без учета износа в размере 92 200
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором с просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ...., госномер № (л.д.75-76). Учитывая, что материалами дела подтвержден размер
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает отказ финансового уполномоченного в принятии к рассмотрению обращения <ФИО> необоснованным, а досудебной порядок соблюденным. Принимая во внимание размер страхового возмещения, период начисления
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ПАО СК «Росгосстрах» о проведении повторной судебной экспертизы суд не усматривает, считает данное ходатайство заявленным в целях затягивания рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК", в котором, с учетом уточнений просил взыскать страховое возмещение в размере 132 595 руб. 27 коп., штраф в размере 50% от взысканного страхового возмещения, неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 26 ст.12 Закона об ОСАГО страховщику предоставлено право запросить в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, подтверждение сведений, полученных от потерпевшего
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: РД, <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: Тойота Ленд Крузер 200 за г/н № и Кадиллак Эскалейд за г/н № под управлением <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о наступлении страхового случая и величине ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истица <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовавшись своим правом на ведение дел в суде через представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая разумные сроки рассмотрения гражданских дел, а так же то, что действия ответчика направлены на затягивание рассмотрения дела, поскольку доказательств препятствий для ознакомления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, с учетом уточнений, просил взыскать страховое возмещение в размере 97 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, неустойку за несвоевременную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письма ИП <ФИО> от <дата>, данная СТОА отказалась от ремонта по причине несогласия со стоимостью ремонта (том 1, л.д.114, оборот). Вместе с тем, ни СТОА, ни страховщиком
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил письменные возражения, в которых указано, что в ходе рассмотрения обращения истца в СОДФУ
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах»
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к АО АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 21.04.2022 по вине <ФИО>., управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым и надлежащим доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 17.03.2023 в г. Липецке произошло
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты в связи с отказом от ремонта на СТОА, которые предлагались ему. Судом установлено, что 17.03.2023 в г.Липецке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты в связи с отказом от ремонта на СТОА, которые предлагались ему. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО> - доплату страхового возмещения в сумме 176300 (сто семьдесят есть тысяч триста) рублей
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом истребованы материалы из службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, на основании которых было отказано в удовлетворении требовании <ФИО> №У-20-90119/5010/007. Из текста
Мотивировочная часть
Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу убытки, причиненнеы неорганизацией ремонта автомобиля, в сумме №.... руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный
Мотивировочная часть
Как указывает истец, согласия на ремонт в указанной организации он не давал. Вместе с тем, истец также поясняет, что .... он обратился к страховщику с заявлением об организации эвакуации Транспортного средства к месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу убытки, причиненнеы неорганизацией ремонта автомобиля, в сумме №.... руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .... по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доводы, суд считает установленным тот факт, что направление на СТОА сформировано Финансовой организацией с соблюдением положений пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ. Указанные действия истца нельзя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения заявленных требований, просит взыскать в свою пользу с АО «АльфаСтрахование»: страховое возмещение в сумме 135 075,31 руб. (без учета износа по экспертизе
Описательная часть
В связи с отдалением СТОА далее чем 50 км от дома, ответчику был направлен запрос о предоставлении эвакуатора 30.12.2022, однако в нарушение ФЗ «Об ОСАГО», эвакуация автомобиля в запрошенную дату ответчиком организована
Мотивировочная часть
Вместе с тем в отношении кузова изготовителем установлен гарантийный срок в 6 лет, который начинает исчисление с момента передачи автомобиля покупателю в данном случае – с 30.04.2019 и на момент ДТП не истек. При этом иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, после уточнения заявленных требований, просит взыскать в свою пользу: с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 73 000,00 руб., компенсацию морального вреда – 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 09.02.2023 №....., что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.05.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку она проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Единой методикой определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 400 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточнил исковые требования, с учетом результатов судебной экспертизы просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку она проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Единой методикой определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»: страховое возмещение в сумме 400000 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб., неустойку в общей сумме 400000 руб. (за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 03.05.2021 вследствие действий Г.Р.К., управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный номер ....., был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку требования истца удовлетворены, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Федерального закона №40-ФЗ в размере 38850 руб., согласно следующему расчету: 77700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить частично
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 363140 руб., расходов на проведение экспертизы по оценке восстановительного ремонта размере 6000 руб. и расходов на получение рецензии
Описательная часть
Как установлено судом на основании исследованных в судебном заседании постановлению по делу об административном правонарушении от 16.12.2020г., дополнению к постановлению по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховое возмещение в размере 180 000 руб., штраф в размере 50% от присужденных сумм, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 15.02.2019 г. между
Мотивировочная часть
При этом суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Так, в судебном заседании установлено, следует из пояснений представителя ответчика и усматривается из исследованного в судебном заседании материалов гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к ПАО СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов и штрафа, отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что между ней и АО «СОГАЗ» был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с 23.09.2023 по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего автомашиной Hino, гос.рег.знак , были причинены механические повреждения автомашине Honda
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности – <ФИО>, который поддержал в суде заявленные исковые требования
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», страховая компания) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшив размер заявленного недоплаченного страхового возмещения до 22 666 руб. с учетом выводов заключения судебной автотехнической экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона требования к порядку представления страховщику информации о дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля Хендай Гетц, государственный регистрационный знак №, FIO при движении вперед совершила наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
Заключение ИП FIO выполнено экспертом-техником, в соответствии с Положением Центрального Банка РФ от 04.03.2021 №755-П, основано на исследовании. В нем учтены повреждения, указанные в двух актах осмотра страховой компании, в связи с чем
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «МАКС», после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что конкретный вариант выплаты страхового возмещения на условиях "Полная гибель" между страховщиком и страхователем согласован не был, в связи с чем с ответчика в пользу
