О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа неустойки судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил суд
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, 22.01.2020г. на а/д Усть-Джегута – Кисловодск произошло ДТП с участие автомобиля истца <ФИО> 1 Джили Эмгранд г.р.з. №, автомобиля ГАЗ № под управлением <ФИО> 3-М
Мотивировочная часть
Ответчик в отзыве просил признать экспертное заключение составленное по поручению суда недопустимым по делу доказательством. Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для признании заключения эксперта ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> 1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа неустойки судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа неустойки судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего дата вследствие действий <ФИО> 4, управлявшего транспортным средством 00.00
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, оценивая в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, суд полагает, что экспертные заключения, проведенные по поручению финансового уполномоченного и самой страховой компанией
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 16 к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, штрафа неустойки судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, и расходов связанных с оплатой услуг представителя

Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование своих требований, что <дата> примерно в 21 час 50 минут у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражение на исковое
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание степень нравственных страданий, причиненных истцу, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению. Разумной и справедливой суммой, на которую могут быть оценены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>11 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, и расходов связанных с оплатой услуг представителя удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.