Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене, исключении приказа из личного дела, взыскании премии, материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Томский областной центр инвентаризации и кадастра» (далее по тексту – ОГБУ «ТОЦИК»), в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования не признал, дополнительно представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в настоящее время трудовой договор расторгнут
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... года рождения к областному государственному бюджетному учреждению «Томский областной центр инвентаризации и кадастра» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене, признании отказа в допуске к работе незаконным, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский Метрополитен» (далее по тексту – ГУП «Петербургский Метрополитен», работодатель) и, с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам иска, ссылаясь на предвзятое отношение к нему, так как полагает, что руководству не нравилось его поведение. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом проверена переписка, представленная истцом и ответчиком, изложенная в общем чате, созданном <ФИО> для работников, согласно которой никаких поручений для <ФИО> не поступало. Никакой информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский Метрополитен» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания №1507-25401лс от 26 октября 2022 года
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МИП ГРОУП о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от 17 августа 2022г. № 17/08-1 незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> поддержал. Представитель ответчика ООО МИП ГРОУП по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования истца о признании незаконным и отмене приказа № 17/08-1 от 17 августа 2022г. о наложении на истца <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора в связи с отсутствием на рабочем месте с 06 апреля
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКУ «354 военный клинический госпиталь» МО РФ о признании незаконным и отмене приказа № 1-106 от 27.09.2022 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, к показаниям свидетелей просила отнестись критически. Допрошенная в судебном заседании свидетель . пояснила, что 31.08.2022
Мотивировочная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств и показаний свидетелей суд приходит к выводу о том, что факт совершения истцом вмененного работодателем дисциплинарного проступка нашел свое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к федеральному государственному казенному учреждению «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании приказа о привлечении к дисциплинарной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названым иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он с февраля 2018 года работает в ООО «АЛС Чита-Лаборатория», а с сентября 2018 года - в должности
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать незаконным и отменить приказ ООО «AЛC Чита-Лаборатория» от 29 ноября 2022 года № 44Д о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность доказать обстоятельства, касающиеся законности наложения дисциплинарного взыскания лежит на работодателе, в то время как последним таких доказательств не представлено, суд считает возможным обосновать свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛС Чита-Лаборатория» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «<адрес> Горэлектросеть» с исковым заявлением о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда, убытков, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Доказательств того, что директор делегировал свою обязанность действовать от имени общества, либо от его имени, либо действовать самостоятельно по доверенности с правом подписи документов, суду не представлено, таким образом, суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. обращаясь в суд просит признать незаконным и отменить приказ о дисциплинарном взыскании в виде замечеания от 02.10.2024г.; снять дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное приказом от 02.10.2024г.; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что работодатель привлекая истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ ДО « г.Улан-Удэ» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 28 августа 2019 года назначен на должность директора МБУ «Городская служба автопарковок» (далее – МБУ «ГСАП»). С Администрацией города Екатеринбурга
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить распоряжение исполняющего обязанности председателя Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развития улично-дорожной сети Администрации города Екатеринбурга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил отзыв на исковое заявление /л.д. 73-74/, исковые требования удовлетворению не подлежат. В Администрацию города Екатеринбурга поступило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Билибинский районный суд с иском к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее по тексту МП ЖКХ БМР) об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать приказ директора муниципального предприятия жилищного коммунального хозяйства Билибинского муниципального района от <дата> №/н «О наложении дисциплинарного взыскания»
Мотивировочная часть
Учитывая, что работник привлечен к ответственности за невыполнение <дата> и <дата> обязанностей, возложенных на него приказом руководителя, суд приходит к выводу, что срок привлечения к дисциплинарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района о признании незаконным, отмене приказа директора муниципального предприятия жилищного
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что является помощником депутата Законодательного Собрания Приморского края 7 созыва С.А.А.., дата с истцом заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настояла, просила удовлетворить. Полагала, что срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права не пропущен и подлежит исчислению с дата. В случае, если
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеназванные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая своевременные и последовательные действия истца, свидетельствующие о ее намерении оспаривать дисциплинарное взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Законодательному Собранию Приморского края о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене, удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании его незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что приказом № от 11.01.2009 принята на работу в ГУЗ Психиатрическая больница Ямало-Ненецкого автономного округа заведующей аптекой
Описательная часть
Данные об остатке препарата «хлорпромазин» были известны 30.12.2023, однако, в нарушение трудового законодательства приказ о применении в отношении нее дисциплинарного взыскания вынесен только 19.09.2024, т.е. за пределами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ни в должностной
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивировав свои требования тем, что между истцом и АО «Тандер» Стерлитамакский РЦ заключен трудовой договор № № <дата> Согласно приказа она принята на работу на должность
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать приказ № К0СN от 03.10.2024 АО «Тандер» Распределительный центр г.Стерлитамак о привлечении к дисциплинарной ответственности с наложением дисциплинарного взыскания –выговора не законными его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тандер», Стерлитамакский региональный распределительный центр АО «Тандер» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда, взыскании
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания от <дата> <номер> л/с незаконным, его отмене, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле, в котором просил признать незаконным приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строго выговора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Дополнил, что заключение служебной проверки не содержит точного времени совершения дисциплинарного проступка, а следовательно, лицо, проводившее
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны истца суд учитывает, что при утрате служебного удостоверения, оно может быть использовано третьими лицами в противоправных целях, что впоследствии может дискредитировать деятельность органов внутренних
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания от <дата> <номер> незаконным, его
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании приказа в части наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБНУ Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук о признании приказа в части наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, отмене дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истица и его представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, что истец состоит с ФГБНУ Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии
Мотивировочная часть
Между тем, в чем конкретно выразилось нарушение должностных обязанностей именно истцом заключение комиссии, которое и было положен в основу приказа о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, не содержит, кроме
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ФГБНУ Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук о признании приказа в части наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, отмене
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания №-д от <дата>, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточненного) к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пожарная безопасность» филиала «Красноярский» (далее по тексту ООО «РН-Пожарная безопасность») о признании незаконными и подлежащими
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточненного, поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, <ФИО> суду дополнила о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям : Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> № и приказа о возмещении материального ущерба от <дата> №, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасынский районный суд Магаданской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований (с учетом дополнений от <дата>) истец указал, что с <дата> год состоит в трудовых
Описательная часть
Ссылаясь на положения ТК РФ, (с учетом уточнения требований) просит признать незаконными приказ о применении дисциплинарного взыскания от <дата> № и приказ о возмещении материального ущерба от <дата> №, взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выражает несогласие с объяснениями <ФИО> и <ФИО> о том, что по их ощущениям водителем допущено превышение скорости, вследствие чего произошло ДТП, поскольку на указанном автомобиле более года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальном бюджетному учреждению «Тенькинский эксплуатационный центр» Тенькинского муниципального округа Магаданской области о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскании не законными и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с просил
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже если исходить из того, что истец не мог подписывать указанный ответ на запрос, само по себе данное обстоятельство не повлекло наступления неблагоприятных последствий, поручение по существу им было исполнено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскании не законными и его отмене, компенсации морального вреда отказать Решение может быть обжаловано
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными и отмене: приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, приказа № от <дата> о применении дисциплинарного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснинское автотранспортное предприятие», в котором после уточнения исковых требований просил признать незаконными и отменить: 1) приказ №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при увольнении истца <ФИО> работодателем были нарушены требования статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливающие порядок применения дисциплинарного взыскания. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснинское автотранспортное предприятие» удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным приказа «О применении дисциплинарного взыскания» № от <дата> и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МОУ «Малечкинская школа» об отмене приказа «О применении дисциплинарного взыскания» № от <дата> и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что она работает в МОУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, суду пояснила, что факты, изложенные в заявлении родителей от <дата>, не соответствуют действительности, доказательств тому не представлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что работодателем нарушен установленный законом порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности, так как оспариваемый
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ «О применении дисциплинарного взыскания» № от <дата> в отношении <ФИО>
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, отмене данного приказа, выплате заработной платы, удержанной в связи с дисциплинарным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что в соответствии с трудовым договором №6 от 30.12.2013 и приказом о приеме на работу №ТРН/9-ок от 30.12.2013 в ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» филиал в с.Терновка она работает
Описательная часть
Просит признать приказ №ТРН/98-ок от 18.07.2023 о дисциплинарном взыскании – замечание не действительным; обязать ответчика отменить действие дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении нее; обязать ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает, что работодателем представлены достаточные доказательства вины работника в совершении дисциплинарного проступка. Свидетель Свидетель №3, будучи предупрежденной об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> г.р., уроженки <адрес> к филиалу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» с.Терновка, ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» о признании незаконным приказа №ТРН/98
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, его отмене
Вводная часть
Прокурор Сургутского района, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд к администрации городского поселения Барсово Сургутского района, главе городского поселения Барсово <ФИО> с иском о признании распоряжения о привлечении
Описательная часть
Прокурор полагал указанное распоряжение не законным, поскольку вынесено оно в нарушение требований ст.ст. 192, 193 ТК РФ, без учета тяжести проступка, без учета вышеуказанных обстоятельств, при которых он был совершен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением главы г.п. Барсово <ФИО> от <дата> №-о в отношении директора » <ФИО> применено дисциплинарное взыскание в виде выговора по факту трудоустройства <ФИО> в <дата> году
Резолютивная часть
Признать распоряжение главы городского поселения Барсово <ФИО> от <дата> №-о «О наложении дисциплинарного взыскания» в отношении директора » <ФИО>, незаконным
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий от <дата>. №, от <дата>. №, признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Новороссийский морской торговый порт» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий от <дата>. №, от <дата>. №, признании незаконным
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконными и отменить приказы о применении дисциплинарных взысканий от <дата>. №, от <дата>. №, также признать незаконным решение комиссии по трудовым спорам
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что поводом для вынесения дисциплинарного взыскания послужило игнорирование истцом требования
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Новороссийский морской торговый порт» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий от <дата>. №, от <дата>. №, признании
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами <адрес> (далее – Мурманскавтодор) о признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что привлечение его к дисциплинарной ответственности не связано с неисполнением
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами <адрес> о признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГОКУ по управлению автомобильными дорогами <адрес> о признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене. В обоснование требований указано
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать незаконным и отменить приказ № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности в форме замечания. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства дела, суд полагает, что ответчиком не доказан факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка в виде нарушения внутреннего трудового распорядка выразившегося в нахождении в здании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами <адрес> о признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ № 554-ДВ от 07.12.2022 о применении дисциплинарного взыскания, взыскать премию за ноябрь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Указал, что был вынужден отстегнуть ремень безопасности, поскольку была угроза безопасности причинить вред другим
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Терминал» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, оставить без удовлетворения
