Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (кладовую), прекращении права собственности и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица – ООО «СЗ «ГрадОлимп», <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «ГРАДОЛИМП» <дата> был заключен договор № ИУ-37(кл)-10/-1/27(0) (АК) участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил в суд отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование отзыва на иск, с учетом дополнений, ответчик <ФИО> указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости отсутствующим и снятии его с кадастрового учёта, о признании зарегистрированного права на объект недвижимости отсутствующим и об исключении записи
Вводная часть
<ФИО> в порядке наследования является собственником объекта недвижимости - незавершённого строительством нежилого объекта капитального строительства готовностью общей площадью кв.м. с №, расположенного на арендуемом земельном участке
Описательная часть
Комитет имущественных отношений администрации гор. Кисловодска обратился в суд с указанными требованиями, уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ и поддержанными его представителем <ФИО> указывая, что по решению Кисловодского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая причину неявки истца комитета имущественных отношений неуважительной, и руководствуясь положениями ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся на основании
Резолютивная часть
Комитету имущественных отношений администрации гор
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании записей о праве общей долевой собственности недействительными, аннулировании записей из ЕГРН, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
20.02.2023 года Г.У. г. Калуги обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать запись о праве общей долевой собственности (1/3 долей в праве) ФрО.О. АнатО.ча, <ФИО>, <ФИО>, на <адрес> в <адрес> –
Описательная часть
Представитель истца Г.У. <адрес> по доверенности Белла Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, заочным решением Калужского районного суда Калужской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. содержатся актуальные сведения о зарегистрированных правах на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>: право общей
Каширский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности, исключении сведений о жилом доме из ЕГРН
Вводная часть
Истец администрация городского округа Кашира обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> просит: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> № от <дата> на здание с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что <ФИО> является собственником спорного объекта недвижимости (л.д. 9-10). Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что оснований для признания зарегистрированного за <ФИО> в ЕГРН права собственности на здание с кадастровым номером № с исключением сведений из ЕГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Кашира к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении сведений о жилом доме из ЕГРН, отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности выполнить определенные действия, прекращении регистрации права собственности, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Администрация города Евпатории обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности выполнить определенные действия, истребовании земельных участков, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом заявленные исковые требования уточнялись, и согласно окончательной редакции искового заявления просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объекты недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные Администрацией города Евпатории исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Администрации города Евпатории Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление муниципального и финансового контроля Администрации города Евпатории Республики
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права аренды, исключении сведений из ЕГРН, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании отсутствующим права собственности, возложении
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования п.Березовка Березовского района Красноярского края, Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Березовского района Красноярского края Гриднев С.В, поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом, постановлением администрации Березовского района №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования прокурора Березовского района удовлетворить, признать отсутствующим право аренды <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства отсутствующим, исключении права собственности из государственного реестра
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО>, представитель третьего лица ООО «Лузалес» <ФИО> полагали заявленный иск подлежащим удовлетворению, Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям законодательства об экспертной деятельности, содержит описание используемой научной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к <ФИО> (...) о признании отсутствующим права <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №..., площадью 3158 кв. м
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности, исключении имущества из реестра муниципальной собственности, погашении записи о регистрации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» о признании за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.М.С., умершей 05.05. 2020. В
Описательная часть
Определением суда от 19.05.2023 принято измененное исковое заявление <ФИО> к МО «город Нижний Тагил», в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по закону 66 АА № 7393594, выданное на имя ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, право собственности на указанное спорное жилое помещение 01.02.2023 зарегистрировано 01.02.2023 за МО «город Нижний Тагил». При указанных обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании недействительным свидетельства о праве собственности, исключении имущества из реестра муниципальной собственности, погашении записи о регистрации, права
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительной государственной регистрации права, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, ФГБУ Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений, администрации Липецкого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления № от 19.02.2003 администрации сельского поселения Косыревский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области и ордера от 19.02.2003, на состав семьи
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцам 19.02.2003 была выделена в пользование спорная квартира, а в 2020 года в отношении нее было зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Аннулировать записи регистрации от 17.12.2020 № и от 16.07.2020 № в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГБУ Государственная комиссия РФ по испытанию и охране
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на нежилые здания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каспийстрой» о признании за собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> право общедолевой собственности на общее имущество нежилых помещений
Описательная часть
Как следует из материалов дела застройщиком многоквартирного <адрес> в <адрес> являлось ООО «Каспийстрой». Материалами дела подтверждается, что за ООО «Каспийстрой» зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Восстановление прав истца при таких обстоятельствах может быть достигнуто путем признания нежилых зданий котельной и трансформаторной подстанции и оборудования в них общим имуществом собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каспийстрой» о признании отсутствующим право собственности на нежилые здания: котельную, площадью 103,4 кв.м. с кадастровым номером № и трансформаторную подстанцию, площадью 34,2 кв.м
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными архивной выписки и записей о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Минземимущество РТ) обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений от <дата>) к ответчикам ссылаясь на то, что ГБУ «Национальный архив Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемая архивная выписка от 21.02.2018 №125 из постановления администрации г. Кызыла от 23.04.1996 № 338 «Об отводе земельных участков предприятиям и учреждениям города» в части отвода
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к К. , Х. , Д.-Б. , С., Государственному бюджетному учреждению «Национальный архив Республики Тыва» о признании недействительными архивной выписки и записей
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности от <дата> за № и о снятии земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил исковое заявление удовлетворить, как обоснованное, по доводам, указанным в самом исковом заявлении. Как достоверно установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Суд также считает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности от <дата> за №, от <дата> за №, и о снятии земельных участков
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе подготовки к судебному разбирательству) в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Халимат
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление с учетом поданных уточнений к иску, просил уточненное исковое заявление удовлетворить, как обоснованное, по доводам, указанным в самом исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования (с уточнением) прокурора в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Халимат б/о Суд также
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление (с уточнением) прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Халимат б/о о признании недействительными
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности,обязании погасить запись о государственной регистрации права,признании правасобственности на блокв жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, обязании погасить запись о государственной регистрации права, признании права собственности на блок в жилом
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, установлении факта владения на праве собственности блоком жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд берет за основу заключение кадастрового инженера <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности от <дата> № и о снятии земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил исковое заявление удовлетворить, как обоснованное, по доводам, указанным в самом исковом заявлении. Как достоверно установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Суд также считает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности от <дата> № и о снятии земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> б/о. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил исковое заявление удовлетворить, как обоснованное, по доводам, указанным в самом исковом заявлении. Как достоверно установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> б/о Суд также считает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> б/о о признании недействительной выписки из похозяйственной
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об исключении жилого дома из реестра муниципальной собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела (л.д. 7), <ФИО> умер <дата>, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ в этот же день открылось наследство. Как следует из материалов дела (л.д
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Из исследованных документов, судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации МО Алапаевское об исключении жилого дома из реестра муниципальной собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об исключении из ЕГРН сведений, о постановке жилого дома на кадастровый учет, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского сельского поселения об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правообладателе земельного участка, кадастровый <номер>, площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Андрашова Е.М., действующая на основании ордера <номер> от <дата> (л.д. 8), в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на их обоснованность и законность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности исключить из единого государственного реестра прав записи об объекте недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данный объект недвижимости вместе с земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Путем направления различной информации через отдел верификации Росреестра, удалось исключить запись в ЕГРН об объекте с кадастровым номером №. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности исключить из единого государственного реестра прав записи об объекте недвижимости – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий по государственной регистрации незаконными, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, указывая, что ее отец - <ФИО> до дата являлся собственником ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, предъявив их к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Тульской области, просит признать незаконными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания действий государственного регистратора Управления Росреестра по Тульской области по государственной регистрации вышеуказанного договора купли-продажи и перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Тульской области о признании действий по государственной регистрации незаконными, признании права собственности отсутствующим
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным уведомления об отказе во внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о ранее учтённом объекте недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – управление Росреестра по Амурской области)
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление управление Росреестра по Амурской области просило отказать в удовлетворении иска. Приводило доводы о том, что на момент обращения истца с заявлением в Управление Росреестра
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице опекуна <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании технического плана недействительным, признании права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о признании технического плана недействительным, признании права собственности отсутствующим, исключении из Единого
Описательная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа просит признать технический план объекта индивидуального жилищного строительства с №, изготовленный кадастровым инженером <ФИО> 27.07.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем раздел "декларация об объекте недвижимости" не содержит необходимой информации для определения здания как индивидуального жилого дома; в разделе 1.6. декларации отсутствует указание на существование
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о признании технического плана недействительным, признании права собственности отсутствующим, исключении из Единого
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными приказов от №,о признании у <ФИО> отсутствующим права собственности на земельный участок, о погашении в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого с учетом уточнения указала, что в ее собственности находится земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: , предоставленный ей
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать незаконным приказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 18.08.2022 №1832у, приказ Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено и не оспорено истцом путем предоставления доказательств, что права на дополнительно используемый <ФИО> участок площадью 500 кв.мне зарегистрированы, договор аренды земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, <ФИО> о признании незаконными приказов от <дата> №у, от <дата> №з,о признании у <ФИО>
