О взыскании страхового возмещения и ущерба

Первоначально П.И.П. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», С.Е.Г. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В еще...

Истец П.И.П. в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом произведенных еще...

Изучив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает экспертное заключение № от 29.09.2020, подготовленное экспертом ИП <ФИО> допустимым доказательством, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 еще...

Исковые требования П.И.П. к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», С.Е.Г. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***, в районе дома №*** адрес***, произошло ДТП, с участием автомобиля «***», г.р.з. №***, собственником является <ФИО> и автомобиля «***», г.р.з. №***. Как еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая тот факт, что действиями страховщика нарушены права истца как потребителя, а также характер еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 74 800 рублей, с учетом результатов судебной экспертизы еще...

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования по иску по иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки <ТС-1> под управлением <ФИО> и автомобилем <ТС-2>, под управлением <ФИО>, принадлежащий еще...

Из материалов дела следует, что <дата> с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки <ТС-1> под управлением <ФИО> и автомобилем <ТС-2>, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и возмещении материального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просит: с ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей; с ответчика <ФИО> взыскать сумму ущерба в размере 1 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении с учётом их уточнения. Также в судебном заседании пояснил еще...

Оценивая заключение эксперта, суд принимает во внимание, что экспертиза проведена квалифицированным специалистом, выводы эксперта мотивированы, базируются на использовании широкого спектра специальной литературы и справочно еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Стройпром», ООО СК «Гелиос», в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ООО СК «Гелиос» страховое возмещение в сумме 102 000 руб., штраф, судебные еще...

Представитель ответчика ООО «Стройпром» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, направил в суд пояснение по делу, в котором результаты проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривал, сообщил об оплате стоимости еще...

Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» ранее направлял письменные возражения на исковое заявление (т. 2 л.д. 2-11), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал. В обоснование своих возражений указал, что истцом еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Стройпром» (), ООО СК «Гелиос» () - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать в его пользу материальный ущерб в виде невыплаченного страхового возмещения за поврежденное транспортное средство в размере 113800 рублей, неустойку еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения еще...

Заключение эксперта ООО «АВТО-АЗМ» №У-24-116502/3020-004 от <дата>, суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, с учетом представленных уточнений. В ходе рассмотрения настоящего дела еще...

Таким образом, возмещение истцу убытков должно производиться за счет страховой выплаты АО «СОГАЗ», поскольку стоимость ремонта автомобиля без учета износа находится в пределах лимита выплат потерпевшим по Закону об ОСАГО и составляет менее еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с АО «СОГАЗ» в счет страхового возмещения 69 500 рублей, штраф в размере 34 750 рублей, судебные расходы 14055 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ходатайство о назначении судебной еще...

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, считает возможным взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в размере 106 200,00 рулей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за каждый день просрочки еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала, просила отказать. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить еще...

Истец обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба по страховому случаю. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 18:40 часов в <адрес>, произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования в связи с проведенной судебной экспертизой и просил суд взыскать с ответчика в пользу истицы страховое возмещение в размере 11 400 руб., компенсацию еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая обстоятельства спора и требования действующего закона, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СФ «Адонис» о взыскании ущерба по страховому случаю – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив исковые требования, просил взыскать: страховое возмещение в размере 14250 рублей, убытки на ремонт автомобиля в размере 103761 рубль 50 копеек, компенсацию морального еще...

Судом установлено и документально подтверждено следующее. В рассматриваемом случае обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, в силу которых страховая компания вправе заменить без согласия еще...

При таких обстоятельствах истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию страховое возмещение в размере 14250 рублей (43250 рублей - 29 000 рублей). Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 14250 рублей, убытки 103761 рубль 50 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 7125 рублей, компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> (далее – ответчики) с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения о возмещении ущерба, судебных расходов, в обоснование еще...

Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнив, что материалы дела содержат фотографии, отражающие, что удар пришелся в правый бок еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для доплаты еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба непокрытого страховым возмещением. В обоснование иска указывает, что <дата> в <адрес> г. Орехово-Зуево еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля КИА Церато г.р.з. № (л.д. 40, 41-42). В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником еще...

Суд приходит к выводу, что именно <ФИО> своими действиями создал аварийную ситуацию, повлекшую <дата> столкновение автомобилей под его управлением и управлением <ФИО> Принимая во внимание обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба непокрытого страховым возмещением удовлетворить частично

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в связи с выплатой страхового возмещения всумме52600 руб., возмещении расходов по уплате государственной еще...

Как следует из материалов дела, <дата> напротив <адрес> в <адрес> <ФИО> <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21093 гос. номер № под управлением водителя <ФИО> и принадлежащем ему еще...

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средств не представлено у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с выплатой страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> детский сад «Солнышко» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате выплаты излишней суммы страхового возмещения в размере 23 832,04 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> между <ФИО> детский сад «Солнышко» и <ФИО> заключен трудовой договор с работником государственного (муниципального) учреждения, в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований МБДОУ Пойловский детский сад «Солнышко» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате выплаты излишней суммы страхового возмещения, судебные расходы- отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», ООО «Компания «Здоровая жизнь» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и причиненного ущерба по факту дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 1210R0. государственный регистрационный номер №, был еще...

Суд полагает, что почтовые расходы надлежит отнести к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела, которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 467,04 руб. Вместе еще...

Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> г. в размере 3 741,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб., расходы по отправке претензии в размере 467,04 руб еще...

<ФИО> обратилась в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) около 11:00 по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием т/с Пежо 3008 г/н , принадлежащим еще...

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом приведенного законодательства, суд приходит к выводу, что ПАО еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт , выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в Кстовском райне (дата обезличена)) к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" <ФИО> ((дата обезличена) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «СПЕЦАГРОМОНТАЖ» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, пени и судебных издержек, указав обоснование требований, что 14.12.2023 в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>..; еще...

Экспертное заключение содержит описание произведенных исследований с указанием примененных нормативных материалов, в результате которых сделаны выводы и даны ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта однозначны, не подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», ООО «СПЕЦАГРОМОНТАЖ» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пени, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Леонтьева (Челнокова ) Э.И. в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании ущерба в виде невыплаченного страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что 12.12.2021г. в 16 часов 40 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Focus» госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве еще...

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств суд приходит к выводу, о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа страхового возмещения, которое является явным и недвусмысленным. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Mitsubishi Lancer», г.р.з. №... (том 1 л.д. 247). Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела еще...

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства марки «Mitsubishi Lancer», г.р.з. №..., на станции технического еще...

Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно еще...

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, указав на надлежащее исполнение обязательств по возмещению причиненного <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, вопреки доводам ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Иск <ФИО> ича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования были мотивированы тем, что истец еще...

Представитель ответчика ООО «ТрансЛайн» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что виновником ДТП является истец, а не <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном еще...

Представитель истца адвокат Великов О.В. требования своего доверителя поддержал в полном объеме, настаивая на том, что ДТП произошло по причине нарушения <ФИО> требований п. 10.1 ПДД РФ, а именно: истец неправильно выбрал скорость еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – страховщик; финансовая организация), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 146930 рублей; неустойку еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 14.01.2025 вследствие действий Ф,И.О.4, управлявшего транспортным средством Skoda, государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что происшедшее дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в части непокрытой страховым возмещением в сумме 60932 рубля 00 копеек, судебных расходов. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено и следует из выплатного дела №998-12917-21, что 20.09.2021 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, ToyotaMaster Асе Surf еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком, уклонившимся от явки в суд стоимость ремонта транспортного средства указанная истцом без учета износа не оспаривалась, ходатайство о назначении экспертизы ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в части непокрытой страховым возмещением - удовлетворить