Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФК по Волгоградской области, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, организованном посредством ВКС, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков Министерства финансов РФ, УФК по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами в дело доказательства, суд приходит к выводу, что сам факт возбуждения уголовного дела по ч.2 ст. 159 УК РФ, санкция которой предусматривает назначение такого вида наказания как лишение свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации, УФК по Волгоградской области, МВД России о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, к Управлению Федерального казначейства по <адрес> ИЗЪЯТ в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что прибыл в ФКУ ИК-6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, заявленные требования, дополнительно пояснил, что в помещении отряда *** ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ имеется два сушильных помещения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку истец не представил достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее - АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что приобрела консервы «Говядина тушеная» высший сорт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину в продаже товара ненадлежащего качества не отрицал, согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** ответчик нанес истцу побои, от чего она испытала
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснив, что на работе вынуждена была взять отгулы вместо больничного, проходила обследование, лечение около двух недель. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным и доказанным тот факт, что в связи с виновными действиями <ФИО> истцу был причинён моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 900000 рублей денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что <дата>, в районе <адрес> <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель – адвокат Ногих Н.И. поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного заседания с заявленными исковыми требованиями не согласилась, полагает, что заявленная сумма денежной компенсации морального вреда является завышенной, представила по делу письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах несовершеннолетних Д., И. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи Белгородской области» в пользу Д., И. компенсацию морального вреда по 2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что М. – дедушке несовершеннолетних Д., И. не была оказана надлежащая медицинская помощь, детям причинены тяжелые нравственные страдания в связи с утратой родственника
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований с учетом разумности и справедливости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних Д., И. к ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи Белгородской области», ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Транспортная фирма «Профиль», указав в обосновании требований
Описательная часть
Представитель истцов Подкорытов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что по настоящее время истцы наблюдаются в медицинских учреждениях, проходят
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма «Профиль» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по (адрес) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, ссылаясь на то, что в 2016 году он отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал и настаивал на их удовлетворении, подтвердив доводы искового заявления. Дополнительно указал, что в связи с регистрацией брака сменил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№)» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес), Федеральному казенному учреждению «Исправительная
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области о компенсации морального вреда в размере 5000000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Указал, что на протяжении года подвергался незаконному преследованию
Мотивировочная часть
Ввиду чего, разрешая спор в части размера компенсации подлежащего взысканию морального вреда, суд принимает во внимание, доводы истца, которые нашли свое подтверждение. Так, предварительное следствие в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области, СК России, СУ СК России по Курганской области, о взыскании компенсации морального вреда
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2022 в 16час.25мин. по адресу: <адрес> ответчик, управляя велосипедом, двигаясь по тротуару, при этом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что происшествие произошло в парке. Истец шла по тротуарной дорожке по середине, он двигался на велосипеде в попутном направлении, в тот
Мотивировочная часть
Исходя из смысла положений пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26.01.2010 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20 октября 2022г., вступившим в законную силу действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Кировского районного суда г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее - АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что приобрел консервы «<ФИО> тушеная. Семейный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину в продаже товара ненадлежащего качества не отрицал, согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей (восемь тысяч рублей), штраф за нарушение прав потребителя в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей)
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми (далее – ответчик) о компенсации морального вреда в порядке реабилитации в размере 250000 рублей 00
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Прокуратуры Республики Коми - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми, Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности не начислять плату за горячее водоснабжение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о возложении обязанности не начислять плату за горячее водоснабжение по строке "горячая вода – теплоноситель" по адресу: ____ вне зависимости от показаний прибора учета
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 2 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 1 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., а также штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ принадлежит на праве собственности <ФИО> с __.__.__. На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истца, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 5 000 руб
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований с учетом их дополнения указал, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В соответствии с частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 07 июня 2022 года в 14 часов 30 минут по адресу: .... <ФИО> оскорбил истца, чем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, требование о взыскании расходов по оплате услуг юриста не поддержал. Пояснил, что у него начали трястись руки из-за оскорблений ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда в размере по 10 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей), штраф за нарушение прав потребителя в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей)
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является абонентом ответчика, имеет телефонный номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06.05.2019 между ответчиком и истцом заключен договор об оказании услуг связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что предоставленная истцу скидка в виде кэшбэка не подлежит применению для оплаты его участия в интерактивной викторине «Правда или Ложь». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск Дворецкого ..... к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ростовской области, ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Дзюба Н.Ю., действующая на основании ордера, требования иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что постановлением старшего
Мотивировочная часть
Решая вопрос о надлежащем ответчике суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ростовской области, Западному межрегиональному следственному управлению на транспорте Следственного комитета РФ, третье лицо Южная
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что ответчиком в отношении нее были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав в обоснование, что в период с 01.11.2020 по 21.10.2022 работала у ответчика в должности продавца-консультанта. Согласно пункту 5.1 трудового договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> отказалась от иска по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате, процентов по статье 236 ТК РФ, в связи с чем определением суда от 23.03.2023 производство по делу в указанной
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными нормативными актами для расчета среднего дневного заработка суд учитывает начисленную заработную плату <ФИО> за период с октября 2021 года по сентябрь 2022 года согласно расходным кассовым
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания <ФИО> М.Т. Д. Ко. Лтд. обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей, указав что
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Юрконтора" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 1 000 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Липецкого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Кузнецов А.С. поддержали исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом и уточненном заявлениях. Также <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания компенсации морального вреда с виновника <ФИО>, у суда не имеется. То обстоятельство, что <ФИО> признан приговором Липецкого районного суда Липецкой области
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., в удовлетворении остальной части - отказать