Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец проходил военную службу по контракту в рядах
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили его удовлетворить. Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» и ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, <ФИО>, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что ** ** ** <ФИО> задержан по подозрению
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Прокуратуры Республики Коми, указывая на наличие оснований к взысканию компенсации морального вреда за счет средств казны, полагала заявленную взысканию сумму завышенной. Таким образом, суд
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что он 1 марта 2005 года был осужден приговором городского суда Республики Карелия за совершение преступлений, предусмотренных УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что при рассмотрении его жалобы на приговор от ХХ.ХХ.ХХ. не присутствовал адвокат, указанные действия были
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №..., суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Статья 151 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству Финансов Республики Карелия, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Карелия и Судебному департаменту при Верховном
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит») о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в связи с профессиональными заболеваниями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, медицинскую карту истца, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, – удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Х.С.В., действуя по доверенности от имени Г.И.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Оленегорский горно – обогатительный комбинат» (АО «Олкон») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.И.В. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Х.С.В. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.И.В. к акционерному обществу «Оленегорский горно – обогатительный комбинат» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец осуществляла ремонтные работы в квартире ответчика. Однако ответчика
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил соответствующее возражение, согласно которого считает, что не имел желания расправы над истцом, не давал повода истцу
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела и материалы наблюдательного производства №ж-2022 и материалы отказного материала №, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об обязании выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенные
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> около 11 часов 35 минут <ФИО> управляя автомобилем «DAF FT XF 105460», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что он являлся единственным сыном погибшей <ФИО>, при жизни последней они
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела (далее - Роспотребнадзор) в интересах <ФИО> обратилось в суд Пермского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Роспотребнадзора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку по делу установлен факт нарушения ответчиком прав истца, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика за счет средств казны компенсацию в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Густап Н.В. явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Гагаринского районного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 85 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 11 900 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств. Как следует из материалов дела, заявление <ФИО> об осуществлении
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание заключение прокурора, в соответствии с которым прокурор полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
С.Н.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Белое золото» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> по адресу <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №
Описательная часть
Истец С.Н.Д. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Дополнительно показала, что до ДТП ее дочь была активным, здоровым ребенком, после того, как она с папой попали в ДТП, ее жизнь
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, медицинскую карту № на имя <ФИО> 1 медицинскую карту стационарного больного № на имя
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белое золото» в пользу <ФИО> 1 компенсацию морального вреда в размере руб., в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере руб
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Костромской области с требованиями о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Костромской области в лице Администрации Костромской
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ГАУ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Костромской области, Костромской области в лице администрации Костромской области, ГАУ «Агентство цифровых технологий Костромской области»
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Михайловского района Амурской области Тарасова А.И., действуя в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р., обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
Заместитель прокурора Михайловского района Амурской области Тарасова А.И., действующая в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска
Мотивировочная часть
Представители ответчика администрации Михайловского района Амурской области <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражая относительно требований прокурора, указали, что органы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Михайловского района Амурской области, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Михайловского района Амурской области удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы – <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Габеру <ФИО>, Габеру <ФИО> о взыскании убытков, материального ущерба и компенсации морального вреда, который обосновали следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 13 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ЛАДА 21144, государственный регистрационный знак №, нарушил пункты 9.1 10.1 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования Огневого <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетнего Огневого <ФИО> к Габеру <ФИО>, Габеру <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в суд с данным иском, указав в обоснование, что в период времени с 08 час 05.07.2021 до 10 час 07.07.2021 <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: , из личных неприязненных отношений, умышленно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что приговором Усольского городского суда Иркутской области
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела 000, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела (далее - Роспотребнадзор) в интересах <ФИО> обратилось в суд Пермского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Роспотребнадзора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку по делу установлен факт нарушения ответчиком прав истца, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить частично
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО>, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Отделения Министерства внутренних
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Отделению Министерства внутренних дел России по Шебалинскому району о взыскании компенсации
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения): «Лунтик», «Мила», «Пчеленок», «Муравей»
Мотивировочная часть
Вместе с тем признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1) и 55 (часть 3) положения подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав частично удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Петербургская сбытовая компания» с иском о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 01.06.2019 между сторонами по делу был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и АО «Петербургская сбытовая компания» <дата> заключен договор энергоснабжения №, предметом которого согласно п.1.1 договора является обязанность АО «Петербургская
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> - Абдурахманов Р.К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 апреля 2017 г. постановлением следователя следственной части следственного отдела МВД по Республике Калмыкия
Описательная часть
Представитель истца Абдурахманов Р.К. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела №11701850029701007, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по адрес-Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что <дата> по факту было возбуждено уголовное дело. <дата> она была задержана
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по адрес – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес-адрес о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа, указывая на то, что им была заказана в АО «Почта России» услуга по доставке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заказана в АО «Почта России» услуга по доставке заказного письма с почтовым идентификатором №, которое было принято в ОПС <адрес> и следовало в адрес ОПС <адрес>, куда
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил контрольные сроки пересылки и доставки письменной корреспонденции истца адресату, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Инфекционная больница №» Министерства здравоохранения <адрес>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 6 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчикаГБУЗ «Инфекционная больница №»по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что иск подлежит частичному удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда с ответчика ГБУЗ «Инфекционная больница №» в размере 1500 000 рублей, требования в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к УМВД России по г. Челябинску, ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску о взыскании компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Стародумов В.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: а) наступление вреда; б) действие ибо бездействие, приведшее к наступлению вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Челябинску, МВД России, ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
