Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, в связи с тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец принимает участие посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда адрес от 12 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере В обоснование иска указав, что водитель <ФИО> управляя автомобилем «Лада 219220 <ФИО>», государственный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, водитель <ФИО> управляя автомобилем «Лада 219220 <ФИО>», государственный регистрационный знак нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, а именно при управлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что Березовским РОСП г. Екатеринбурга были возбуждены
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Однако рассматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области о компенсации морального вред – удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 22.12.2022 в 12 часов 00 минут по адресу: Тульская область, Ефремовский район, 292 км + 550 м а/д М-4 «ДОН» произошло ДТП, в результате которого, вследствие попадания из-под
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что считает доводы, представленные в возражениях
Мотивировочная часть
РСА не признает исковые требования и просит суд отказать в их удовлетворении в полном объеме в связи со следующим. В части компенсационной выплаты. 03.02.2023 истец обратился к ответчику с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.чу о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500000 руб., почтовых расходов в размере 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 18 час. 20 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Мерседес» с госрегзнаком №... двигался по ... со стороны ... в сторону ..., где в пути следования совершил наезд
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, при которых <ФИО> был причинен тяжкий вред здоровью, с учетом длительности нахождения его на стационарном, а затем амбулаторном лечении, с учетом принципа разумности и справедливости, а также того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> С.чу о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Смешарики» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что истец является обладателем исключительного права на произведения изобразительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с **** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, находящихся в открытом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исковые требования ООО «Смешарики» о взыскании с <ФИО> компенсации являются обоснованными, поскольку ответчиком допущено исключительного права истца на рисунки персонажей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смешарики» удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика АО КТЭК в судебном заседании участия не принимает, в адрес суда направлены возражения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что своими действиями руководство ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области лишило его возможности выдать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области, ФСИН России, Казне РФ в лице Министерства финансов РФ, ФКУЗ МСЧ №56 ФСИН
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «СОМР» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указав
Описательная часть
Согласно положению ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения спора установлено, что ответчиком были нарушены трудовые права истца на своевременное получение причитающейся заработной платы, суд полагает, что требования о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СОМР» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере №) рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к АО «Концерн Созвездие» о взыскании компенсации вследствие негативных процессов от обесценивания в сумме 111609,78 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец Энеев К.С. поддержал уточненные требования. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил суд в иске отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
26.01.2023 апелляционным определением Воронежского областного суда решение Центрального районного суда г. Воронежа от 29 июня 2022 г. в части удовлетворения исковых требований изменено, постановлено: Взыскать с АО "Концерн
Резолютивная часть
<ФИО> Сагидовича к АО «Концерн Созвездие» о взыскании компенсации вследствие негативных процессов от обесценивания в сумме 111609,78 рублей, компенсации морального вреда 30000 рублей оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что он испытывал нравственные страдания в связи с тем, что был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления следователя по особо важным делам второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 000 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бянкина О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, указав, что заявленный к взысканию размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> примерно в 12 часов 00 минут он направлялся для покупки продуктов в магазин «Магнит». Проходя мимо торгового центра
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Хасбулатова Н.Я. просила исковое заявление удовлетворить частично, взыскать с администрации муниципального образования «Городской округ
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы и представленные документы, суд приходит к выводу, что именно администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» должна осуществлять мероприятия по обращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился (), просил рассмотреть дело в е го отсутствие, представил возражения на иск
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании неустойки суд учитывает, что в силу положений части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Правительства
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Акционерное общество АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование своих требований, указав, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки №, №, №, №, что подтверждается свидетельствами на данные товарные знаки
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Аэроплан» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
С.Е.С., в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в результате несчастного случая, произошедшего в период исполнения трудовых обязанностей в ООО «КапиталПромЭнергия»
Описательная часть
Представитель ООО «КапиталПромЭнергия» <ФИО> в судебном заседании выразил частичное согласие с заявленными требованиями, просил учесть, что с общества уже взысканы денежные средства в пользу <ФИО> – супруги
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, учитывая все обстоятельства смерти <ФИО>, установленные вступившим в силу решением суда от <дата>, принимая во внимание вышеуказанные доводы стороны истца и степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к ООО «КапиталПромЭнергия» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК №2» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, пер. Нескучный
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Левина Н.О. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при разрешении настоящего искового заявления оснований для принятия судом данных доводов во внимание не имеется. При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом»
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежной компенсации, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО «КД-Девелопмент» о передаче
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27.07.2015 между ООО «КД-Девелопмент» (застройщик) и ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» (ООО «Недвижимость») (далее также – агентство)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о выплате ему возмещения, как участнику долевого строительства, предусматривающего передачу жилых помещений на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежной компенсации удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.В.А. обратился в суд с иском к С.А.Е. о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что С.А.Е. в 2022 году в отделении полиции города Оленегорска в присутствии В.С.В. и Д.Л.Н. обвинил его в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.В.А. участвующий посредством ВКС с ФКУ СИЗО – 2 города Апатиты, на иске настаивал. Пояснил, что в производстве Оленегорского городского суда находится уголовное дело, возбужденное в отношении него
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав обстоятельства, положенные в основание иска, суд приходит к выводу о том, что показания ответчика, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Т.В.А. к С.А.Е. о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 23 ноября 2022 года около 14 часов, находясь в здании Грязинского городского суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагает, что истец имеет намерение обогатиться за его счет. Оскорбительных действий, направленных в адрес <ФИО> он не совершал. Сказанное им носит оценочный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, объяснения ответчика, заслушав заключение помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области, <ФИО>, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения компенсации морального вреда сумму в размере 3 000 рублей
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электросервис» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб. В обоснование требований указав, что дд.мм.гггг она стала участником дорожно-транспортного происшествия в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, заключение помощника прокурора, полгавшего заявленные требования подлежащими удовлевторению в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросервис» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 23.08.2022 около18 час. 00мин. при ясной погоде, отсутствии осадков и в светлое время суток ***8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что23.08.2022 около 18 час. 00 мин. в районе 12 км автодороги г. Качканар – г. Нижняя Тура Свердловской области произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Соната
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в расчете было учтено сотрясение головного мозга, а именно п. 3а(3) – сотрясение головного мозга сроком лечения от 10 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, продемонстрировал аудиозапись в подтверждение высказанного ответчиком оскорбления. Оскорбление, высказанное в адрес истца ответчиком, подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о дате и времени судебного разбирательства, направленное по месту ее регистрации, вернулось в адрес суда. Суд считает причины неявки в суд
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к магазину «Семейный континент» (ООО «Инвест»), в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, организованном посредством видео-конференц-связи с ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Алтайскому краю, где истец отбывает наказание виде лишения свободы, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Ануфриевой О.А., полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании не установлен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Инвест» , магазину «Семейный континент» о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потаниной Людмиле Геннадьевне с требованиями о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что он шёл по улице в СНТ, на него напала собака, вела себя агрессивно, ему пришлось защищаться. Защищаясь, он пытался отстраниться от собаки рукой, и она
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает степень нравственных страданий истца, который, принимая во внимание размеры собаки, её агрессивное поведение, отсутствие со стороны владельца собаки противодействия нападению, несомненно, чувствовал себя
