Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» ( о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 2000 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Первоначально Entertainment One UK Limited (Энтертейнмент Уан Юкей Лимитед) обратилось с данным иском в Арбитражный суд Воронежской области, указывая, что истцу принадлежат исключительные права на товарный знак, внесенный записью в реестр
Описательная часть
В судебном заседании 26.09.2023 по ходатайству представителя истца был объявлен перерыв на 10.00 час. 29.09.2023, однако в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере компенсации, суд учитывает заявление ответчика о снижении размера компенсации за нарушение исключительных прав, а также то, что ответчиком было нарушено право истца на несколько товарных знаков одним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Entertainment One UK Limited (номер компании 2989602, дата регистрации <дата>) компенсацию в размере 7 000 руб. за нарушение исключительных прав
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> (далее также – Фонд) о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей по мотиву того, что ответчиком в ГИС ЖКХ размещена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что судебным приказом мирового судьи от <дата> с него была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что судебным приказом мирового судьи от <дата> с него была взыскана задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Лесногорскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Марьяновского муниципального района Омской области о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что факт причинения вреда не вызывает сомнения, при компенсации морального вреда просит
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Лесногорское» Марьяновского муниципального района Омской области о взыскании компенсации морального вреда
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПБ ГБУЗ «Николаевская больница» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, что <дата> ее супруг –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика СПБ ГБУЗ «Николаевская больница» в судебном заседании по существу заявленных
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам заключения комиссии ГКУЗ ЛО БСМЭ № от 17.08.2023, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 55, 59-60 ГПК РФ, содержит подробное описание исследования материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПБ ГБУЗ «Николаевская больница» о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что является долевым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> () является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1000 рублей
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» ( о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г Кстово (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> (далее – Министерство), МВД Российской Федерации, ГУ МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от <дата>, возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, МВД Российской Федерации, ГУ МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, УМВД России
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Южского района Ивановской области в порядке ст. 45 ГПК РФ и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к администрации Южского муниципального района Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Южского района Ивановской области <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с Управления ЖКХ администрации Южского муниципального района в пользу
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых несовершеннолетней получены телесные повреждения и их вид, моральные и нравственные переживания <ФИО>, на которую произошедшее
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Южского района Ивановской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Южского муниципального района Ивановской области, администрации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к ООО «САТП» о взыскании компенсации морального вреда в связи с полученными в ДТП травмами. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Great Wall государственный регистрационный знак ..... и автобуса ПАЗ государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., расходов по приобретению лекарственных средств в размере 198 руб., материального ущерба в размере 2000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда по 200000 рублей с каждого, расходов по приобретению лекарственных средств 198 рублей, возмещении ущерба в сумме 2000 руб., расходов
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав
Вводная часть
Ж. обратился в суд с иском к ИП К. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения правообладателя) в размере 10 000 руб., компенсации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцу Ж. в сети Интернет принадлежит зарегистрированный <дата> сайт по адресу: https://zhilokov.ru, что подтверждается Сертификатом владения доменным именем от <дата>, выданным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в том числе СD-диск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу указанной статьи, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» не является местом
Резолютивная часть
Иск Ж. к индивидуальному предпринимателю К. удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <ФИО> управляя автомобилем BMW i39 государственный регистрационный знак №, <дата> в 13.05 час
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> на заявленных измененных исковых требованиях настаивали. Из материалов, представленных ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, следует, что <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Учитывая, что телесные повреждения <ФИО> были причинены в результате наезда на нее автомобиля BMW i39 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> доказательств возникновения вреда вследствие непреодолимой силы
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что истец проходит службу в МО МВД России «Бугурусланский» в должности полицейского (водителя) второго отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором от <дата> вступившим в законную силу <дата> <ФИО> осуждена по ст. 319 Уголовного кодекса РФ к штрафу в сумме . Она признана виновной в том, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району (далее ОМВД России по Вологодскому району), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что основанием иска являются фразы, произнесенные <ФИО> В судебном заседании представитель ответчика ОМВД России по Вологодскому
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации , Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району , <ФИО> А.овичу
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УМВД России по Пензенской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указали, что приговором
Описательная часть
Приговором установлено, что 23 ноября 2022 г. <ФИО>, являясь Данные изъяты, управляя технически исправным служебным автомобилем марки Данные изъяты, принадлежащим ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области», в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявление иска по данному делу не было обусловлено совершением Данные изъяты <ФИО> действий (бездействия) при исполнении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Rovio Entertainment Corporation(Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) в лице представителя по доверенности генерального директора ООО «Айпи Сервисез» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, пр-кт. Полюстровский, <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (кепка)
Мотивировочная часть
В пунктах 43.2 и 43.3 Постановления Пленума N 5/29 разъяснено, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) в лице представителя по доверенности генерального директора ООО «Айпи Сервисез» <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных
