Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> осуществлял трудовую деятельность в АО "Стойленский ГОК" с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение прокурора
Мотивировочная часть
Давая оценку данному акту, суд учитывает, что профессиональное заболевание истца возникло при обстоятельствах и условиях: несовершенства механизмов, длительного стажа работы (более 36 лет) в условиях шума, превышающего ПДУ (п
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Стойленский ГОК» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 16 июня 2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании морального вреда, в обоснование исковых требований указал, что ранее он был зарегистрирован и проживал в квартире по ..... на условиях социального найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал, полагает, что незаконными действиями всех ответчиков ему причинены нравственные и физические страдания. Усматривает в действиях ответчиков сговор с целью
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков администрации ..... и Управления имущественных и земельных отношений (УИЗО) администрации ..... <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, считает, что со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании солидарно с администрации ....., управления имущественных и земельных отношений администрации ....., прокуратуры ..... края, Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу компенсации
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с совершенным ею правонарушением в отношении истцы. В обоснование требований указала, что в ночь с 21 на 22 января 2023 года в период
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, по доводам в нём заявленным, настаивали на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» ( о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), в котором уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 августа 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>10 совершил наезд на пешехода <ФИО> (л.д.15 том 1). Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования о взыскании утраченного заработка и страховой выплаты подлежат удовлетворению, неустойка и штраф не подлежат
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОО «Мармелад Медиа», ООО «Продюсерский центр «Рики» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в пользу ООО «Продюсерский центр «Рики» на произведения изобразительного искусства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО «Продюсерский центр «Рики» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки «Барашек», «Крошик», «Нюшенька» что подтверждается
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. В соответствии со 2 абз. п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мармелад Медиа", ООО «Продюсерский центр «Рики» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г Кстово (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в районе строения по ул. Лермонтова в г. Иркутске <ФИО> А.В. (далее - ответчик), управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак , совершил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, заслушав заключение прокурора
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Салехард обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> с исковым заявлением к администрации МО г. Салехард о компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фролова Т.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 82 п. 2 ст. 26.6 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г Кстово (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда в размере по 10 000 рублей в пользу каждого, штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 500 рублей
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» () о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истцы обратились с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. каждому, а также штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ __.__.__ находится в собственности <ФИО> На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истца, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 2 500 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Саратовского транспортного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту АО «ФПК»), открытому акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представители ответчиков АО «ФПК», ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что ответственность по компенсации истцу морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Саратовского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» ( о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> заместителем руководителя следственного отдела <адрес> СУ СК России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Основываясь на анализе представленных материалов и объяснений лиц, участвующих в деле в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда. Суд
