Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным увольнения, приказа о прекращении трудового договора, об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зауральский продукт", в котором просила признать незаконным увольнение <ФИО> на основании приказа от <дата> № по пункту 7 части 1 статьи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, совокупность которых являлась бы достаточной для выводов о причинении истцу материального ущерба, размере такого ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Зауральский продукт" удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, изменении даты увольнения, выплате задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Авалон» в котором с последующими уточнениями просил о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, изменении даты увольнения, выплате задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит признать незаконным и отменить приказ № о прекращении трудового договора с работником <ФИО>, изменить дату увольнения на 09.01.2024 и обязать внести исправления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.07.2022 трудовая деятельность продолжалась в ООО «Авалон». С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о признании незаконным и отмене приказа (распоряжение) директора ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авалон» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, изменении даты увольнения, выплате задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании увольнения незаконным, изменения даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что с <дата> истец работал в ООО «ТЕХНОЭНЕРГОСТРОЙ» геодезистом и с учетом специфики работы исполнение трудовых обязанностей им производилось на территории Нерюнгринского района РС(Я), удаленно от ответчика
Описательная часть
С учетом этого истец просит установить существование трудовых отношений между ним и ООО «ТЕХНОЭНЕРГОСТРОЙ» в период с <дата> по <дата> и просит признать незаконным его увольнение на основании приказа №
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца в указанной части, поэтому суд учитывает доводы и расчеты истца. Ввиду чего за период с <дата> по <дата> следует взыскать заработную плату
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании увольнения незаконным, отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, возложении обязанности изменить формулировку основания и дату увольнения, оформить
Вводная часть
Истец на основании трудового договора с < Дата > работала у ответчика в должности главного бухгалтера, < Дата > написала заявление об увольнении, однако задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск
Описательная часть
<ФИО> просит признать увольнение незаконным и отменить приказ № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от < Дата >, возложить на ООО «Никамед» обязанность изменить формулировку основания и дату
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, стороной истца и ответчика в материалы дела представлены разные
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел незаконным, изменении даты увольнения, внесении записи в трудовую книжку, взыскании денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОМВД России по городу Ноябрьску (замена ответчика произведена определением суда от <дата>) о признании приказа об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Также истец пояснил, что утром <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, учитывая доводы, изложенные истцом в исковом заявлении и подтвержденные им в судебном заседании, с достоверностью установленные
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказа об увольнении, приказа о внесении изменений в штатное расписание, решения о внесении в штатное расписание, восстановлении на работе, взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес (далее – адрес) о признании незаконными приказа об увольнении, приказа о внесении изменений в штатное расписание, решения о внесении в штатное расписание, восстановлении на работе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность и законность увольнения истца по указанному основанию, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...а ...а к ГКС «Стартовый» о признании незаконными приказа об увольнении, приказа о внесении изменений в штатное расписание, решения о внесении в штатное расписание, восстановлении на работе, взыскания
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» (далее – ГАУ Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования в части оспаривания приказом о наложении дисциплинарных взысканий поддержал, настаивал на их незаконности, необоснованности, а также на допущенных работодателем
Мотивировочная часть
Также, приказом от 30 июня 2023 г. №ЛС-127 <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, выразившееся в растрате и несохранении имущества работодателя, что выявлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, об обязании изменить формулировку основания и дату увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бекер» (с учетом уточнения) о признании незаконным приказа от 27 января 2023 года о его увольнении с должности бариста по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 ст.77
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснений истца <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 10 июля 2023 года и в настоящем судебном заседании, видно, что истец с 24 июня 2022 года работал в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и презумпцию добросовестности истца как работника, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания увольнения, даты
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие ПРЕГОЛЬ» (далее – ООО «СРП ПРЕГОЛЬ») о признании незаконным приказа № от <
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске с учетом уточнений доводам, просил их удовлетворить, в ходе рассмотрения дела сообщил, что в связи с обсуждением в коллективе вопроса
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СРП ПРЕГОЛЬ» - адвокат Ковалев К.В. возражал против удовлетворения заявленных требований с уточнениями, просил отказать в их удовлетворении ссылаясь на то, что < Дата > было зарегистрировано коллективное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие ПРЕГОЛЬ» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным увольнения, изменении
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, возложении обязанности по изменению даты и формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений – т. 4 л.д. 100-101) к ООО «Инжстройком», в котором окончательно просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании приказа ООО «Инжстройком» № от 25.01.2024
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, пояснения представителя истца, доводы возражений ответчика, суд приходит к выводу, что работодателем не были соблюдены порядок и процедура применения дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, изменении формулировки и даты увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее - УМВД России по <адрес>), Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> (далее
Описательная часть
Полагает, что законные основания для его увольнения из органов внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел отсутствовали, увольнение осуществлено по надуманным основаниям, рапорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что проверкой установлено совершение <ФИО> действий, нарушающих профессионально-этические принципы, нравственные правила поведения и другие требования к поведению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным приказа
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании приказов о внесении изменений в штатные расписания и об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
7 февраля 2023 года <ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, в котором просит признать незаконным приказ временно исполняющего обязанности начальника ГУФСИН России по Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании 6 марта 2023 года истец <ФИО> от заявленных исковых требований в части признания незаконным приказа ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России №-лс от 24 января 2023 года о его увольнении, восстановлении его в должности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителей ответчиков, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Женихова <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний, Главному управлению Федеральной службы исполнения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении даты увольнения, обязании выдать приказ об увольнении, внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в уточненной редакции к ответчику ООО «ИК ДЕВОН» о признании датой увольнения 25.11.2022, обязании ответчика выдать истцу приказ об увольнении с должности «***» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, внести
Описательная часть
Как установлено судом, согласно трудовому договору от 01.06.2022, приказу о приеме на работу № 9 от 01.06.2022 истец принята на работу в ООО «ИК ДЕВОН» на должность ***
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИК ДЕВОН» об установлении даты увольнения, обязании выдать приказ об увольнении, внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным расторжения служебного контракта, об изменении формулировки и даты увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее ФССП России): о признании незаконным расторжения служебного контракта (увольнение) на основании приказа врио директора ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, в материалы дела представлен отзыв об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным ответчиком. Права на ознакомление с материалами служебной проверки истец лишен не был. Вместе с тем с материалами служебной проверки, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконным расторжения служебного контракта (увольнение) на основании приказа врио директора ФССП России
