Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и администрации Минераловодского городского округа .............. о признании многоквартирного жилого дома с кадастровым номером .............. по адресу
Описательная часть
Указанные обстоятельства подлежат установлению путем получения соответствующего заключения судебной строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. Учитывая всю совокупность установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и администрации Минераловодского городского округа .............., и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Минераловодского городского
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 849+/-10 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. На указанном земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в последней редакции поддержала и просила удовлетворить, при этом, дополнительно пояснила, что обращались в досудебном порядке к ответчикам для разрешения заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истцы показали, что неоднократно обращались к ответчикам для разрешения вопроса о разделе жилого дома, однако никаких мер со стороны ответчиков предпринято не было, с разделом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> является долевым собственником 9/20 долей одноэтажного жилого дома литер АА1, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела технической документации жилого дома, экспертного заключения, согласно которому спорный жилой дом является жилым домом блокированной застройки, в этом доме имеются три отдельных блока, отделенных друг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома блокированной застройки, о разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки, о разделе жилого дома, В обоснование иска указывает, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 2-этажный жилой дом с КН №, площадью 140,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно положениям статей 15, 16 Жилищного кодекса Российской Федерации 16 Жилищного кодекса РФ часть жилого дома является объектом жилищных прав. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома блокированной застройки, о разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки, о разделе жилого дома, В обоснование иска указывает, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать жилой дом, КН №, общей площадью 68,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала полностью, просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является домом блокированной застройки, угрозы жизни и здоровью граждан не создаёт, права и охраняемые интересы граждан не нарушает, соответствует
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 129,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1776201 от 22.10.2022 сроком на три года, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок жилого дома удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признания права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчику Администрации г. Челябинска, в котором просили
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддерживали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 31
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации блоков жилого дома, руководствуясь положениями пункта 40 статьи 1, пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признания права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тюмени, Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании жилого <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала просила требования удволетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, следует признать домом блокированной застройки. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Тюмени, Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой
Подольский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Уточнив свои исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчикам в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 3/5 доли жилого дома площадью 74,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельного участка
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение в полной мере является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Подольска о признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником части жилого дома площадью 139,7 кв.м, в жилом доме, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструированный жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части – самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просили изменить статус жилого дома с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес> «жилого дома» на «жилой дом блокированной застройки», признать часть 1 жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено решением Калужского районного суда Калужской области от <дата>, жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проведенные работы по реконструкции части жилого дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивают их права и законные интересы, указанные изменения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска просили признать жилой дом по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, исключив из ЕГРН сведения о нем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 143,7 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит: Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом является жилым
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда и не имеется оснований для признания за <ФИО> право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки назначением жилое общей площадью 56 кв.м. по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости- жилого <адрес> по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок, просят суд признать жилой дом, находящийся по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок, удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании дома блокированной жилой застройкой и признании права собственности на жилой дом в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
И.Е.А. обратилась в суд иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому заключению жилой дом является домом
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление И.Е.А. к Ф.В.С. о признании дома блокированной жилой застройкой и признании права собственности на жилой дом в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной постройки, прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к указанному ответчику. Заявленные требования мотивированы тем, что она (истец) и ответчик <ФИО> на основании договора купли-продажи являются собственниками жилого дома
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О прекращении долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации ГО Красноуфимск о прекращении долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, указав, что истец является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным имуществом является жилой дом, расположенный
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении в собственность блока жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, в обоснование требований указав, что согласно записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Дружбина О.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что согласно выписке из похозяйственной
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, является автономным жилым блоком, имеет самостоятельные инженерные системы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении в собственность блока жилого дома, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома жилым домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками 6/14 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд находит, что предложенный истцами вариант раздела общего домовладения отвечает интересам сторон и принимается судом как согласованное сторонами условие раздела общего имущества. При указанных обстоятельствах право общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признание права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, <ФИО> о признании жилого дома с КН № по адресу <адрес> домом блокированной застройки, признание права собственности на блоки в доме блокированной постройки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому жилой дом с КН №, площадью 96,9 кв.м. по адресу <адрес>. Фактически жилой
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом обстоятельства о наличии в жилых помещениях дома <адрес> непосредственных выходов на отдельный приквартирный участок, отсутствие помещений общего
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О разделе жилого дома и признании жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о разделе жилого <адрес>км в <адрес>, инвентарный №
Описательная часть
Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который соответствует долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о разделе жилого дома по адресу: <адрес>км, и признании жилого дома блокированной
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на одноэтажное здание жилого дома с кадастровым номером (...), площадью 138.7 кв.м, по адресу: (...) (...) и Договора дарения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании объекта недвижимости – квартиры, блоком жилого дома блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Бурдыко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №3146
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в существующем виде, соответствуют строительным нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью граждан не представляет, по своему составу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ича к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивал, дал пояснения согласно иска. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требования истцов о признании жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе доли, признании права собственности
Вводная часть
ООО «СЗ «Мир недвижимости» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований просило (том 1 л.д. 4-6, 130-131)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> против самого раздела жилого дома не возражает, вместе с тем, не согласен с площадью образуемых при разделе жилых блоков, указанной кадастровым инженером <ФИО>. Ответчик предоставил суду Технический
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «СЗ «Мир недвижимости» () удовлетворить частично