О признании жилого дома домом блокированной застройки

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной застройкой, узаконении реконструкции жилого дома. В еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>, истицы по первоначальному иску, <ФИО>, поддержала заявленные требования, признала встречные исковые требования <ФИО> В судебном заседании представитель еще...

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что стороны не имеют возражений относительно заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и встречные исковые требования

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной застройкой, узаконении реконструкции жилого дома - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Челябинска о признании жилого дома с КН №, домом блокированной застройки; выделении и признании права собственности на блок жилого дома <адрес> общей площадью еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Челябинска от 28.11.2005 г. установлено, что еще...

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания жилого дома с КН 74:36:0614003:73, домом блокированной застройки еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что является собственником 4 квартиры в спорном доме, она произвела её реконструкцию, пристроив помещение, при этом разрешение на реконструкцию еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании жилого дома с КН №, по адресу <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков. Признании права собственности на жилые блоки в доме еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на является собственником жилого дома общей площадью № кв.м. с КН № по адресу <адрес> Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом находится на двух земельный еще...

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом обстоятельства о наличии в жилых помещениях <адрес>, непосредственных выходов на отдельный приквартирный участок, отсутствие помещений общего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят

Истец <ФИО> представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом еще...

Ответчики Департамент капитального строительства и Департамент Архитектуры и градостроительства г. Севастополя надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства, Департаменту архитектуры и градостроительства о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились (с учетом уточнений исковых требований от 15.05.2023) в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании жилого дома с КН №, площадью 139,1кв.м., по адресу г<адрес> жилым домом еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что Бобровской <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного 16 октября 2018 года нотариусом нотариального еще...

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства о наличии в жилых помещениях дома г. Челябинск, непосредственных выходов на отдельный приквартирный участок, отсутствие помещений общего еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Бобровской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, третье лицо: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании жилого дома домом блокированной застройки. Свои требования мотивирует тем, что она является еще...

Как установлено судом, согласно представленных суду документов, за <ФИО> зарегистрировано право собственности на <адрес> жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в г. Севастополе, площадью 79,2 кв. м еще...

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. В данном случае суд еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности

В заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение (часть жилого дома), расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> Земельный участок по аналогичному адресу также находится в ее собственности. Жилое еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется еще...

В заявлении указали, что на основании договора от <дата> <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности по 2/10 доли жилого дома каждому, расположенного по адресу: <адрес>, а <ФИО> – 1/10 доля вышеуказанного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, о признании жилого помещения еще...

Судом установлено, что истцы на основании договора приватизации от <дата> являются сособственниками жилого помещения №, расположенного <адрес>. При этом, как <ФИО>, так и <ФИО> и <ФИО> имеют еще...

В заявлении указали, что каждому из них на праве общедолевой собственности принадлежит право на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Право собственности прошло государственную регистрацию еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах , обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области еще...

В заявлении указала, что на основании договора-купли-продажи ей и ее детям на праве общедолевой собственности принадлежит право на объект недвижимого имущества – часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Дом под № еще...

В заявлении указала, что на основании договора-купли-продажи ей и ее детям на праве общедолевой собственности принадлежит право на объект недвижимого имущества – часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Дом под № еще...

Исковые требования <ФИО>, , к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района <адрес> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности еще...

<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности

В заявлении указала, что на основании договора от <дата> ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Также она является собственником земельного участка, расположенного еще...

В заявлении указала, что на основании договора от <дата> ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Также она является собственником земельного участка, расположенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками удовлетворить

Зюзюкина, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, зюзюкина о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки еще...

Возможность объединения помещений (квартир) в составе дома законом не запрещена. Ответчики против объединения квартир в единый жилой дом не возражали. Вместе с тем, для соблюдения прав и законных интересов всех собственников еще...

Исковые требования зюзюкина к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, зюзюкина зюзюкина зюзюкина о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (с учетом уточнений) о признании жилого дома, общей площадью 143,5 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и признании права еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

С учетом надлежащего извещения сторон о слушании по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из системного толкования приведенных определений многоквартирного дома и дома блокированной застройки следует еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском <ФИО>, представитель которого, уточнив исковые требования, просит признать указанный <адрес> жилым домом блокированной застройки; погасить запись о регистрации его права долевой собственности еще...

Суд считает указанное техническое заключение относимым и допустимым доказательством, так как оно научно обосновано, произведено на основании непосредственного осмотра имущества, компетентным специалистом. Выводы понятны еще...

Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, признании жилого помещения блоком еще...

Судом установлено, что решением Копейского городского суда по делу <номер> от 27.01.2023 г. установлен факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее отца Б.П.Г еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № и <адрес> кадастровым номером №, расположенная еще...

Как следует из материалов дела, в сведениях ЕГРН имеются следующие актуальные записи

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, а так же иных лиц, участвующих в деле. Стороной истцов возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на здание в составе жилого дома блокированной застройки еще...

<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделении блока жилого дома. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что 14.02.2013 на кадастровый учет поставлен жилой дом, площадью 110,2 кв.м., расположенный по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что жилое помещение, по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, отвечающим требованиям еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

В июне 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о признании жилого <адрес> в <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: еще...

Из материалов инвентаризационного дела № на жилой <адрес> в <адрес> следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала <адрес> - 12/25 части <адрес> в <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах и руководствуясь нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая установленные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО> - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента еще...

<ФИО> обратились с вышеуказанным иском, в котором просит признать здание – жилой дом, общей площадью кв.м с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, блоком блокированной застройки с блоком жилого дома еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Барковская Н.В. в судебном заседании представила уточненное исковое заявление, в котором истец также просила признать право собственности <ФИО> на здание общей площадью кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании жилого дома блоком блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить

РН обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации Кирилловского муниципального округа, в котором указывает, что являются собственником индивидуального жилого дома площадью 132,7 кв.м с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик признал иск, что отражено в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником 40/71 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 72,2 кв.м. по адресу: <адрес> Правообладателями в праве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании от части исковых требований предъявленных к ответчику <ФИО>..; еще...

Исходя из указанных норм права и технических характеристик жилого дома, суд считает возможным признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточненных требований, просила суд

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ей, <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание: жилой дом, 1-этажный, общей площадью 222.8 кв.м., расположенный еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, удовлетворить