О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате денежной компенсации за те дни ежегодного отпуска, которые он не смог использовать в течение трудовых отношений. Судебные акты здесь рассматривают правомерность и размер этой выплаты, опираясь на трудовое законодательство и условия договора.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании не доначисленного выходного пособия, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Ангарская городская больница» о взыскании не доначисленного выходного пособия, компенсации за задержку выплаты выходного пособия
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по основаниям изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что при увольнении ** истцу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд проверил расчеты истца и ответчика в части доначисления выходного пособия, разночтения в определении среднедневного заработка для начисления выходного пособия произошли в октябре 2021, ноябре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Ангарская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д. 91-92), к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Яхромчанин-4» (далее ЖСПК «Яхромчанин-4», Кооператив), заявив требования о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, но указала, что дважды была в отпуске в общей сумме примерно в <дата> годах, в связи с чем просит компенсацию за дня неиспользованного
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств, объективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Яхромчанин-4» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» (далее ФБУ «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей») о взыскании компенсации за выполнение
Описательная часть
В судебном заседании ... истец <ФИО> уточнил требования, указав, что в исковом заявлении имеются опечатки, просит взыскать с ответчика компенсацию за выполнение работы в 30 дней отпуска в размере 188512 руб. 49 коп. Истец
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом исходит из того, что ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» о предоставлении отпуска, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – Истец) обратился в суд с вышеназванным иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту также – Ответчик, ПАО "Совкомбанк"), указывая, что судебным решением Верховного
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объёме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, восстановлении срока для обращения за получением пособия
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с настоящим иском к местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Волковсмкое», ГУ СПб РО ФСС РФ, указав, что в период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от <дата> истец занимала должность главного бухгалтера в МА ВМО СПб МО «Волковское»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о восстановлении срока для обращения за выплатой пособия по временной нетрудоспособности и обязании МА ВМО МО «Волковское» предоставить в отделение Фонда пенсионного
Резолютивная часть
Взыскать с местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Волковское» в пользу <ФИО> проценты за нарушение сроков выплаты денежных средств в размере 9 097,22 руб., компенсацию
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, восстановлении срока для обращения за получением пособия
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с настоящим иском к местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Волковское», ГУ СПб РО ФСС РФ, указав, что в период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от <дата> и дополнительных соглашений к нему истец занимала должность руководителя административного отдела в МА ВМО СПб МО «Волковское» с <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о восстановлении срока для обращения за выплатой пособия по временной нетрудоспособности и обязании МА ВМО МО «Волковское» предоставить в отделение Фонда пенсионного
Резолютивная часть
Взыскать с местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Волковское» в пользу <ФИО> проценты за нарушение сроков выплаты денежных средств в размере 4 617,32 руб., компенсацию
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, процентов за нарушение срока выплаты денежной компенсации, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Ижевского Линейному отделу МВД РФ на транспорте по Приволжскому округу об обязании выплатить заработную плату в период нетрудоспособности с 14 по 28 декабря 2023 года, обязании выплатить проценты
Описательная часть
В судебном заседании 08.10.2024 истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд обязать ответчика Ижевский Линейный отдел МВД РФ на транспорте по Приволжскому округу выплатить денежную компенсацию
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с частью 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ижевскому линейному отделу МВД Российской Федерации на транспорте удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО«СтройТехИнвест», просит взыскать задолженность за неиспользованный отпуск в сумме 100 000,20 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, в сумме
Описательная часть
Судом установлено: <дата> между ООО «СтройТехИнвест» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принят машинистом автогрейдера по основному месту работы (л.д. 64-67). Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, без уведомления работодателя об отказе от увольнения, с <дата> по <дата> ушел на межвахтовый отдых и только <дата> подал заявление на увольнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и других выплат
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и заработной платы
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «Инженерный Центр «Электролуч» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного
Описательная часть
Помощник Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Газбеков Р.Х. в судебном заседании заявленные требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный Центр «Электролуч» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 112 771 (сто двенадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 68 копеек
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и заработной платы
Вводная часть
И.о. Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, к ООО «Инженерный Центр «Электролуч» о взыскании компенсации
Описательная часть
Старший помощник Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Шилина В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что 02 сентября 2020 года <ФИО> принят на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и заработной платы
Вводная часть
И.о. Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «Инженерный Центр «Электролуч» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Старший помощник Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Шилина В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала. <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный Центр «Электролуч» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 37 761 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 81 копейку
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее – ООО «Группа компаний «УЛК») о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшила, согласившись с представленным ответчиком контррасчетом, просила взыскать недоначисленную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск за период
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца на получение заработной платы и иных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к ООО «Альфа-М» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения требований, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Альфа-М» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №) к ООО «Альфа-М» о взыскании
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за задержку заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с ООО «Смарт Аналитика» в его пользу компенсацию за задержку заработной платы и за неиспользованный отпуск в общей сумме – 86703 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Аналитика» в пользу <ФИО> – 86703 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности предоставить неиспользованный отпуск, взыскании единовременных выплат, компенсации морального вреда, привлечении к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору (Ростехнадзор) о возложении обязанности предоставить неиспользованный отпуск, взыскании единовременных
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании с иском не согласились дали пояснения согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что нарушений трудовых прав истца ответчиком не допущено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору о возложении обязанности предоставить неиспользованный отпуск, взыскании единовременных
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Брединская детская школа искусств» (далее – МКУДО «Брединская ДШИ» о взыскании компенсации
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании тисковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО> суд не усматривает. Поскольку требования истицы о взыскании с ответчика суммы компенсации предъявлены обоснованно, подтверждены письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Брединская детская школа искусств» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании невыплаченной при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ирбис», в котором просил взыскать невыплаченную заработную плату в размере 207 022 рублей, взыскать невыплаченную
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не предоставлено суду доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме за период с 01.06.2022г. по 31.12.2022г., с учетом сверхурочной работы, работы в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просит взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере руб., проценты за просрочку
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Зиминского городского суда от <дата> установлен факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО "Вайлдберриз" с <дата> в должности менеджера ПЗЗ, взыскана компенсация
Мотивировочная часть
Представленные сторонами доказательства подтверждают, что Ответчиком исполнена обязанность по выплате Истцу компенсации за неиспользованный отпуск в сроки и в сумме, предусмотренные законом, в связи с чем у суда нет оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить отпуск, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству строительного комплекса Московской области об обязании предоставить отпуск, взыскании компенсации морального вреда, просит обязать Министерство строительного комплекса Московской
Описательная часть
Последний отпуск истцу предоставлялся представителем нанимателя в ноябре 2018 года, а соответственно оплачиваемый отпуск не предоставлялся истцу более двух лет подряд в нарушение норм ТК РФ и нарушает права истца. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца к Министерству строительного комплекса Московской области об обязании предоставить отпуск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительного комплекса Московской области об обязании предоставить отпуск, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, недоначисленных отпускных, недоначисленной компенсации при сокращении, компенсации за задержку выплат по ст. 236 ТК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФНС по Республике Коми о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 35 097,66 руб., недоначисленных отпускных в размере 8 529,19 руб., недоначисленной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями истца не согласилась по доводам возражений, представив контррасчет взыскиваемых денежных средств и процентов в порядке ст.236 ТК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимается во внимание, что в рамках мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления»
Резолютивная часть
Взыскать с УФНС по Республике Коми в пользу <ФИО> <ФИО> (...) задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 34 966 рублей 04 копейки, недоначисленные отпускные в размере 8 529 рублей 15 копеек
Тверской районный суд (Город Москва) · Об истребовании трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ССП» об истребовании трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2022 года истец была принята на работу в Судом также установлено, что истцом работодателю при трудоустройстве трудовая книжка на бумажном носителе не передавалась, поскольку учет
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела был установлен факт нарушения трудовых прав истца <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме сумма в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССП» об истребовании трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пожконтакт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 03 октября 2022 года по 30 сентября 2024 года <ФИО> работала в ООО «Пожконтакт» в должности диспетчера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о частичном удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пожконтакт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О перерасчете полученной оплаты отпуска и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие», в котором просит произвести перерасчет выплаченных отпускных в количестве 28 дней за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить иск, считает ответчик незаконно не применил коэффициенты при расчете отпускных согласно п.16 Постановления
Мотивировочная часть
Согласно расчетным листкам за апрель 2022 и май 2022 тариф указан 148,68 руб./ч, вместе с тем начисления заработной платы фактически производилось из тарифа 135,17 руб./ч (21424,45р. : 158,5ч=135,17; 5136,46 руб. : 38ч.=
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за неиспользование отпуска и взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Г. обратился с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании компенсации за неиспользование отпуска и взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского
Описательная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исполнительный лист истец получил <дата>, на работу не являлся реквизиты для оплаты присужденных сумм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании компенсации за неиспользование отпуска и взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
А2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ИП А3 о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в период с 13 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А6, действующий на основании ордера от 20 ноября 2024 года, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец в период с 13 июня 2018 года состоял
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что компенсации подлежали 204 неиспользованных дней отпуска из расчета среднедневного заработка 901, 02 рубля, суд приходит к выводу о том, что у ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ИП А3 в пользу А2 компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере 63808, 08 рубля, компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, в сумме 82419, 50 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а всего 149227, 58
