О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате денежной компенсации за те дни ежегодного отпуска, которые он не смог использовать в течение трудовых отношений. Судебные акты здесь рассматривают правомерность и размер этой выплаты, опираясь на трудовое законодательство и условия договора.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации денежного содержания, материального стимулирования, денежного содержания за период нахождения в отпусках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании с МИФНС России№14 по Владимирской области денежных средств в счет компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Описательная часть
В судебное заседание после перерыва истец не явился, извещался надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показывает правоприменительная практика, выплата средств материального стимулирования в отдельных федеральных государственных органах осуществляется в рамках иных выплат, не предусмотренных частями 2 и 5
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации денежного содержания, материального стимулирования, денежного содержания за период нахождения в отпусках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением, с учетом уточнений, к МИФНС России№14 по Владимирской области о взыскании денежных средств в размере 4323 руб. 02 коп. в счет компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, с учетом уточнений, указав, что в соответствии с Механизмом распределения бюджетных ассигнований, направляемых на материальное стимулирование федеральных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показывает правоприменительная практика, выплата средств материального стимулирования в отдельных федеральных государственных органах осуществляется в рамках иных выплат, не предусмотренных частями 2 и 5
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести отчисления страховых взносов, налога, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к коллегии адвокатов «<ФИО>.» (Команда юридической службы <адрес>), с учетом уточненных исковых требований просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в период с <дата> по <дата> <ФИО> не предоставлялся очередной отпуск, компенсация за не использованный отпуск ей не выплачивалась. Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нарушение трудовых прав истцов, руководствуясь положениями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, суд
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, налогов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Кин Групп», в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика ООО «КИН ГРУПП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска о взыскании с работодателя суммы НДФЛ в размере 22 261 рубль следует отказать. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кин групп» о взыскании заработной платы в размере 214 545 рублей 45 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 17 483 рублей 84 копеек, налогов в размере 22 261 рублей
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названными требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с названое противоречит положениям Федерального закона от № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по невыплаченным суммам отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсации за их задержку и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту МИФНС России №6 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик МИФНС России №6 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре, надлежаще извещённая о времени и месте
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения сумм материального стимулирования для расчёта компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> (ИНН № к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе России №6 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре № о взыскании задолженности по невыплаченным суммам отпускных и компенсации
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО ЧОО «Грань Безопасности», в котором просит взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 20.12.2024 по 01.07.2025 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что с 09.11.2023 истец работал в организации ответчика в должности охранника 6 разряда в основном подразделение. 30.01.2024 истец был уволен из организации ответчика на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено, что решение суда о восстановлении истца на работе ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неполученного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Грань Безопасность» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Авенир». Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере копеек, компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
ООО «Авенир» в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств как использования <ФИО> отпуска, предусмотренного ст. ст. 114, 115 Трудового кодекса РФ, за период работы с <дата> по <дата>, так
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авенир» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПК «СЭТ», в котором указал, что <дата> был принят на работу в ООО «ПК «СЭТ» на должность юрисконсульта с заработной платой 120 000 руб. <дата> истец был уволен с занимаемой
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПК «СЭТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> был принят на работу в ООО «ПК «СЭТ» по трудовому договору от <дата> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «СЭТ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, морального
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПК «СЭТ», в котором указал, что <дата> был принят на работу в ООО «ПК «СЭТ» на должность юрисконсульта с заработной платой 120 000 руб. <дата> истец был уволен с занимаемой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ПК «СЭТ» и <ФИО> заключен трудовой договор №...., которым определена дата начала работы – <дата> (п.2.2 Договора), с испытательным сроком на 3 месяца (п.2.4 Договора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «СЭТ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации (процентов) за задержку причитающихся указанных сумм и компенсации морального вреда, взыскании недоплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации (процентов) за задержку причитающихся указанных сумм
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержала доводы иска в полном объеме и просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика МИФНС России № по Саратовской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на Министерство финансов Российской Федерации, как федеральный орган исполнительной власти, возложены функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области о взыскании недоплаченных сумм денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации (процентов)
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных компенсаций за выходные пособия, неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных компенсаций за выходные пособия, неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 19 966 рублей 30 копеек. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, за задержку выплаты компенсации, компенсации за задержку выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к ООО «Северстрой» о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, за задержку выплаты компенсации, компенсации за задержку выплаты компенсации
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№ <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден <ФИО>, введена процедура реализации имущества
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Связьэнергомонтаж МО» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 01.06.2021 работал в ООО
Описательная часть
Первым кассационным судом общей юрисдикции в своем определении указано, что обстоятельства, касающиеся определения размера заработной платы с учетом заявленных истцом исковых требований и подлежащих применению норм трудового
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пояснения сторон в ходе рассмотрения дела, а также представленные в материалы дела сведения о размере заработной платы по должности
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании недоначисленных сумм отпускных выплат, оплаты учебного отпуска, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании объявлен перерыв до . Представитель ответчика в судебном заседании – <ФИО> поддержала доводы письменного отзыва. Вместе с тем оснований для удовлетворения требований о взыскании
Мотивировочная часть
При увольнении истцу была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, вместе с тем, расчет выплат произведен без учета сумм материального стимулирования. Вместе с тем оснований для удовлетворения требований
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за вынужденный прогул, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали. Представитель ООО «Микрорайон» - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает обоснованным ко взысканию задолженность по заработной плате за июнь 2021 года в размере 20 125 руб., сентябрь 2021 года – 40 250 руб. Установив, что трудовой договор не расторгнут, истец
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права на отпуск, взыскании денежной компенсации за не предоставленный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Пермскому краю (далее ГУ МВД России по Пермскому краю) о признании за ним права на отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске, пояснил, что до <дата> включительно он являлся действующим сотрудником полиции, что подтверждается приказами ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений следует, что сотрудник органов внутренних дел вправе расторгнуть контракт по собственной инициативе и уволиться со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, подав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Пермскому краю о признании права на отпуск, взыскании денежной компенсации за не предоставленный отпуск, компенсации морального
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании невыплаченной денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики «Служба единого заказчика <адрес>» о взыскании невыплаченной денежной компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> была трудоустроен в МУП АГОД ДНР «СЕЗ <адрес>» приказ №-л. Поскольку ответчик в нарушение условий трудового договора и требований законодательства не произвел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и взыскании с МУП АГОД ДНР «СЕЗ <адрес>» задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании невыплаченной денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики «Служба единого заказчика <адрес>» о взыскании невыплаченной денежной компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> была трудоустроена в МУП АГОД ДНР «СЕЗ <адрес>». Поскольку ответчик в нарушение условий трудового договора и требований законодательства не произвел работнику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании невыплаченной денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики «Служба единого заказчика <адрес>» о взыскании невыплаченной денежной компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> была трудоустроена в МУП АГОД ДНР «СЕЗ <адрес>». Поскольку ответчик в нарушение условий трудового договора и требований законодательства не произвел работнику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании невыплаченной денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики «Служба единого заказчика <адрес>» о взыскании невыплаченной денежной компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> была трудоустроена в МУП АГОД ДНР «СЕЗ <адрес>». Поскольку ответчик в нарушение условий трудового договора и требований законодательства не произвел работнику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании невыплаченной денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики «Служба единого заказчика <адрес>» о взыскании невыплаченной денежной компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> была трудоустроена в МУП АГОД ДНР «СЕЗ <адрес>». Поскольку ответчик в нарушение условий трудового договора и требований законодательства не произвел работнику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> «Шоссе Космонавтов 330В» (далее – ТСН ТСЖ «Шоссе Космонавтов 330В», ответчик) с исковым заявлением о взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении заявленных требований, также истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока по предъявленным требованиям, поскольку пропустила срок в связи с заболеванием
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на работу председателем правления. В соответствии с п. 1.5 Договора, трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> «Шоссе Космонавтов 330В» о взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда – оставить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск <ФИО>, процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ИРБИТТОРГСНАБ 2», обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.01.2025 (л.д.29-32 том 1) в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, дополнив, что к настоящим
Мотивировочная часть
Также из объяснений представителя истца и не опороченных стороной ответчика, следует, что <ФИО> постоянно общался с сыном Яковом, заботился о нем, они поддерживали семейные отношения, помогал ему материально, что являлось для него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИРБИТТОРГСНАБ 2» - удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск <ФИО>, процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ИРБИТТОРГСНАБ», обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.01.2025 (л.д.39-41 том 1) в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнив, что к настоящим правоотношениям
Мотивировочная часть
Также из объяснений представителя истца и не опороченных стороной ответчика, следует, что <ФИО> постоянно общался с сыном <ФИО>, заботился о нем, они поддерживали семейные отношения, помогал ему материально, что являлось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИРБИТТОРГСНАБ» - удовлетворить частично
