Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что в соответствии с требованиями законы ответы на обращения граждан направляются в течение 30 дней, при этом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Мосэнергосбыт" о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Запад», в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом имуществом путем предоставления доступа на технический этаж многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил отказать в их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия управляющей организации (ответчика) по недопуску истца на технический этаж, в силу установленных норм и правил, а также отсутствия такой необходимости, носил обоснованный характер, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Запад» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> призван по мобилизации на военную
Описательная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать действия ПАО Сбербанк по наложению ареста и обращения взыскания со счета №, открытом в ПАО Сбербанк доп.офис 8625/0168 в г. Астрахани на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что на банки и иные кредитные организации, не являющиеся органами принудительного исполнения, возлагаются функции по незамедлительному исполнению требований исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Н.А.П. обратилась в Ольхонский районный суд <адрес> с иском к к ОГБУЗ «<адрес> больница» о признании действий ответчика незаконными, выразившиеся в отсутствии в документации (не соблюдение требований к оформлению)
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.А.П. и ее представитель Ч.С.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что Н.А.П. обратилась за медицинской помощью в ОГБУЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ее представителей, представителей ответчика, изучив письменные пояснения третьего лица и отзыв ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшим возможным удовлетворить исковые требования о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес> , удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Лидер» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <дата> находилась на работе, дома был муж <ФИО>, который позвонил ей и сказал, что дома отключили свет; также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в неоказании <ФИО> медицинской помощи по профилю «онкология», в принудительному удержании в психосоматическом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала. Как установлено судом, <ФИО> паспортные данные находилась на лечении в ГБУЗ ГКБ им <ФИО> с 14:08 МСК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ адрес Городская клиническая больница № 1 им. <ФИО>, адрес Москвы Городская клиническая больница имени <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании компенсации
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д., л.д. 3-4, 32)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> был госпитализирован в ЦРБ для проведения операции. <дата> в 13 часов, вернувшись в квартиру по месту
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Кировская область) · О признании действий и бездействий органов незаконными, взыскании компенсации морального вреда и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре <ФИО> района Кировской области, прокуратуре Кировской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее Управление
Описательная часть
<дата> исковые требования уточнила,указала, что также незаконно произведена перерегистрация с присвоением второго кадастрового номера унаследованной после смерти ее брата <ФИО> квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что заявленные ею в исковом заявлении требования от 20.09.2022 (т. 1, в части требований к Управлению Росреестра о взыскании ущерба), она полагает отозванными после уточнения ею исковых требований 29.12.2022, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к прокуратуре <ФИО> района Кировской области, прокуратуре Кировской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, администрации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани», ООО «Микрокредитная компания «Финтерра», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» об установлении факта нарушения прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Кроме
Резолютивная часть
Установить факт нарушения прав <ФИО> как субъекта персональных данных
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, взыскании незаконно удержанной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что должник <ФИО>, обладая информацией о возбужденных в отношении нее исполнительных производствах №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, требования, содержащиеся в исполнительных документах, до истечения срока, установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, выплате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <Адрес>» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконными действий связанных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> был трудоустроен в ФКУ ИК-16, с <Дата> на швейном производстве по специальности «швей» со сдельной формой оплаты труда
Мотивировочная часть
Законных оснований для восстановления пропущенного истцом срока на обращение в суд за защитой своих трудовых прав суд не усматривает ввиду отсутствия уважительных причин для этого. При изложенных обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Управления Федеральной служб исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний России
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, возможного дохода, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ГУП РК «Крымавтодор», начальнику филиала «Симферопольское ДРСУ-1» ГУП РК «Крымавтодор» о признании незаконными дискриминационных действий в процессе трудовой деятельности, взыскании морального
Описательная часть
5 мая 2022 года истец предъявил требование к ответчику о выделении помещения для первичной профсоюзной организации, в ответ истец получил отказ. <ФИО> попал 11 мая 2022 года в ДТП на рабочей машине. В нарушение ст.ст
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании не установлено, что работодателем, в том числе начальником филиала Симферопольское ДРСУ-1 ГУП РК «Крымавтодор» <ФИО> при издании приказа от 06.06.2022г. № 220606.4-п «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП РК «Крымавтодор», начальнику филиала «Симферопольское ДРСУ-1» ГУП РК «Крымавтодор», третье лицо – Инспекция по труду Республики Крым о признании действий незаконными, взыскании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действий ответчика, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий ответчиков в части нарушения прав потерпевшего при рассмотрении обращения, о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснил, что незаконный ответ вызвал у него переживания, почему к нему так относятся. Он не спал ночами, у него было нестабильное
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконными действия Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по отказу в предоставлении услуг по банковским картам, восстановлении доступа в «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Р.И.В. к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконной и аннулировании выставленной суммы ущерба, взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что 18.01.2023 истец воспользовался услугой каршеринг - арендовал у АО «Каршеринг» транспортное средство Наval Jolion с государственным регистрационным знаком № согласно «Договору
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 432, 428, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Закона «О защите прав потребителей» истец просит суд признать выставленные ответчиком в отношении истца
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий оскорбительными незаконными взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о признании на основании статей 5, 6, 7 закона об Экспертизе оскорбительными публичные действия к достоинству личности субъекта права <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 2014 году <ФИО> обращалась в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, установлении границ земельного участка. Из материалов дела также следует, что следственным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Экспертиза и оценка» о признании на основании статей 5, 6, 7 закона об Экспертизе оскорбительными публичные действия к достоинству личности субъекта права <ФИО> на земельный
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что военный комиссар Адрес выдал истцу справку от Дата № о снятии с воинского учета гражданина, убывающего за пределы Российской <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать действия военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов Адрес по выдаче оперативного задания в отношении <ФИО> о запрете ему выезда за пределы Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем с Дата истец состоит на воинском учете в военном комиссариате Адрес. Вместе с тем доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> данного предписания, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к военному комиссариату Октябрьского и Правобережного административных округов Адрес, военному комиссариату Адрес, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Адрес» о признании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий ответчиков незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать действия начальника филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс», связанные с перенаправлением обращения от 11.04.2023 для рассмотрения по существу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2023 в адрес начальника филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» поступило обращение <ФИО> Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания действий ответчиков незаконными, для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с учетом ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс», Начальнику филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс», Начальнику Территориального отдела «Московский» Филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании действий
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании действий незаконными, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что в марте 2021 г. в ОПС г. Сергиев Посад 141303 истцу предложили оформить электронную подпись для оформления почтовых извещений. В период с мая 2021 года по настоящее время <ФИО> не приходят
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что доставка РПО №№, № и № осуществлялась ответчиком АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о признании действий незаконными, возложении обязанности по надлежащему оказанию услуг, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, произведении перерасчета, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании действий незаконными, произведении перерасчета, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконными действия ПАО «РОСБАНК» по неисполнению условий кредитного договора, заключенного между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» (№) от (<дата>.) п. 4 об увеличении процентной ставки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным действий банка, возложении обязанностей, взыскании убытков не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании действий незаконными, произведении перерасчета, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении размера и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями и бездействием ПАО СК «Росгосстрах» после получения заявления о предоставлении расчета
Вводная часть
Представитель <ФИО> (далее <ФИО>) <ФИО> (далее <ФИО>) при согласии <ФИО> и в его интересах обратился в суд со следующими требованиями к ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Размер компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда. Согласно статьи 9
Мотивировочная часть
Размер компенсации морального вреда в соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ с учетом обстоятельств дела, характера причиненных потребителю нравственных страданий, в течение длительного времени добровольного не исполнения ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском государственному бюджетному учреждению культуры «Липецкая областная научная библиотека» о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании невыплаченной премии, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Букреева Н.Д. иск поддержала, объяснив, что высказывание личного мнения (в телекоммуникационной сети «Интернет») не свидетельствует о совершении истцом дисциплинарного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению культуры «Липецкая областная научная библиотека» о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия судебных приставов, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий, компенсации морального вреда, в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании уточненный требований истца поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, в судебном заседании, с учетом письменной позиции, просила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда суд учитывает следующее. Согласно части 2 статьи 151 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Волгоград Южный» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив, что после 22 июля 2017 г. собственниками помещений многоквартирного жилого дома не проводилось общих собраний
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку указанным условиям договора, с учетом положений ч. 7 ст. 156 ЖК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Волгоград Южный» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанность возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Сахалинской области о признании действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанность возвратить денежные средства. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, 27 июня 2020 г. <ФИО> обратился в УМВД России по г. Южно-Сахалинску с заявлением о замене паспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Сахалинской области, УМВД России по городу Южно-Сахалинску, МВД России, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации
