Эта категория посвящена судебным спорам о возмещении денежных средств, которые лицо понесло по определенным обстоятельствам. Она включает компенсацию затрат, связанных с устранением дефектов в строениях, оплатой жилья и коммунальных услуг, а также возмещение расходов, связанных с путешествиями, отпусками или переездом в особые географические зоны.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации расходов, связанных с трудовой деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «ВНИПИнефть» о взыскании компенсации за использование личного оборудования в размере , услуг телефонной связи в размере , услуг интернета в размере , электроэнергии в размере , а так же затрат
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала свои исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности № от <дата> <ФИО> в
Мотивировочная часть
До направления досудебной претензии от <дата> истица с таким требованием к работодателю не обращалась. Представленные в материалы дела доказательства не подтверждают, что истица использовала для выполнения трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский и проектный институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности» о взыскании расходов, связанных с трудовой
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту проживания
Вводная часть
Истец обратился с иском к Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте о взыскании расходов по провозу личного имущества по маршруту <адрес> – <адрес> в размере 218 000 руб. Требования мотивированы тем, что дата он
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по доводам отзыва. Пояснила, что истец проходил службы в ЛОП в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте с июня 2000 по март 2016. Приказом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст. ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Владивостокское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту проживания, оставить
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Заместитель прокурора Таймырского района с дислокацией в сельском поселении Хатанга в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Полярная ГРЭ» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Таймырского района Шадловский Н.А., исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «Полярная ГРЭ» работая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Таймырского района с дислокацией в с.п. Хатанга в интересах <ФИО> к АО «Полярная ГРЭ» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации за несвоевременную выплату стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что работодатель выплату компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска
Мотивировочная часть
Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, определение размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа водных видов спорта» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что положение ч. 1 ст. 325 ТК РФ предусматривает право работника на компенсацию расходов на проезд в отпуск одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска, представленными
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к МБОУ «Саратанская СОШ» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 21614 руб. 60 коп. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являющаяся учителем в МБОУ «Саратанская СОШ», находясь в период с 01.06.2022 г. по 12.08.2022 г. в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжала на отдых за пределы района, приравненного
Мотивировочная часть
Заявление <ФИО> с приложенными документами принято ответчиком МБОУ «Саратанская СОШ», 01.09.2022 года издан приказ о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Вместе с тем, доказательства выплаты компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБОУ «Саратанская СОШ» , Отделу образования администрации МО «Улаганский район» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Основная школа № 12 имени Героя Российской Федерации генерал –полковника <ФИО>» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец состоит с ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше правых норм и разъяснений по их применению суд приходит к выводу о том, что отказ работодателя в компенсации <ФИО> расходов, понесенных ею в период ежегодного основного оплачиваемого отпуска с 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Основная школа № 12 имени Героя Российской Федерации генерал –полковника <ФИО>» о взыскании компенсации
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к МБОУ «Саратанская СОШ» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 24300 руб. 89 коп. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являющийся учителем в МБОУ «Саратанская СОШ», находясь в период с 01.06.2022 г. по 12.08.2022 г. в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжал на отдых с использованием личного
Мотивировочная часть
Заявление <ФИО> с приложенными документами принято ответчиком МБОУ «Саратанская СОШ», 12.09.2022 года издан приказ о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Вместе с тем, доказательства выплаты компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБОУ «Саратанская СОШ» , Отделу образования администрации МО «Улаганский район» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к МБОУ «Саратанская СОШ» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 20730 руб. 41 коп. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являющаяся учителем в МБОУ «Саратанская СОШ», находясь в период с 11.06.2022 г. по 22.08.2022 г. в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжала на отдых за пределы района, приравненного
Мотивировочная часть
Заявление <ФИО> с приложенными документами принято ответчиком МБОУ «Саратанская СОШ», 01.09.2022 года издан приказ о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Вместе с тем, доказательства выплаты компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБОУ «Саратанская СОШ» , Отделу образования администрации МО «Улаганский район» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что МБОУ ДО <адрес> «ДШИ им.Нади <ФИО>» с <дата> должности преподавателя художественных дисциплин. С <дата> по <дата> выезжала за пределы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> С работает в МБОУ ДО <адрес> «ДШИ им.Нади <ФИО>» в должности преподавателя по классу фортепиано, что подтверждается приказом от <дата> №-ЛС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление С к МБОУ ДО <адрес> «ДШИ им.Нади <ФИО>» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям, также представила
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормоположения в совокупности с установленными
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № им. Воинов-интернационалистов» <адрес> Республики Тыва (далее по тексту - МБОУ СОШ №) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работает в указанном образовательном учреждении педагогом-психологом; с <дата> не пользовалась правом на компенсацию стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № им
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что в бухгалтерию Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Невер-Якутск Федерального дорожного агентства» (далее по тексту ФКУ Упрдор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения аналогичные иску. Дополнила, что по приезду в г.Москва находилась один день до отправления по маршруту г. Москва-г.Анапа. По прилету в г.Москва
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о необходимости компенсации таких расходов, суд приходит к выводу об их ошибочности, поскольку приведенные Правила, регулирующие вопросы возмещения работнику стоимости оплаты проезда к месту использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Невер-Якутск» Федерального дорожного агентства», федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ по ХМАО - Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование своих требований указала, что она в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, пенсионным удостоверением, трудовой книжкой, что истец <ФИО> является неработающим пенсионером, постоянно проживает в г. Нижневартовске Ханты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре ОГРН в пользу <ФИО> С. № компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в период с <дата> по <дата>
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Заместитель Енисейского межрайонного прокурора, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнепашинская средняя общеобразовательная школа № 2»
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник Енисейского межрайонного прокурора Колмакова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, доказательств выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Описательная часть
Помощник прокурора Захаров А.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено и материалами дела, в том числе пенсионным удостоверением № и копией трудовой книжки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу <ФИО> Гылындж оглы расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что является пенсионером по старости и <дата> выехал за пределы города Нижневартовска на отдых в <адрес>, следуя воздушным транспортом по маршруту <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является получателем пенсии по старости, не работает, зарегистрирован и проживает в городе Нижневартовске. Таким образом, поскольку в
Мотивировочная часть
Поскольку правоотношения истца и ответчика не носят гражданско-правовой характер и возникли не в силу договорных отношений, у суда отсутствуют основания для применения положений ст.395 ГК РФ и взыскания с ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно –
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ Архангельской области «СГКБ № 2
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, ответчиком не оспорены, и суд полагает их установленными. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец имел право
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, ответчиком не оспорены, и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к МБОУ СОШ № 1 г. Турана, в обоснование иска указал, что приказом № 52 от 1 ноября 2018 года принят на работу в МБОУ Туранская СОШ №1 г. Турана в должности сторожа. В 2020 году ему был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика, директор МБОУ СОШ №1 г. Турана <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований <ФИО>, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБОУ СОШ № 1 г. Турана Республики Тыва о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к МБОУ СОШ № 1 г. Турана, в обоснование иска указала, что приказом № 6 от 1 июля 2016 года принята на работу в МБОУ Туранская СОШ №1 г. Турана в должности бухгалтера. В 2020 году ей был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика, директор МБОУ СОШ №1 г. Турана <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований <ФИО>, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБОУ СОШ № 1 г. Турана Республики Тыва о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Заместитель Енисейского межрайонного прокурора, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств п. Подтёсово» (далее – МБУ ДО
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу опеки и попечительства граждан по Киренскому району Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства в Иркутской области № 1, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что перед отпуском в июле 2021 года он не писал заявление о компенсации расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании в его пользу компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно на себя и членов своей семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу опеки и попечительства граждан по Киренскому району, Межрайонному управлению министерства социального развития опеки и попечительства в Иркутской области № 1, Министерству социального
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к МБОУ СОШ № 1 г. Турана, в обоснование иска указала, что приказом № 39 от 30 сентября 2004 года принята на работу в МБОУ Туранская СОШ №1 г. Турана. В 2019 году ей был представлен ежегодный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика, директор МБОУ СОШ №1 г. Турана <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований <ФИО>., суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБОУ СОШ № 1 г. Турана Республики Тыва о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно со дня вступления в законную силу решения суда, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре) о взыскании компенсации расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено копией пенсионного удостоверения № от , трудовой книжкой, что <ФИО> является неработающим пенсионером, постоянно проживает в <обезличено> автономного округа - Югры. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижневартовске ХМАО - Югры (межрайонное) от об отказе <ФИО> в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Частная охранная организация «Сармат» (далее – ООО «ЧОО «Сармат») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с <дата> работает в ООО «ЧОО «Сармат» в должности старшего охранника на объекте охраны <ФИО> 220 кВ, <адрес>, с <дата> по <дата> она находилась
Мотивировочная часть
Такое правовое регулирование направлено на учет особенностей правового положения работодателя, не относящегося к бюджетной сфере, и вместе с тем не позволяет ему лишить работников предусмотренной законом гарантии и уклониться
