Эта категория посвящена судебным спорам о возмещении денежных средств, которые лицо понесло по определенным обстоятельствам. Она включает компенсацию затрат, связанных с устранением дефектов в строениях, оплатой жилья и коммунальных услуг, а также возмещение расходов, связанных с путешествиями, отпусками или переездом в особые географические зоны.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Основная школа № 12 имени Героя Российской Федерации генерал –полковника <ФИО>» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец состоит с ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше правых норм и разъяснений по их применению суд приходит к выводу о том, что отказ работодателя в компенсации <ФИО> расходов, понесенных ею в период ежегодного основного оплачиваемого отпуска с 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Основная школа № 12 имени Героя Российской Федерации генерал –полковника <ФИО>» о взыскании компенсации
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к МБОУ «Саратанская СОШ» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 24300 руб. 89 коп. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являющийся учителем в МБОУ «Саратанская СОШ», находясь в период с 01.06.2022 г. по 12.08.2022 г. в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжал на отдых с использованием личного
Мотивировочная часть
Заявление <ФИО> с приложенными документами принято ответчиком МБОУ «Саратанская СОШ», 12.09.2022 года издан приказ о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Вместе с тем, доказательства выплаты компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБОУ «Саратанская СОШ» , Отделу образования администрации МО «Улаганский район» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к МБОУ «Саратанская СОШ» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 20730 руб. 41 коп. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являющаяся учителем в МБОУ «Саратанская СОШ», находясь в период с 11.06.2022 г. по 22.08.2022 г. в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжала на отдых за пределы района, приравненного
Мотивировочная часть
Заявление <ФИО> с приложенными документами принято ответчиком МБОУ «Саратанская СОШ», 01.09.2022 года издан приказ о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Вместе с тем, доказательства выплаты компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБОУ «Саратанская СОШ» , Отделу образования администрации МО «Улаганский район» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что МБОУ ДО <адрес> «ДШИ им.Нади <ФИО>» с <дата> должности преподавателя художественных дисциплин. С <дата> по <дата> выезжала за пределы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> С работает в МБОУ ДО <адрес> «ДШИ им.Нади <ФИО>» в должности преподавателя по классу фортепиано, что подтверждается приказом от <дата> №-ЛС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление С к МБОУ ДО <адрес> «ДШИ им.Нади <ФИО>» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям, также представила
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормоположения в совокупности с установленными
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № им. Воинов-интернационалистов» <адрес> Республики Тыва (далее по тексту - МБОУ СОШ №) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работает в указанном образовательном учреждении педагогом-психологом; с <дата> не пользовалась правом на компенсацию стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № им
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что в бухгалтерию Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Невер-Якутск Федерального дорожного агентства» (далее по тексту ФКУ Упрдор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения аналогичные иску. Дополнила, что по приезду в г.Москва находилась один день до отправления по маршруту г. Москва-г.Анапа. По прилету в г.Москва
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о необходимости компенсации таких расходов, суд приходит к выводу об их ошибочности, поскольку приведенные Правила, регулирующие вопросы возмещения работнику стоимости оплаты проезда к месту использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Невер-Якутск» Федерального дорожного агентства», федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ по ХМАО - Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование своих требований указала, что она в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, пенсионным удостоверением, трудовой книжкой, что истец <ФИО> является неработающим пенсионером, постоянно проживает в г. Нижневартовске Ханты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре ОГРН в пользу <ФИО> С. № компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в период с <дата> по <дата>
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Заместитель Енисейского межрайонного прокурора, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнепашинская средняя общеобразовательная школа № 2»
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник Енисейского межрайонного прокурора Колмакова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, доказательств выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Описательная часть
Помощник прокурора Захаров А.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено и материалами дела, в том числе пенсионным удостоверением № и копией трудовой книжки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу <ФИО> Гылындж оглы расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Частная охранная организация «Сармат» (далее – ООО «ЧОО «Сармат») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с <дата> работает в ООО «ЧОО «Сармат» в должности старшего охранника на объекте охраны <ФИО> 220 кВ, <адрес>, с <дата> по <дата> она находилась
Мотивировочная часть
Такое правовое регулирование направлено на учет особенностей правового положения работодателя, не относящегося к бюджетной сфере, и вместе с тем не позволяет ему лишить работников предусмотренной законом гарантии и уклониться
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ ДО «Спортивная школа имени <ФИО> <адрес>» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, принимая участие в судебном заседании ранее, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, доказательств выплаты
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Флагман» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что при проезде к месту отдыха в г. Новороссийск заезжал в г. Волгоград, в связи с чем расчет компенсации произведен исходя из кратчайшего пути согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела, последним днем отпуска истца являлось 21 августа 2024 года, в связи с чем согласно п. 3.1 Порядка заявление о возмещении расходов на оплату стоимости проезда к месту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Флагман» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование доводов, что с 19.08.2020 по настоящее время работает в качестве гражданского персонала в войсковой части 59946 в должности техника отделения
Описательная часть
Участвующая ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что пользовалась правом на оплату проезда в 2022 году, поэтому посчитала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, согласно выписок из приказов от <дата> № № и <дата> № №, был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 01.09.2022 по 30.09.2022 за период с 19.08.2021 по 18.08.2022, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 59946, ФКУ "127 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 30.10.2024 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность инженера строительного и технического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что в соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ работнику гарантирована компенсация на оплату проезда к месту отдыха
Мотивировочная часть
Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, определение размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Геопроминвест» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Единый лесопожарный центр» (далее – ГАУ АО «ЕЛЦ») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> находится в трудовых отношениях с ответчиком, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, ..., фактически с семьей, включая
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По спору о наличии оснований для получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению Архангельской области «Единый лесопожарный центр» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что она состоит с муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 20 «Колосок» в трудовых отношениях. В период
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчиков - муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» (МДОУ № 20 «Колосок» и муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормоположения в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании стоимости перелета ее и ее ребенка авиатранспортом по маршруту Санкт-Петербург
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Эльконский горно-металлургический комбинат» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с АО «Эльконский горно-металлургический комбинат» в должности который относится к районам Крайнего Севера. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, определение размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Эльконский горно-металлургический комбинат» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПКК «ЦРКК» и просит взыскать компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 43 533,93 рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в Положении об оплате труда ГПКК «ЦРКК» не было условий о порядке компенсации расходов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса», удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании 24254,70 рублей, мотивируя тем, что работает диспетчером ЕДДС в МУ «Хозяйственно-эксплуатационная группа». Работодатель отказался выплатить компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, заявил о его необоснованности, мотивируя тем, что за 2021-2023 года истец уже подучил компенсацию за проезд в отпуск
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, указав о законности принятого решения. Кроме того, полагала, что истцом пропущен срок для обращения с иском
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в силу следующего. Исследовав приведенные выше доказательства, подтверждающие периоды предоставления и использования истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым требованием о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения городского округа «Город Архангельск» «Детский сад общеразвивающего вида
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском в суд, указав, что она работала в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования Детской школы искусств г. Дальнегорска (далее по тексту МБУДО ДШИ), директор школы <ФИО>, в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, неоднократно уточняли свои требования и в окончательной редакции просили: Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Детской школы искусств г. Дальнегорска о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уменьшения исковых требований) к ОПФР по Республике Коми о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 25123 рубля 80 копеек, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик, оспаривая наличие оснований к выдаче такой справки, доказательств возможности приобретения билетов на рейсы российских
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является пенсионерам, имеет право на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно. С <дата> по <дата> выезжала на отдых в Республику
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду объяснил, что расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно должны быть компенсированы в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что законодатель не обязывает граждан отдыхать в пределах либо на территории Российской Федерации, а компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда социального и Пенсионного страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту
