Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании зарегистрированных прав собственности на жилые дома отсутствующими
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированных прав собственности на жилые дома отсутствующими
Описательная часть
Просит признать отсутствующими зарегистрированные права на: Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва с двумя заявлениями
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, судом установлено, что собственником земельных участков по адресам: <адрес> и <адрес>, принадлежит на действующем праве аренды <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированных прав собственности на жилые дома отсутствующими оставить без удовлетворения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав на недвижимое
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № и № исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации и Сахалинской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № 224 и № 556 исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № и № исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации и Сахалинской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении записи о праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (литер Д, <адрес>) общей площадью 138,6 кв.м, кадастровый №, исключении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, а также
Мотивировочная часть
Поскольку, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от <дата> за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, общей площадью 138,6 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (литер Д,<адрес>) общей площадью 138,6 кв.м, кадастровый №, исключении
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности отсутствующей
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с выше указанным исковым заявлением, с учетом уточнения, просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить, признать право общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что возражений по заявленным требованиям от представителя ответчика не поступало, представитель ответчика в
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> к Клинцовской городской администрации о признании права общей долевой собственности отсутствующей - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>», <адрес>
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержал по вышеуказанным основаниям, полагая их подлежащим удовлетворению. Представитель ответчика - администрации
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, исключения из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации прав
Вводная часть
Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в интересах Истец к администрации Сарагашского сельсовета о признании отсутствующим зарегистрированного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Боградского района Артонов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено
Мотивировочная часть
Указанное жилое помещение государственной регистрации со стороны Л. подвергнуто не было, вместе с тем, с момента постройки жилого дома, с 1993 года иные граждане, помимо семьи Л. в нем никогда не проживали, данная семья открыто
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Истец к администрации Сарагашского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, исключения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка и встречному иску администрации г. Челябинска к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя правом собственности на жилой дом и земельный участок площадью 649+/- 9 кв. метров, расположенными по адресу г. Челябинск, <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений просила признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> Шамилевне в иске о признании права собственности на земельный участок площадью 1724 +/- 15 к. метров, расположенный по адресу город Челябинск, <адрес> государственного реестра недвижимости в отношении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим и аннулирования сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчиков на объекты недвижимого имущества. В обоснование указано, что ООО «Перспективе» принадлежала на праве собственности квартира №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являлись собственниками квартир, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского жилищного кооператива «Лермонтова-1» к Обществу с ограниченной ответственность «Перспектива», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Бобровицкому <ФИО>, третье
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», Управлению Росреестра по Калининградской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя и дал аналогичные содержанию иска объяснения, возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела не установлено оснований для согласования с <ФИО> местоположения границ спорного земельного участка при его межевании в связи со следующим. Поскольку <ФИО> не является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Росреестра по Калининградской области о признании недействительными результатов межевания
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении долей наследников в праве на наследственное имущество, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, в котором на основании положений статей 11, 12, 302
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске и уточнениях к нему основаниям, просили удовлетворить, полагая достаточной для этого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителей, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований. Иными словами, выбор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании границ гаражного бокса с кадастровым номером У принадлежащего на праве собственности <ФИО>, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ гаражного бокса с кадастровым номером У по адресу: Х, Х У, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Нерода А13 к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО> А14 об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учёта, признании права собственности на земельный участок и встречному иску администрации города Барнаула к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Барнаула, комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, в котором, с учетом уточнений, просил снять с государственного кадастрового учета участок, расположенный
Описательная часть
Со встречными исковыми требованиями обратилась администрация г. Барнаула, в которых, с учетом уточнения, просит признать паспорт о праве собственности от <дата> №№, выданный <ФИО> в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что администрацией г. Барнаула выбран верный способ защиты нарушенного права, поскольку в соответствии с действующим законодательством ей предоставлено право на распоряжение данным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Барнаула к администрации города Барнаула, комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о снятии земельного участка с кадастрового учёта, признании права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 350 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид использования; для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Исходя из взаимосвязи сведений вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что помещение (квартира) № площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером является частью жилого дома, выделенной <ФИО> в счет принадлежащей ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности, исключении записей о государственной регистрации права и записей
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим права собственности, снятии ограничений и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> С.А. заявленный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что в связи с аварийным состоянием, истец снёс спорное здание. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на вещь не может существовать при отсутствии самой вещи. Поэтому в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права отсутствующим и об аннулировании записи о праве собственности в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим и об аннулировании записи о праве собственности в едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке, принадлежащем третьему лицу, расположено строение, зарегистрированное за ответчиками на праве собственности.Сведения ЕГРН (ранее – ЕГРП) обладают свойством публичной
Мотивировочная часть
Из выписки из ЕГРП на земельный участок с кадастровым номером № 09.11.2020 усматривается, что по земельному участку проходит дорога, но объекта в виде железнодорожного пути нет.Вместе с тем факт регистрации такого объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим и об аннулировании записи о праве собственности в едином государственном реестре недвижимости, а также о признании недействительным
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, возложении обязанности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что в 2003 году она приобрела в собственность земельный участок, площадью 1000 кв.м., для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. На смежный земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, дополнительно пояснил, что доказательств того, что объект «сеть теплоснабжения» обладает признаками недвижимого имущества, материалы дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым № между департаментом муниципальной собственности администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Полошовец <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Центр технического обслуживания эксплуатационного оборудования» о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из единого
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: .... с кадастровым №; вынести
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, суду пояснил, что подтверждает, что условия договора купли-продажи от **/**/**** были выполнены
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Выслушав пояснения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, признании межевания земельных участков недействительными
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, являлись собственниками, по ? доли каждая на земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании межевания земельных участков, суд исходит из следующего. Учитывая, что в удовлетворении иска о признании соглашения о разделе земельного участка и прекращении права собственности истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, признании межевания земельных участков недействительными, - отказать
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
Заместитель Министра по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации МО «село Чапаево», администрации МР «Кумторкалинский район»
Описательная часть
Ответчик в лице администрации МО «село Чапаево», будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, направили отзыв к исковому заявлению, в котором просят рассмотреть
Мотивировочная часть
Вместе с тем судебные извещения по адресу <ФИО> были направлены судом по месту открытия наследства, указанному в исковом заявлении и вернулись с отметкой «истек срок хранения». Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан к наследственному имуществу <ФИО>, администрации муниципального образования «село Чапаево», администрации муниципального района
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом, указав в обоснование требований, что с 12.08.2005 за ответчиком зарегистрировано право собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Салоутин Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить требования в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, исследовав представленные по делу письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом, - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что она является собственником встроенно-пристроенных
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. По настоящему делу судом установлено. Так, в
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту муниципального имущества, администрации Волгограда о признании права отсутствующим, исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ
