Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
ООО «Добрино» обратилось в суд с исковым заявлением, которым просило признать отсутствующим право долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 66 000 кв.м, местоположение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Добрино» - <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> с ДД.ММ.ГГ года, <ФИО> с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
По утверждению истца, территория спорного участка входит в состав участка, предоставленного ему в 1992 году. Вместе с тем, доводы истца о принадлежности ему спорного земельного участка, являющегося частью земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Добрино» - отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
ООО «Добрино» обратилось в суд с исковым заявлением, которым просило признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 66 000 кв.м, местоположение установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Добрино» - <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, <ФИО> на основании постановления главы
Мотивировочная часть
По утверждению истца, территория спорного участка входит в состав участка, предоставленного ему в 1992 году. Вместе с тем, доводы истца о принадлежности ему спорного земельного участка, являющегося частью земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Добрино» - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования и просил их удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица администрации муниципального образования городской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письма архивного отдела Лазаревского внутригородского района <адрес> МКУ «Сочинский городской архив» от <дата> № П-572-602-01.06-40, постановление главы администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Требование искового заявления заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
ООО «Добрино» обратилось в суд с исковым заявлением, которым просило признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 30400 кв.м, входящего в единое землепользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Добрино» - <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, сформированный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30400 кв.м, является фактически контуром 2 земельного участка с кадастровым номером №, и входит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Добрино» - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, отказавшись от части исковых требований
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, указывает на несогласие с исковыми требованиями, полагая, что прокурором избран
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем постановление от 03 ноября 1992 г. №№ не является
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском заявленным в интересах Российской Федерации к <ФИО> АнатО., <ФИО> ичу, <ФИО> о признании отсутствующим
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированные в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось. Исходя из установленных обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> АнатО., <ФИО> ичу, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок –
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и обязании обеспечить доступ к водному объекту
Вводная часть
Лениногорский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, на котором расположен водный объект
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сулейманова Л.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Казенным учреждением Палата
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным руководствоваться представленной в материалы дела информацией ГНБУ «Академия наук РТ» согласно которой в пределах земельных участков с кадастровыми номерами № находятся пруды
Резолютивная часть
Исковое заявление Лениногорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и обязании обеспечить доступ к водному
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, треть лица –<ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, распложенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности сособственникам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Суд считает, что
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, по следующим причинам
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил основные требования удовлетворить в полном объеме, во встречных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем присвоение "архивного" статуса не означает, что земельные участки с соответствующими характеристиками /в том числе в тех же границах/ не могут быть восстановлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – отказать
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1248+\-12 кв. м, расположенный
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1248+\-12 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, признании на него права муниципальной
Мотивировочная часть
Поскольку отказ от права собственности на земельный участок, влечет возникновение права муниципальной собственности на него, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании отсутствующим права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании договоров недействительными
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительной (ничтожной) сделкой договор купли - продажи земельного участка, площадью 11 га, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, то обстоятельство, что право <ФИО> на земельный участок, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, было признано прекращенным и на момент заключения договора от <дата> какого либо права распоряжаться данным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании договоров недействительными - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи Овечкина В.Н. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним ответчик <ФИО> указывает на несогласие с заявленными требованиями. Полагает, что согласно сведениям публичной кадастровой карты границы земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права отсутствующим и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
КУМИ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , и признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом согласно сведениям ЕГРН земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска. При таких обстоятельствах зарегистрированное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о признании права отсутствующим и признании права муниципальной собственности на земельный участок по адресу: , СТ «Крокус», 2 садовая, 356
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки и исключении из ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Росимущество и ФГБУ Национальный парк «Лосиный остров» обратились в Балашихинский городской суд Московской области с иском, указывая на то, что в ходе внеплановой выездной проверки фактического использования земельных участков, проведенной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать. Представитель ответчика против иска возражал, указывая на то, что истцом избран неправильный способ защиты права, а также просил применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из указанной правовой позиции истца, суд приходит к выводу, что истцом в обоснование требований фактически заявлено о том, что спорные земельные участки выбыли из обладания истца помимо его воли в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Лосиный остров» к <ФИО> о признании отсутствующим права
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующими, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – агентство, истец) обратилось с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в части
Описательная часть
В обоснование требований истец указал, что ответчикам на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером №, №, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения». Согласно представленной выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Решение суда по делу № № и № №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки c кадастровыми номерами №, № отсутствующими, исключении записи из Единого государственного
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующими права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изначально возникло у семьи истца на основании договора №24665 о безвозмездной передаче квартиры в совместную
Резолютивная часть
Исковые требования Ротко <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующими и исключении сведений о них из ЕГРН
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации ГП «Поселок Хандыга» Томпонского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельные участки отсутствующим и исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, <ФИО> пояснила, что ответчик <ФИО> зарегистрировал право собственности на земельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия явившихся лиц, в силу ч.4-5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство подтверждается копиями регистрационных дел, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации ГП «Поселок Хандыга» Томпонского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельные участки отсутствующим и исключении сведений о них из ЕГРН –
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующими, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с указанным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя. Просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богашевского сельского поселения о признании отсутствующим право муниципального образования Богашевское сельское поселение на земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от <дата>, договора купли-продажи от <дата>, <ФИО> приобретены земельные участки с кадастровыми номерами: №, по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, доказательств, отвечающих требованиям достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богашевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с кадастрового учета, оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что данный земельный участок первоначально был предоставлен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 08.10.2019 года по делу № 2-2859/2019 отменено вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, с учетом уточнений, Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области просило признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом, КН №, площадью 57 кв.м
Описательная часть
22 июля 2024 года <ФИО> обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка. 26 июля 2024 года Министерством произведено обследование
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о том, что регистрация права на спорный объект недвижимости является незаконной, поскольку строительство объекта не завершено, суд учитывает, что в силу ст.287.1 ГК РФ право собственности, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с КН №, площадью 57 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> отсутствующим
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о переводе прав и обязанностей по договору аренды
Описательная часть
Из представленных материалов дела определить имелись ли на земельном участке с кадастровым номером № в период с <дата> по настоящее время какие-либо постройки, не представляется возможным. Учитывая выявленные
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации <адрес> <адрес> о переводе на <ФИО> <ФИО> права и обязанностей арендатора по Договору
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и оперативного управления на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на квартиру, КН № по адресу: <адрес>-1, <адрес> (74), <адрес>, зарегистрированное в ЕГРН 16.96.2021г., запись регистрации № Представитель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что регистрация оспариваемого права произведена по основаниям, установленных ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании право собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора, удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующими и снятии их с государственного кадастрового учета
Вводная часть
ФГБУК «Государственный Лермонтовский музей-заповедник «Тарханы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.06.1969 № на Пензенский облисполком по согласованию с Министерством культуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств владения истцом спорным недвижимым имуществом с учетом избранного истцом ненадлежащего способа защиты своих прав предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Лермонтовский музей-заповедник «Тарханы» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
