Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 28.01.2021 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора Центрального района г.Сочи Белоусов П.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Основанием для постановки на государственный кадастровый учет исходного земельного участка с кадастровым номером № и последующей регистрации права собственности на него за <ФИО> послужил государственный акт на право пожизненного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании
Описательная часть
Однако, государственная регистрация права собственности <ФИО> и <ФИО> осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> -прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права Российской Федерации
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МОГП «поселок Новый Уоян» обратилась в суд, указывая, что по данным ЕГРН ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Северобайкальского
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МОГП «поселок Новый Уоян» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Иск Администрации МОГП «поселок Новый Уоян» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с кадастрового учета - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированное на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок кадастровым номером № №, расположенного по <адрес> возникло и было зарегистрировано за ответчиком <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора гор.Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику (..) о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать отсутствующим право собственности (..), зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым № категории «земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем изъятие в установленном законом порядке из Сочинского национального парка для дальнейшего выделения земельных участков под коллективное садоводство не производилось. Ввиду этого производные права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к (..) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику (..) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора <адрес> Краснодарского края (..) исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд исковые требования полностью удовлетворить. Выслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к (..) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами «Бриз» и «Эврика» не исполнены постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от <дата> №, от 14.09. 1992 №, от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. При
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику (..) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности (..), зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0202011:220
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены надлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок полностью удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУИЗО г. Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод о том, что спорный жилой дом является нестационарным строением, который не соответствует критериям объекта недвижимого имущества, тесно связанного с землей, несостоятелен, поскольку опровергается
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Равным образом суд принимает во внимание доводы представителя истца о том, что строительство гаража на испрашиваемой заявителем территории запрещено, поскольку в соответствии с Генеральным планом городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд с учетом уточнения исковых требований признать отсутствующим право собственности СППК «Лён» на объект недвижимости здание ангарного типа, площадью 411,1 кв.м., №, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью .м., расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, в районе р.п.Ильиногорск, в границах
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 74:34:1100013:122, назначение: нежилое, степень
Описательная часть
Представитель истца Администрации Миасского городского округа Бурова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска со стороны ответчика подлежит принятию. Поскольку ответчик <ФИО> иск признала, признание иска является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Миасского городского округа к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности АО «НПО «Радиозавод им. А.С. Попова» на объект недвижимого имущества - здание, расположенное по адресу: <адрес>, а также взыскать государственную пошлину в размере 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом выше приведенных норм суд полагает, что с АО «НПО «Радиозавод им А.С. Попова» в пользу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация города Нефтеюганска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности и погасить в Едином государственном реестре прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Нефтеюганска и Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска <ФИО> исковые требования поддержала, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Дровняшина С.А. с исковыми требования не согласилась, суду пояснила, что договор аренды земельного участка № от (дата) является действующим, поскольку пунктом 1.5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Нефтеюганска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества. Указала, что ответчик является правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером *№ обезличен* – контрольно-пропускной пункт, назначение: иные
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что у Администрации Надымского района отсутствует право на иск к нему, поскольку право Администрации строительством объектов не нарушено, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества (сооружение) с кадастровым номером 89:04:011001:8851 «контрольно-пропускной пункт», расположенный по адресу <адрес> Решение
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа (далее КУМИАиГ АСГО) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект
Описательная часть
Истец КУМИАиГ АСГО просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения и исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
14 июня 2022 г. в адрес Манского районного суда от <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> через ГАС «Правосудие» поступило исковое заявление, с учетом уточнения к нему, к Администрации Первоманского сельсовета Манского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании, с учетом позиции
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Манского района
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Магадана о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указано, что она является собственником ?
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <ФИО> <ФИО>, г. <ФИО>, , принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, учитывая, что объект, в отношении которого заявлены исковые требования, фактически является уничтоженным, а соответственно не обладает признаками недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Магадана о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
АМО «Город Мирный» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом с кадастровым номером 14:37:000111:1702, общей площадью кв.м., адрес: В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Мирнинского районного суда РС (Я) от 23 июня 2016 года удовлетворены исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего "А" о признании права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избранного истцом ненадлежащего способа защиты своих прав предусмотренных законом оснований для удовлетворения требования о признании права собственности на спорный жилой дом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области предъявило к <ФИО> иск о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, площадью 135,5 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу . В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Белоусов П.В., действующий по поручению заместителя прокурора г.Сочи, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление является неперсонифицированным, что не позволяет определить круг конкретных физических лиц, которым предоставлены земельные участки. Изучением книг регистрации правоудостоверяющих
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за Российской
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимый объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости «склад песка», кадастровый № и исключить сведения об объекте из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В ходе производства по делу <ФИО>, действующая на основании доверенностей от имени истца и от имени третьего лица ООО «Грузовой порт Пивань», на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушения прав истца не допущено, поэтому удовлетворение иска о признании отсутствующим права собственности ответчика на недвижимый объект не приведёт к защите
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Комсомольский торговый порт», о признании отсутствующим права собственности на недвижимый объект
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор города <ФИО> в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> (далее также - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> края <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение всех лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, представителем истца – прокурора г
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> – прокурора города <ФИО> в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> (№) к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее также - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора г. Армавира Краснодарского края Каплуновский А.С. настаивал на удовлетворении исковых требований. В процессе исследования материалов дела судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает наличие оснований для признания причин неявки представителя ответчика уважительными ввиду непредставления соответствующих документов. Кроме того, суд учитывает длительность
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
